Flesland, Bergen, 1970 (off topic)

Etter krigens slutt i 1945 ble det anlagt flere nye kystfort med moderne skyts som et svar på det våpenteknologiske kappløpet under den kalde krigen. Denne kategorien er også for andre militærbaser og våpensystemer brukt i den samme perioden.

Moderators: Stutzpunkt, KOS

Post Reply
User avatar
Tarjei
Posts: 947
Joined: 30 Jul 2006 1:53
Location: Bergen

Sitter som vanlig og surfer flyfoto, og ettersom Bergenskart nå kommer med flyfoto fra 1970 også, oppdaget jeg noe interessant i det militære området ved Flesland. På 1970-foto ser man masse bygninger, mens det i 2005 ikke finnes spor etter noe.
Last edited by Tarjei on 12 Mar 2009 17:19, edited 1 time in total.
Paul S.
Posts: 1781
Joined: 25 Sep 2006 20:07
Location: Bergen

Du har jo besvart spørsmålet ditt selv i en annen tråd.
Paul S.
User avatar
Tarjei
Posts: 947
Joined: 30 Jul 2006 1:53
Location: Bergen

Hvis du tenker på tråden om sensur av flyfoto er nok dette ikke tilfellet her. Har flydd forbi utallige ganger, og hadde nok merket det om det var tilfellet. I tillegg er kvaliteten på sensuren der dette er tilfelle ganske dårlig, så det er ikke vanskelig å skjønne at det er noen som har vært ute med skog-tusjen. Dette er forøvrig ikke Storrinden hvis det var det du mente, dette er inne på selve flyplassområdet...
Paul S.
Posts: 1781
Joined: 25 Sep 2006 20:07
Location: Bergen

Hvis du tenker på tråden om sensur av flyfoto er nok dette ikke tilfellet her.
Det er/var forsvarets område, bildene er retusjert som du beskrev i tråsden om sensur av flyfoto.
Paul S.
User avatar
Tarjei
Posts: 947
Joined: 30 Jul 2006 1:53
Location: Bergen

Hvis dette var tilfelle burde man jo sett noe når man kikket ut av flyvinduet hver gang man tok av eller landet på Flesland, med mindre anlegget er ekstremt godt kamuflert. Den eneste muligheten jeg kan tenke meg er at det er tegnet inn fiktive anlegg på fotoene fra 1970 for å skremme Russerne. Var det dette du mente?
Paul S.
Posts: 1781
Joined: 25 Sep 2006 20:07
Location: Bergen

Den eneste muligheten jeg kan tenke meg er at det er tegnet inn fiktive anlegg på fotoene fra 1970 for å skremme Russerne. Var det dette du mente?
Nei det er ikke det jeg mente. Området ER/VAR forsvarets område, og det ER retusjert. Studer bildene litt bedre så kommer du sikkert fram til løsningen.
Paul S.
User avatar
Tarjei
Posts: 947
Joined: 30 Jul 2006 1:53
Location: Bergen

Hvis dette stemmer har jeg vel nettopp forbrutt meg mot vår gode gamle lov om forsvarshemmeligheter av 1914. Nå blir det vel tukthuset på meg. PDT_Armataz_01_07 Guantanamo neste....
Atle M
Posts: 269
Joined: 12 Mar 2007 18:45
Location: Ågotnes

slapp av vi skal sende deg brunost og aviser i ny og ne vi PDT_Armataz_01_14
mvh Atle M
rhandber
Posts: 597
Joined: 08 Jan 2008 1:50
Location: trondheim

i tillegg kan vi sørge for å oppdatere deg med en papirutgave av kystfort.com`s forum :D
MVH

Roar Handberg
_________________
Paul S.
Posts: 1781
Joined: 25 Sep 2006 20:07
Location: Bergen

slapp av vi skal sende deg brunost og aviser i ny og ne
Her må det bli soning på vann og brød..en ukke med bare vann, neste ukke bare brød.. :-)
Paul S.
Atle M
Posts: 269
Joined: 12 Mar 2007 18:45
Location: Ågotnes

hehe!
mvh Atle M
User avatar
Tarjei
Posts: 947
Joined: 30 Jul 2006 1:53
Location: Bergen

Bare en måte å finne ut av dette på. Jeg må nok ut på Storrinden igjen og se selv. Synd jeg glemte å ta bilde av utsikten da jeg var der oppe.
Post Reply

Return to “Norske kystfort og andre militære anlegg bygd i perioden 1945 - 2007”