Nærforsvarsstillinger

Generelle spørsmål om Tyske installasjonene i Norge som nødvendigvis ikke er tilknyttet en spesiell plass. Dette gjelder også alle installasjoner fra Heer, kriegsmarine og luftwaffe.

Moderators: Stutzpunkt, KOS

Post Reply
Leif J.
Posts: 43
Joined: 16 Mar 2008 21:44
Location: Egersund

I dag var jeg ute og kikket på noen nærforsvarsstillinger som jeg aldri hadde vært klar over før Det som jeg reagerte på, var disse tunellene gjennom fjellet som jeg ikke kan forstå hva har vært brukt til, annet enn tilfluktsrom. Stillingene har sansynligvis hatt en eller to 5cm kanoner og MG mot tilkomstvei. Var disse nærforsvarsstillingene besatt hele tiden eller bare under alarm (om fienden var på vei).
User avatar
Erik H
Site Admin
Posts: 3504
Joined: 31 Jan 2005 23:01
Location: Trondheim
Contact:

Var disse nærforsvarsstillingene besatt hele tiden eller bare under alarm (om fienden var på vei).
Det er sjeldent at nærforsvarsstillinger ble bemannet hele tiden hvis ikke de ble brukt som vaktpost eller utsiktspost. Som vakt gikk man rundt å sjekket de forskjellige stillingene og omeng, men som utsiktspost så kunne stillingen være bemannet hele tiden. Det er litt vanskelig å si hva som er hva uten å ha vært der eller videre kjennskap til de mannskap som var på området.

Erik H
Leif J.
Posts: 43
Joined: 16 Mar 2008 21:44
Location: Egersund

Hei Erik
Dette har vært en forpost/utkikk for et større batteri og denne posten dekket innfartsåren/hovedveien fra nord. Det var stilling på begge sider av veien + en MG stilling lenger nede som dekket broen, men det var aldri utplassert sprengstoff under broen, noe jeg synes er ltt rart.
Om disse soldatene i forposten måtte trekke seg tilbake snakker vi om ca, 500m til egne rekker over broen/elven.
Hva var hensikten med disse tunellene rundt omkring som er større enn et tilfluktsted i tilfelle bombeangrep og alt for store for ammunisjonsoppbevaring til små kanoner. Jeg må legge til at stillingenes beliggenhet også kan ha vært observasjon/forsvar mot flyangrep, men da har de fått melding fra et annet fort i forkant.
User avatar
Erik H
Site Admin
Posts: 3504
Joined: 31 Jan 2005 23:01
Location: Trondheim
Contact:

Hvis du får sjansen så hadde det vært best med bilder fra plassen, men det er kanskje en del snø der nå?

E
Leif J.
Posts: 43
Joined: 16 Mar 2008 21:44
Location: Egersund

Erik H wrote:Hvis du får sjansen så hadde det vært best med bilder fra plassen, men det er kanskje en del snø der nå?

E
Var så surt og kaldt der i dag, men skal opp igjen og da skal jeg ta bilder (liker best sol).
User avatar
Erik H
Site Admin
Posts: 3504
Joined: 31 Jan 2005 23:01
Location: Trondheim
Contact:

ta med pen og papir. gå litt rundt og avmerk div. stillinger, tuneller etc. deretter tar du bildet av papirlappen + området ) og legger ut på forumet :)

E
Leif J.
Posts: 43
Joined: 16 Mar 2008 21:44
Location: Egersund

Erik H wrote:ta med pen og papir. gå litt rundt og avmerk div. stillinger, tuneller etc. deretter tar du bildet av papirlappen + området ) og legger ut på forumet :)

E
Den var dyp. Forklar deg. Høres nesten ut som en kommune ingeniør
User avatar
Erik H
Site Admin
Posts: 3504
Joined: 31 Jan 2005 23:01
Location: Trondheim
Contact:

Hvis jeg skal ha en mulighet til å sette meg inn i området så er det greit med en skisse på et papir. Siden du har med deg kamera så er det vel like enkelt å ta et bilde av skissen? Eller du kan scanne skissen.. har egentlig ikke noe å si, men jo mer informasjon vi har om det området du prøver å beskrive jo bedre kan vi svare på spørmålet om disse nærforsvarstillingene.

Erik H
Post Reply

Return to “Generelt om Tyske kystfort/installasjoner i Norge”