Langesund

[RasmusTerne]

Angående forliset og oljeutslippet ved Langesund. Er det noen som har sett rapporter fra-og etter krigen om virkningen av oljesøl og annen forurensning fra de mange fartøyene som ble senket langs kysten?
Vel nok var det mange kullfyrte,men antallet tatt i betraktning måtte det vel bli dyktig med bl.a oljesøl. Kan tenke meg at f.eks havna i Narvik ikke var særlig innbydende.
Fra lokale kilder har jeg hørt om forurensning rett etter senkningene, men ingen forteller om ev.langtidsvirkninger.
Som sagt,finnes det noe materiell om dette?
Sigfred R.

[BSKA77]

Apropos langtidsvirkninger!

Oslofjorden har nå vært brukt både som badebasseng og fiskeplass i alle år siden 9.4.40, med et jevnt tilsig fra Blücher og andre fartøy, uten at fjorden "døde" av den grunn!
Det går nok bra denne gangen også, men det er nok værst for fuglene, selv om Ærfuglbestanden nå er blitt for stor på sørlandskysten, faktisk så stor at det er lov å jakte på den igjen!
Naturlig nok er det alltid verst de første dagene, men sjøen vasker ned og nedbryter det meste av tungoljen selv.

[Even H]

.

[Edgar]

Hei

Tungoljen som lekker fra Full City er nok noe helt annet enn den fra 1940.

I dag er tungoljen et destillat som ikke bare gir brennverdi , men er også bosskassa til oljeselskapene.

I 1991/92 gikk Sonata og Arisan ned på Sunnmøre , den ene med ganske mye tungolje ombord.

Det var en oppryddingsaksjon med det samme og litt utover våren , men etter det ikke noe jeg vet om..

Det går nok bra denne gangen og , selv om dette er i Oslofjorden..

Edgar