Page 3 of 5

Posted: 19 May 2008 19:09
by Edgar
Sitat KGJ
Dette kan berre beskrivast som trist. Eit tips til alle som vil unngå at slikt skjer i eins nærområde er: Ta kontakt med kommuna og legg fram ønske om å få delta i Plan-prosessen, arealforvaltninga og kommune-del-plan. Då kan ein få lagt inn kva som finnes av kulturminner og legge fram forslag for desse, i vårt tilfelle eks tyske millitæranlegg.

Det du sier her er veldig viktig... Det går an å få være med på å gi innspill om f.eks tyske krigsanlegg.. Det er jo ikke alle som ser samme nytten i slike anlegg som det vi gjør.

Edgar

Posted: 26 May 2008 8:23
by Erik H
Ser ut som de begraver denne R622 bunkeren. Det er vel en slags trøst.

E

Posted: 26 May 2008 12:54
by KGJ
Ser ut som de begraver denne R622 bunkeren. Det er vel en slags trøst.
Ein sørgelig trøst, men den kan jo alltids gravast opp att då.....:)

Posted: 26 May 2008 19:12
by phv
hei igjen, har sendt opplysninger om løkh. til adressa , sør trønderen og vg.

Posted: 26 May 2008 20:55
by c_hoff82
Ser ut som de begraver denne R622 bunkeren. Det er vel en slags trøst.
En slags fattig trøst ja. Må vel ta meg en tur og se om det er noe som står igjen neste gang jeg er der ute.

C. Hoff

Posted: 16 Jun 2008 22:26
by phv
hei igjen . har prøvd å sende mail med bilder til adressa, vg og sør trønderen,men har ikke fått noen respons. er ikke historie overgrepene noe å skrive om .eller er det bare noe rask fra krigen som det ikke er verdt å ta vare på? er media virkelig så historieløs? PDT_Armataz_01_19

Posted: 16 Jun 2008 23:01
by Jetsam
Triste bilder. Blir redd for dei områda som er rundt meg og her, når eg ser slikt. Når kommunen lukter penger ryker det lett nokre "gamle steinrøyser" som dei sier :( trist og sørgelegt.

Posted: 23 Jun 2008 0:46
by phv
hei . var på løkhaugen en tur i helga kjørte til slettvika litt lengre ut , der stod det en ammo bunker , revet den også .

Posted: 23 Jun 2008 8:16
by AYF
Hyttebygginga har blitt en pest og en plage,fine kulturhistoriske områder ødelegges fullstendig i profittens tjeneste.Det neste på rasseringslista er vel Brettingen fort,der skal det visst også bygges hytter.Hva gjør ikke komunene for å tekke pengesterke hyttebyggere.

Posted: 23 Jun 2008 9:18
by Knut Ø.
Lurer på om dei har spurt hyttebyggjarane sjølv kva dei meiner. Må no være heilt topp å ha bunkerar og betong i nærområdet som ungane kan boltre seg i (så sant dei er ufarlege). Hugsar sjølv når eg var liten kor morsomt dette var.

Posted: 23 Jun 2008 16:45
by Edgar
Hei..

Litt "off topic" men jeg tror nok at den største trusselen for dei gamle kystforta i dag er gjengroing.

Har prøvd å ta noen bilder fra Åram og Helland , men det viser bare kratt og skog. Vet ikke hvordan grunneiere vil forholde seg til at noen prøver å fjerne vegetasjonen.


Edgar

Posted: 23 Jun 2008 17:27
by Jetsam
Overgroing er nok eit problem mangen steder, men så er mangen grunneigerer bønder og da. så da sørger jo beitedyrene for at vegetasjonen holder seg litt nede,om ikkje alt. men uansett, folk er litt for kjappe med og rive ned desse krigsminnene. For når det ikkje er minner gjen, så blir det kansje glemt for altid.

Posted: 25 Jun 2008 12:46
by JornN
phv wrote:hei . var på løkhaugen en tur i helga kjørte til slettvika litt lengre ut , der stod det en ammo bunker , revet den også .
Hei
Jeg lurte på hvilken bunker du tenker på? Kan du sette ett punkt på et kart?

Posted: 25 Jun 2008 12:49
by JornN
AYF wrote:Hyttebygginga har blitt en pest og en plage,fine kulturhistoriske områder ødelegges fullstendig i profittens tjeneste.Det neste på rasseringslista er vel Brettingen fort,der skal det visst også bygges hytter.Hva gjør ikke komunene for å tekke pengesterke hyttebyggere.
Nå står vel Brettingen på Landsverneplanen for FB, så da skal det vel være vanskelig å få bygd noe der.
Se dokumentet her:

Posted: 25 Jun 2008 13:48
by phv
hei . når du kjører mot slettvika , like før du kommer frem så har du en bakketopp , ammo bunkeren ligger, lå på venstre side .kan ta noen bilder , skal utover til helga.