Prioritering

[Leif J.]

Har forstått det slik at tyskernes hovedprioritering med kystfort var på sør vestlandet, siden en eventuell invasjon måtte komme her. Hvorfor er det da så få av kanonstillingene som er laget som bunkers. De fleste stod ubeskyttet mot fiendtlig ild og de hadde kanoner som måtte svinges rundt med håndmakt. Oppover langs kysten er det flere kanoner som står inne i beskyttet bunker. Et eksempel er innseilingen til Trondheim.

[DanBodø]

Hvis jeg har skjønnt deg rett så for ikke dumme meg ut.

Står det en kanon inne på bremnes fort(fullt brukbar trenger bare ammo så virker den igjen.) det er en 88mm Kwk

[Erik E]

Hvorfor er det da så få av kanonstillingene som er laget som bunkers.

Dette spørsmålet har nok flere svar, men for sørvestlandet sin del så er nok svaret enkelt nok strategi

Kasemattbygging kom i gang ganske sent fra tysk hold. Det var ikke før sent i -42 og begynnelsen av -43 man fikk ordre om å bygge kasematter langs hele Atlanterhavsvollen. Dette arbeidet kom på toppen av et sterkt forsinket byggeprogram for Norge og det er nok kansellert flere kasematter enn det ble fullført her på berget pga ressursmangler.

Etter landgangen i Normandie ble det vektlagt at kasematter hadde stor verdi pga beskyttelse, men stor svakhet pga begrenset virkningsområde.
ved å ha kanoner i "friluft" har man 360 grader virkning, mot 120 grader i kasematter. Dette tok man høyde for ved batteriene i Norge og det er endeløse eksempler på at batterier skal ha 1,2 eller 3 kanoner i kasematt, mens 1, 2, 3 eller kanske alle fire skal ha 360 grader virkning, alt etter plassering. F.eks for sør-vestnorge med lange flate strender var det minst like viktig å skyte lang strendene og innover land som det var ut i havet.

Det ble lagt store planer for utvikling av betongkupler som kunne dreies, men for Norge sin del førte igjen kritisk ressursmangel til at dette ble droppet.

Vedlagt liste viser status på nye kasematter og åpne stillinger datert i september 1944. Som du ser er det kun ett eneste batteri hvor man ønsker 4 kasematter, ellers er en eller flere kanoner satt i "Ringstand".
Se f.eks på HKB Horr som ligger midt på flate Jæren, her vil man bygge 4 Ringstände.

Annet eksempel er HKB Gossen. Batteriet ligger midt på øya og er plassert slik at det kan beskyte hver vik rundt hele øya. Her er kun to kanoner satt i kasematt.....
Slike oppføringer finnes det i "hundrevis" men har ennå tilgode å se at man ønsker kasematter på Jæren!
Tror derfor svaret er at man heller satset på at batteriet ikke ville bli bombet, fremfor å stå med et ubrukelig batteri om landgangen kom en mil eller to lenger nord eller sør ;-)


Erik E