HKB 4./980 Malmöen (Malmøya Fort)

Området som kystfylkene Telemark, Vestfold og Østfold. Oslofjorden var viktig for tyskerne som en viktig konvoirute til kontinentet (bl.a Frederikshavn, Danmark) derfor ble det opprettet mange kystfort langs Oslofjorden for å beskytte ruten.

Moderators: Stutzpunkt, KOS

lilje
Posts: 703
Joined: 02 Jan 2008 17:44
Location: Oslo

Da har tydeligvis "opprydningen" vært spesielt hardhendt for det som har vært laget etter krigen, for jeg synes ikke de "grubene" ligner helt på de på Folehavna (i hvert fall sett fra flyfoto). Litt overraskende at de to nordre kanonene var så nær hverandre (55 meter i følge måling på kartet), mye kortere avstand mellom kanoner enn på Folehavna og på Oddane.
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Snakket med en i dag som var instruktør på Malmøya etter krigen. De hadde blant annet en Daimler rekkemotor med ti sylindre til lys aggregat. Vedkommende skulle lete frem noen bilder fra fortet. Det er spennende da det ikke finnes mange bilder derfra som jeg kjenner til :cool:
Mvh
Yngvar
lilje
Posts: 703
Joined: 02 Jan 2008 17:44
Location: Oslo

Nå er det i hvert fall kommet en del historiske kart på nett på de forskjellige kartløsningene (f.eks. norgeibilder.no) og jeg ser flyfoto fra 1966 (det står 1979 på 1881, men det var fra 1966) over Malmøya. Der kan man ganske tydelig se det som jeg antar er 105 mm kanonene i de blå ringene til Jon-Vegard. Men det ser ikke der ut som om de står i paddeskjold, det kan se ut som om de er åpne eller kanskje i skipsskjold.
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Bilde fra Malmøya med en 8,8 kanon
Attachments
C 2446-2448 Malmøya Folehavn.jpg
C 2446-2448 Malmøya Folehavn.jpg (60.69 KiB) Viewed 4737 times
Mvh
Yngvar
User avatar
Natter
Posts: 6403
Joined: 25 Feb 2007 18:51
Location: Bergen

Kartskisser:
Attachments
Malmøya_3.JPG
Malmøya_3.JPG (821.96 KiB) Viewed 4684 times
Malmøya_1a.jpg
Malmøya_1a.jpg (1.09 MiB) Viewed 4684 times
Informasjon som ikke deles, går tapt!
User avatar
Natter
Posts: 6403
Joined: 25 Feb 2007 18:51
Location: Bergen

Etterkrigs kartskisse:
Attachments
IMG_3799a.JPG
IMG_3799a.JPG (1.22 MiB) Viewed 4654 times
IMG_3805a.JPG
IMG_3805a.JPG (598.97 KiB) Viewed 4654 times
Informasjon som ikke deles, går tapt!
User avatar
Natter
Posts: 6403
Joined: 25 Feb 2007 18:51
Location: Bergen

Fjellanleggene:
Attachments
IMG_3794.JPG
IMG_3794.JPG (481.73 KiB) Viewed 4654 times
IMG_3795.JPG
IMG_3795.JPG (557.87 KiB) Viewed 4654 times
Informasjon som ikke deles, går tapt!
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Takker, interessante tegninger, revidert i 1990
Mvh
Yngvar
User avatar
Stutzpunkt
Moderator
Posts: 2218
Joined: 02 Mar 2006 20:20

Som mange andre har påpekt så er kystfortet fullstendig ødelagt etter flere runder med sikring og avhending. På noen av de norskbygde stillingene for hovedskytset kan man ennå se spor etter de opprinnelige tyske standplassene for 85 mm som har en større betongkrans eller gjenfylte ammunisjonsnisjer. Det er også flere mindre standplasser for 20 mm luftvern bygd etter krigen.
Attachments
stillinger (1).JPG
stillinger (1).JPG (330.95 KiB) Viewed 4592 times
stillinger (2).JPG
stillinger (2).JPG (341.24 KiB) Viewed 4592 times
stillinger (3).JPG
stillinger (3).JPG (473.07 KiB) Viewed 4592 times
stillinger (4).JPG
stillinger (4).JPG (375.66 KiB) Viewed 4592 times
stillinger (5).JPG
stillinger (5).JPG (255.2 KiB) Viewed 4592 times
stillinger (6).JPG
stillinger (6).JPG (393.39 KiB) Viewed 4592 times
Mvh
Tormod
User avatar
Stutzpunkt
Moderator
Posts: 2218
Joined: 02 Mar 2006 20:20

Noen flere bilder som viser den tidligere befalsforlegningen og drivstofflageret samt noen tyske nærforsvarsstillinger.
Attachments
befalsforlegning (2).JPG
befalsforlegning (2).JPG (274.15 KiB) Viewed 4591 times
befalsforlegning (1).JPG
befalsforlegning (1).JPG (211.46 KiB) Viewed 4591 times
drivstofflager.JPG
drivstofflager.JPG (456.2 KiB) Viewed 4591 times
nærforsvar (1).JPG
nærforsvar (1).JPG (441.93 KiB) Viewed 4591 times
nærforsvar (2).JPG
nærforsvar (2).JPG (370.04 KiB) Viewed 4591 times
Mvh
Tormod
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Fine bilder Tormod, ikke lett å komme seg ut dit uten egen båt i nærheten.
Mvh
Yngvar
EspenB

La oss gjøre kystfort til et flott sted igjen.

Gi Grøtta og Hårberg sparken!
Last edited by EspenB on 04 May 2025 0:57, edited 1 time in total.
EspenB

En nidvise fra Nidaros
For noen år siden var de flere i urbexmiljøet som luftet interesse for å ta en titt på kommandobunkeren til Austrått fort på Lerberen. Bunkeren var kjent fra blandt annet en spennende artikkel i Vi Menn.
Den forlatte bunkeren på Lerberen stod åpen i lengre periode på 2000-tallet etter at noen sikkert hadde åpnet opp. De hele kuliminerte med at en eller annen idiot dro med seg noe bildekk inn i fjellanlegget som er koblet på kommandobunkeren og tente på. Etter dette ble bunkeren "sikkret" på nytt bla med å sveise noe jern over generatoråpningen (en åpning beregnet på å få strømgenratoren inn i bunkeren etter støping, deretter ble den semi-permanent lukket med murstein og stålplater?)
En sommerdag fikk jeg melding fra en kontakt om at bunkeren var blitt åpnet opp. Jeg vurderte værsituasjonen på Ørlandet og reise opp for å ta en titt noen uker seinere. En rekke urbex-folk fartet opp til Lerberen den sommeren, innkludert den famøse eventyreren WW2 History Hunter skulle det vise seg. Det er ukjent om han også hadde fått et tips eller om det var griseflaks at han satte sine bein på Ørlandet noen uker etter åpningen...
Etterhvert ble det postet foto på diverse urbex-forum på fjesboka. Katten var ute av sekken som det heter. Jeg ble kontaktet av primus motor for Kystfort-forumet og kunne bekrefte at det igjen var åpent på Lerberen. Den godeste Erik Håberg var da ikke sein med å sette seg inn i stasjonsvogna. Han ble tydelig opprømt over å kunne ta med seg “laserscanneren” for å lage en 3D-modell av anlegget. Hvordan han kom seg inn spilte tydeligvis ingen som helst rolle. Post mortem etter skanningen fikk jeg en melding om at det så ut som om noen hadde brukt vinkelslipper for å kutte seg igjennom jernet. Noe som stemte bra med min egen observasjon. Den godeste Håberg var altså fult klar over situasjonen og valgte å bruke muligheten andre hadde tilrettelagt for han.
Sommeren året etterpå var jeg igjen på ferie i Trøndelag med kurs for blandt annet torpedobatteriet på Sørvikneset. Det ble en fantastisk opplevelse. Turen endte på Austrått der det fortsatt var åpen kommandobunker på Lerberen.
Seinere fikk Forsvarsbygg trolig tips om at bunkeren på Lerberen var åpen og tilgjengelig igjen. Det ble innledet en runde med igjenstøping av generatoråpningen i 2024. Før dette fikk noen privatpersoner muligheten til å fjerne Junkers-aggregatet som har stått i bunkeren helt siden krigen. Det ble heiset opp fra kjelleretasjen og ut åpningen som skulle støpes igjen. Det var her generatoren også hadde kommet inn i bunkeren for over 80 år siden. På kystfort-gruppen ble de lagt ut gladmeldinger der den vanlige gjengen med kjipinger feiret at bunkeren nå endelig var utilgjengelig (igjen). Sikkert fra den samme forum-moderatoren som tipset Forsvarsbygg. Han har tidligere jobbet på Ørlandet-basen til forsvaret.
La oss så spole frem til våren 2025 når det virkelig begynner å bli interessant. Den gode kremmeren Håberg besluttet å legge ut 3D-modellen fra Lerberen gratis, etter først å forsøkt seg med en liten betalingsmur. Håberg lar aldri mulighten gå fra seg til å tjene noen kroner på plakater, krus og 3D-printede skalamodeller. Men å ta betalt for tilgangen til en 3D-modell viset seg å være mer enn hva markedet var villig til å kjøpe. Det ligger tross alt flere gratis videoer ute på YouTube.
Igjen fikk vi en liten reprimande på kjøpet fra de vanlige kjipingene, innkludert postuleringen om hvor flott og fint det var at Forsvarsbygg hadde besørget gjenmuring slik at ingen andre skulle komme seg inn. Håberg serverte selv floskelen der han utbasunerte at han “ikke forstod hvorfor folk tok seg inn i anlegget”. La oss ikke glemme at han selv hoppet på første mulighet til å befare og dokumentere anlegget nok en gang når han fikk muligheten. Dobbeltmoral er ikke dobbelt så god som vanlig moral, det skal være sikkert.
Som en “enfant terrible” dristet jeg meg til å antyde at man sikkert kunne komme igjennom betongen med en borhammer og vinkelsliper. Jeg setter stort sett pris på åpne og tigjengelige steder. Dette ga gnister i tennpluggene til de sedvanlige kjipingene på forumet og Håberg både sendte meg en privat melding med trussel og utestegning, samt la ut en lang nidvise på forumet der vi ble fortalt at man på forumet kun skal ha sikkelige folk (helst folk som jobber med "sikring" hos Forsvarsbygg?) og ikke noen form for gråsoner. Så enkelt er det imidlertid ikke.
Straffeloven paragraf 268 omhandler “Uberettiget adgang eller opphold” og vil i teorien kunne ramme alle former for urbex-aktivitet, herunder det å oppsøke fortifikatoriske anlegg, bunkere og fjellanlegg. Det spiller ingen rolle om andre har laget åpningen du benytter for å komme inn. Eller det ikke finnes åpenbare stengsler for å holde folk ute. Selv om du skulle finne et falleferdig hus i skogen, med inngangsdøra på gløtt, vil du kunne begå en straffbar handling etter lovens bokstav. Åpenbart er enhver form for URBEX-aktivitet noe som havner i den berømte gråsonen. Med mindre du for hvert eneste objekt du besøker har sørget for å innhente grunneiers tillatelse. Men hvor mange gjør det alltid liksom. Kanskje hvis det ligger ti meter fra boligen til vedkommende...
Personlig finner jeg skriveriene til Håberg både hyklerske og dobbelt moralske. Praksisen hans samsvarer helle ikke med straffeloven eller hans egne utsagn om hva han driver med. Hvis du driver med urbex opererer du i en gråsone. Sånn er straffeloven. Da blir det patetisk å kritisere andre.
Last edited by EspenB on 04 May 2025 0:46, edited 1 time in total.
EspenB

La oss gjøre kystfort til et flott sted igjen.

Gi Grøtta og Hårberg sparken!
Post Reply

Return to “OSLOFJORDEN DIVISJONSOMRÅDE”