Canon 350D "bunker kamera"

[Erik E]

Etter ca 10000 bilder døde autofokusen i EF-S 18-55 linsa som fulgte med 350D`en min som "Kit".. Andre som har hatt problemer med disse?

Fikk akkurat EF-S 17-85 IS USM i posten, så nå er ihvertfall jeg på hugget til årets sesongstart

[Sindre]

Etter ca 10000 bilder døde autofokusen i EF-S 18-55 linsa som fulgte med 350D`en min som "Kit".. Andre som har hatt problemer med disse?

Fikk akkurat EF-S 17-85 IS USM i posten, så nå er ihvertfall jeg på hugget til årets sesongstart

Har ikke vært ute for det, men standardlinsen er av en litt annen kvalitet enn de andre objektivene til canon =) det er ikke den du betaler for, for å si det sånn... Du vil nok merke stor forskjell til bildene med den nye linsen.

[flyvrak]

Har samme lina selv og er meget fornøyd. Den fungerer bra som "all round" linse. Ble fortalt at linsa som fulgte med kitet, kun egnet seg som dørstopper.

Husk og ta av eventuell solblender når du blitzfotograferer bunkerinteriør, så slipper du og få med skyggen av objektivet på bildet PDT_Armataz_01_20

Kjell

[Morten]

Det må nok sies at det såkalte "kit-objektivet" 18-55 har fått ufortjent mye tyn. Byggekvaliteten er enkel, men den optiske kvaliteten er rimelig grei.

Faktisk er ikke forskjellene på skarphet, fargegjengivelse og kontrast veldig store på 18-55 og 17-85. Sistnevnte har derimot andre gode egenskaper som stabilisator, bedre byggekvalitet, raskere autofokus og kraftigere tele.

Begge skulle vel funke fint til bunker-dokumentasjon, tenker jeg. Særlig sammen med en litt skikkelig blitz.

[Asbjørn²]

Vil ikke dette 17-85mm -objektivet være litt uegnet for innvendig bunkerfotografering? Jeg har selv Canons 18-55mm kit-objektiv og jeg syns det er for smalvinkla til at jeg blir fornøyd med innendørsbilder.

Vurderer selv Sigma 10-20mm F4-5.6 som er veldig billig på eBay i forhold til i Norge pga. dollarkursen. Billigste jeg finner i Norge er 3749,-, til sammenligning koster det rundt 2200,- + moms på eBay.

[Erik H]

Prøvde å bestille et slikt sigma 10-20mm ifjor på Ebay, men fikk det ikke til. Det virket som de ikke sende til Norge.. eller tenker jeg nå på Amazon. Si ifra hvis du får det til for jeg vil også ha en slik linse for en neve dollar.
Når det gjelder vidvinkel og bunkere så er det blitt sagt at det er så mørkt at blitzen ikke får med seg ytterkanten i bildet, men jeg trur at det kan løses med lengre lukketid og litt ekstra lys. Jeg mååå ha en slik linse.. er så lei av å ta bilder i 2 forskjellige vinkler for å se legge de sammens i photoshop. Det blir uansett ikke like bra som skikkelig vidvinkel.

Erik H

[Erik H]

Sjekket litt mer ang. linser fra USA og kom over denne teksten

De fleste andre aktører utlater å merke sine Sigma produkter med Eu eller USA- modeller.

Hvordan tolker man dette? At produkter for det amerikanske markedet er forskjellig fra den europeiske? elller hva?

E

[KGJ]

Hvordan tolker man dette? At produkter for det amerikanske markedet er forskjellig fra den europeiske? elller hva?

Vet ikke hva som gjelder for dette produktet men tror det har med sertifisering å gjør. I USA godtaes ofte ikke Europeiske sertifiseringer.
Har selv vert med på at til og med DIN (Deutsche Industrienormal) sertifisert utstyr har blitt "rejected". Det hadde nok neppe skjedd i resten av verden....

EDIT: Har selv handlet litt i USA og det eneste som til nå har vert forskjell i forhold til hjemme er spenningen på noe el utstyr (110volt i USA).

/Kim

[Asbjørn²]

Sjekket litt mer ang. linser fra USA og kom over denne teksten

De fleste andre aktører utlater å merke sine Sigma produkter med Eu eller USA- modeller.

Hvordan tolker man dette? At produkter for det amerikanske markedet er forskjellig fra den europeiske? elller hva?

E

Den er nok ment for Sigma kamera tenker jeg. USA-modeller har amerikansk strømkontakt og i de fleste tilfeller støtter de 100-240V, noe som betyr at de kan brukes i hele verden med en adapter (Japan: 100V. USA: 110V. Europa: 230V. UK: 240V.)

Flere kamera har også videoutgang slik at de kan vise bilder på TVen, USA-modellene støtte ofte bare NTSC-standarden, mens Europa- og Japanmodeller støtter både PAL og NTSC, i noen tilfeller også SECAM.

At det skulle være en merkbar forskjell på amerikanske og europeiske linser tviler jeg på, men vi lærer nye nytt hver dag.

[rhandber]

problemet generellt om man bruker vidvinkel sammen "onborad" blitsen, altså blitzen som sitter på kameraet, er at du vil få en mørk skygge nederst i bildet, det er fordi bildet blir så "nært" og bredt at du vil få med det som objektivet skygger for av blitzlyset. Dessuten vil man vel få litt rare rom med vidvinkel, de har en tendens til å virke mye større enn egentlig. og detaljer er jo litt pain in the ass å få med for man må jo nesten ha nesa inn i det man skal ta bilde av, ellers blir små ting knøttsmått med vidvinkel iallefall jeg har også den 17-85`n og den er mye bedre også for innendørs bruk enn vidvinkel synes jeg iallefall.

[Øksnevad_2]

Bildene er tatt inne i en bunker med kameraet Nikon D80 m. 18-135 millimeters linse. Bildet er tatt med Auto innstillingen i et helt mørkt rom. INGEN EKSTRA BLITTS!

Siste bildet er tatt ute på batterie Vara

[Erling]

Endelig!
Har selv sammen modellen, men bruker av og til ekstra blitzen SB-600 når det er store haller som må lyses opp.
Men, bare for å ha sagt det. Det viktigste er å ta bilder. Så bruk det kamera dere ha, å del bildene med andre.
Lykke til!
Erling

[Erik E]

INGEN EKSTRA BLITTS!

Her er bilde fra Fjell festning UTEN blits i det heletatt ;-)

Erik

[Erik E]

Her er et annet bilde av en LANG tunnel...
I mangel av stativ måtte jeg sette kamera rett på gulvet, ellers kunne bildet blitt ganske bra! Til belysning har jeg kun brukt lommelykt.
Andre som "eksperimenterer" slik?

Erik

[Øksnevad_2]

Ja Nikon D80 er et flott kamera! Er veldig fornøyd med min