Ja, disse minekartene var bedre enn jeg hadde våget å håpe på.
Her er er oversikt over de to feltene med "Stock-minen".
HKB 5./480 Mehamn
Moderators: Stutzpunkt, KOS
Det er fra arkivet til DKN i RA ja, men der er tydeligvis mye. Jeg har fått en innholdsliste på 5 sider bare for minekart og -rydding.
Ja, disse minekartene var bedre enn jeg hadde våget å håpe på.
Her er er oversikt over de to feltene med "Stock-minen".
Ja, disse minekartene var bedre enn jeg hadde våget å håpe på.
Her er er oversikt over de to feltene med "Stock-minen".
- Attachments
-
- Minefelt Mehamn 2.jpg (466.87 KiB) Viewed 3405 times
Bildet av denne Mitteler Flammenwerfer 35 ligger mange plasser på nettet, og finnes i tillegg i boken "Finnmark under Hakekorset". Jeg kjente jo igjen stedet, og fikk besøkt det i dag. Bildet er tatt sør for selve batteriområdet, utenfor piggtrådsperringene og minefeltet. Jeg synes jeg lyktes bra med å finne stedet og med bildet jeg tok i dag.
- Attachments
-
- Flammekaster før og nå.png (992.35 KiB) Viewed 3342 times
-
Diverlockout
- Posts: 16
- Joined: 14 May 2014 19:09
Skyting med hovedskyts 14.5 cm K405 vinteren 1942. I bakgrunnen ser man tydelig Smørbringen og partiet ot mot Magkeila på vestsiden av Mehamnfjorden.
- Attachments
-
- Vedvikneset_1942.jpg (183.5 KiB) Viewed 3204 times
-
Diverlockout
- Posts: 16
- Joined: 14 May 2014 19:09
To av 14.5 cm K405 på Vedvikneset, med løpet mot S-V innover Mehamnfjorden. Vinteren 1942/3. I bakgrunnen ser man Guiskinjarga, Steinfjord- og Sørfjellet vest for Mehamn.
- Attachments
-
- Vedvikneset_1942_2.jpg (69.68 KiB) Viewed 3202 times
-
Diverlockout
- Posts: 16
- Joined: 14 May 2014 19:09
Vevikneset, kanondrill vinteren 1942/43.
- Attachments
-
- BUNDES~1.JPG (46.46 KiB) Viewed 3176 times
Ligger noen flere bilder fra Mehamn her: https://commons.wikimedia.org/wiki/Cate ... 480_Mehavn
--
Tommy
Tommy
Jeg er usikker på om du har rett i at bildet med kanondrill er fra Vevikneset. Det blir jeg nok å sjekke til sommeren 
Hva baserer du det på?
Her er et annet, relativt kjent bilde. Det er imidlertid ikke så kjent at det er fra 5./480 Mehavn.
Hva baserer du det på?Her er et annet, relativt kjent bilde. Det er imidlertid ikke så kjent at det er fra 5./480 Mehavn.
- Attachments
-
- HKB-5-480 kanon 4-5-6 1943 TKIN.jpg (324.8 KiB) Viewed 3115 times
Jeg sliter etterhvert også med å få bildet av to kanoner "mot S-V" til å stemme med 5./480 Mehavn.
- Steinfjordaksla (til venstre) og fjellet inn mot Kuskjellhamna stemmer liksom ikke helt.
- Kanonene er snudd mot sør. De stillingene jeg har sett der ute fra tidlig oppsett (feltmessig, før kanonene kom på dreieskive) har kun forstøtning i bakkant når kanonene er innrettet mot NV til NØ. Det er liten grunn til at kanonene skulle vært rettet mot sør (bygda). Det var heller neppe mulig i de tidlige feltmessige stillingene.
- Kamuflasjemalingen på kanonene stemmer dårlig med andre bilder som er bekreftet fra 5./480 i samme tidsrom.
- Det som taler for 5./480 Mehavn er kanontypen. 4./480 Gamvik hadde K416(f), så det kan ikke være Gamvik.
- Jeg holder en knapp på at bildene er fra 3./480 Berlevaag, som hadde samme kanontype. Da vil også innretningen på kanonene være riktig i forhold til ildsektor.
- Steinfjordaksla (til venstre) og fjellet inn mot Kuskjellhamna stemmer liksom ikke helt.
- Kanonene er snudd mot sør. De stillingene jeg har sett der ute fra tidlig oppsett (feltmessig, før kanonene kom på dreieskive) har kun forstøtning i bakkant når kanonene er innrettet mot NV til NØ. Det er liten grunn til at kanonene skulle vært rettet mot sør (bygda). Det var heller neppe mulig i de tidlige feltmessige stillingene.
- Kamuflasjemalingen på kanonene stemmer dårlig med andre bilder som er bekreftet fra 5./480 i samme tidsrom.
- Det som taler for 5./480 Mehavn er kanontypen. 4./480 Gamvik hadde K416(f), så det kan ikke være Gamvik.
- Jeg holder en knapp på at bildene er fra 3./480 Berlevaag, som hadde samme kanontype. Da vil også innretningen på kanonene være riktig i forhold til ildsektor.