Møvik fort under stort byggepress
Moderators: Stutzpunkt, KOS
- Stutzpunkt
- Moderator
- Posts: 2218
- Joined: 02 Mar 2006 20:20
Ja, deler av venneforeningen til Møvik fort var involvert med kartleggingen av krigsminnene.
Mvh
Tormod
Tormod
Fantastisk, men hva ligger utfor området som blir totalfredet?
Betaler GODT for følgende manualer eller lignende: Renault FT-17, Somua MCG5, Unic P107, Panzer III and StuG III, Skoda 21 cm K39/40, 5 cm KwK 38/40 L/42.
Har original mappe med 65 veldig detaljert tekniske tegninger av Char B1 Bis på fransk for bytte.
Har original mappe med 65 veldig detaljert tekniske tegninger av Char B1 Bis på fransk for bytte.
- Stutzpunkt
- Moderator
- Posts: 2218
- Joined: 02 Mar 2006 20:20
En R620 og en nedgravd MG-bunker av ukjent type, trolig SK. Ett 2 cm Flakbatteri inne på eiendommen til tankanlegget med Ringstandbunkere som nærforsvar. Et større nærforsvarsområde med to Ringstandbunkere og endel MG-stillinger som har vært flankeforsvar til R105-bunkeren (R105-bunkeren ligger inne på eiendommmen til en privat grunneier) I tillegg noen spredte MG-stillinger og grunnmurer i nærheten av Kanon 3 sammen med en tyskbygd garasje, noen av dette siste ligger inne på en privat eiendom. Mye av dette har vel liten verdi i seg selv, men i en større kontekst med Kanonmuseet kan disse elementene være viktig for å vise helheten.Asbjørn² wrote:Fantastisk, men hva ligger utfor området som blir totalfredet?
På Sandviktoppen, eiendommen som ble avskilt fra forsvarets eiendom på 90-tallet var det tre åpne standplasser for 4 cm Flak, men disse ble tatt bort etter sikringsprosessen på 90-tallet. Ellers så er det bare noen spredte nærforsvarsstillinger rundt Sandviktoppen. Ellers så er det jo synd at man mister Sandviktoppen kommandoanlegg fra 50-tallet, men det tapte visstnok vernekonkurransen med et tilsvarende anlegg et annet sted i Norge, usikker på hvor.
Mvh
Tormod
Tormod
- Stutzpunkt
- Moderator
- Posts: 2218
- Joined: 02 Mar 2006 20:20
Var det FBT som utarbeidet verneplanen på 90-tallet?
Paul S. wrote:Man bør jo også nevne forsvarsbygg. Uten forarbeidet for noen år siden og oppfølging i dag hadde det nok vært vanskelig.
mvh
Paul S.
Mvh
Tormod
Tormod
Samme med jordloven. LNF områder omreguleres lett til boligformål. Den jordloven er en stor vits. En gjeng med politikere som sikler etter mer innbyggere og dermed mer skatt. Ikke rart jeg driter i å stemme i lokal og stortingsvalg.AndersHJ wrote:Typisk, når kommunen ser arbeidsplasser og skatteinntekter settes alle andre hensyn til side. Husk at skal det bygges boliger på næringseiendom må disse omreguleres og da gjelder strandloven, ingen bygging i 100meters sonen.
Synd at det er en R620 bunker utenfor fredningssonen. Det er en sjelden og spesiell bunkertype.Stutzpunkt wrote:En R620 og en nedgravd MG-bunker av ukjent type, trolig SK. Ett 2 cm Flakbatteri inne på eiendommen til tankanlegget med Ringstandbunkere som nærforsvar. Et større nærforsvarsområde med to Ringstandbunkere og endel MG-stillinger som har vært flankeforsvar til R105-bunkeren (R105-bunkeren ligger inne på eiendommmen til en privat grunneier) I tillegg noen spredte MG-stillinger og grunnmurer i nærheten av Kanon 3 sammen med en tyskbygd garasje, noen av dette siste ligger inne på en privat eiendom. Mye av dette har vel liten verdi i seg selv, men i en større kontekst med Kanonmuseet kan disse elementene være viktig for å vise helheten.Asbjørn² wrote:Fantastisk, men hva ligger utfor området som blir totalfredet?
.
http://finnmarkunderhakekorset.origo.no ... unker-r620
-
- Posts: 340
- Joined: 11 Jan 2009 15:33
- Location: Sandnes
Fikk en videosnutt av en kjenning på FB som hadde vært i et fjellanlegg fra 60-tallet på Møvik (en radarstasjon). Den ligger vel når man tar veien til endes til høyre med Flekkerøytunnellen. Filmen viser at en genrator ble startet, men ellers er anlegget i dårlig forfatning. Noen som tar seg av dette?