Vidvinkel til digital speilrefleks

[Stutzpunkt]

Er på utkikk etter en vidvinkelobjektiv til min 350D. Noen som har noen erfaringer som de kunne komme med?

Tormod

[Erik H]

Har prøvd sigma 10-20mm på samme kamera. koster rundt 4000, men skal være et veldig bra merke.
skulle egentlig kjøpe denne, men jeg hadde større behov for en zoom slik at jeg kjøpe en sigma 70-300mm

jeg venter til 10-20 detter i pris!

Erikh

[werner wernersen]

Hei

tenkte også på en vidvinkel, men som Erik sier, jeg venter også på at prisen skal gå ned.

Jeg kjøpte meg også en 70-300 fra sigma ca 1600,- med frakt.

Werner

[Erik E]

På tysk Ebay dukker det opp mye "pent brukt" optikk for dem som tør å gamble på at det kommer frem i ett stykke..... Kan være mye penger å spare der også på nye varer men så har man et lite problem den dagen man evt. må reklamere....

Jeg kjøpte meg også en 70-300 fra sigma

Hadde selv en slik tidligere, men synes det var vanskelig å ta skarpe bilder med den.... Brukte både stativ og fjernutløser, men ble aldri helt fornøyd. Nå er jeg som nybegynner å regne på dette feltet da, men fikk det altså aldri helt til.... Etter ett år med lite bruk sluttet autofokosen å virke så nå er den blitt bokstøtte! Kjøpte Canon 70-300 IS USM i vår, og det er noe HELT annet! Her kan du ta bilder på frihånd uten problem ved gode lysforhold

Erik

[Morten]

Sigma 10-20 er et godt valg. Det er det rimeligste av supervidvinklene som kan brukes på EOS 350, og leverer rimelig høy kvalitet.

Tror ikke dere skal forvente at prisen synker veldig mye på denne, det er litt mer stabilt på optikk enn kamerahusene, og optikk oppgraderes / fornyes heller ikke så hyppig.

( Jeg jobber i fotobransjen, og kan nok mer om dette enn kystfort.. )

Mvh Morten

[Erik E]

Jeg jobber i fotobransjen, og kan nok mer om dette enn kystfort..

Men det er jo flott!
Da kan du lære oss å ta bilder, så skal vi nok lære deg ett og annet med kystfort ;-)

Erik

[Erik H]

Hadde selv en slik tidligere, men synes det var vanskelig å ta skarpe bilder med den.... Brukte både stativ og fjernutløser, men ble aldri helt fornøyd

jeg vet ikke om jeg er fornøyd eller ikke. ser også begrensningen av å ta bilder uten stativ med full zoom. bilde under ble tatt på 750 meter (jeg er gammel OPmann "observasjonspost" ). Er dette bra? det var moderat lys (skyet).

Morten: velkommen til forumet! vi trenger absolutt en som vet litt om disse kameraene vi drar rundt på

Erik H

[Erik E]

Ikke noe å si fra min side, men opplevde ofte at det var en del "flaks" ute å gikk når man tok bilder! Legger ved to bilder her, så kan du tippe hvilken linse som hører til hvilket bilde ;-)

Erik

[Morten]

Det var stor forskjell på de to fly-bildene !

Er de tatt på lik ISO-verdi, og har du gjort det nederste bildet lysere i etterbehandling ?

Ser ut som du har mye støy i det, som ikke nødvendigvis kan tilskrives objektivet.

Et godt, kompakt og billig teleobjektiv som også kan anbefales er Tamron 55-200mm.