Noe må jeg da få ha for meg selv, eller?Benjaminsen wrote:Jon-Vegard: Har du noe inventarliste til det kartet?

Moderators: Stutzpunkt, KOS
Noe må jeg da få ha for meg selv, eller?Benjaminsen wrote:Jon-Vegard: Har du noe inventarliste til det kartet?
Ja, det var det første bildet til Jon-Vegard som var litt snarlikt. Det andre, Benjaminsen postet, ble lagt inn samtidig som jeg skrev mitt innlegg, så så ikke det før jeg sendte inn mitt.Stutzpunkt wrote:Leitstanden på Folehavna er så langt jeg kan se, en SK. I Langesund ble det bygd en R636.
Tangen hadde opprinnelig 4 kanoner av samme type, og to sto i betonggruber med paddeskjold over mens to sto i de to kasemattene "på kanten av stupet"Mads wrote:Prøver å blåse litt liv i denne tråden igjen![]()
Det er nevnt noen ganger her at Tangen hadde 4stk K332 kanoner, men på inventarlista som Jon-Vegard la ut er det bare nevnt 3stk?
Jeg vet hvor kanon nr 1 (ifølge inventarlista) stod, men hvor har evt kanon nr 4 stått?
Fatter var med i HV og var innom Tangen.
Lenge siden jeg har prata med ham om Tangen, men husker så vidt at han sa at kanon 2 og 3 ble prøveskutt for siste gang i 82, da var allerede kanon nr 1 og evt 4 borte.
Er det forresten noen som vet hvilken av de som står i Horten?
Aha, det forklarer endellilje wrote:Ved den forholdsvis begrensede moderniseringen av Tangen fort ca. 1958 ble de fire franske kanonene skiftet ut med tre stk. tyske 105 mm SKC/32, to i kasematt og en i paddeskjold. Det var nok de som var kanonene på Tangen da faren din var på øvelse der.
Så gruben til den siste franske kanonen ligger under murverket i bakken bak komandoplassen?marius wrote:I den tidligere gruben til den siste kanonen ble det ryddet og bygget tak over slik at den fungerte som en stridsforlegning. Denne gruben lå rett nord for kasemattene så vidt jeg kan huske i farta.
At det skytset som sto i gruber med skjold over var på 2 etasjer kan jeg ikke helt forstå, da tegningene fra forsvaret kun forteller om takhøyder under 3 meter fra bunn av grube og opp til kanten. De hadde inngang via en nedgang i terrenget rundt ja. Hvis de byttet fra en ordinær "manuell" skc/32 til en med halvautomatisk lademekanisme, så fikk ikke kanonene en ekstra etasje, men de fikk en ekstra "hump" på paddeskjoldet for å få plass til den ekstra mekanismen som satt på toppen av skytset.Mads wrote:Aha, det forklarer endellilje wrote:Ved den forholdsvis begrensede moderniseringen av Tangen fort ca. 1958 ble de fire franske kanonene skiftet ut med tre stk. tyske 105 mm SKC/32, to i kasematt og en i paddeskjold. Det var nok de som var kanonene på Tangen da faren din var på øvelse der.![]()
Men må rette litt på meg selv.
Kanon I som jeg tidligere sa var borte i 82 stod der helt til nedleggelsen slik som II og III.
Så gruben til den siste franske kanonen ligger under murverket i bakken bak komandoplassen?marius wrote:I den tidligere gruben til den siste kanonen ble det ryddet og bygget tak over slik at den fungerte som en stridsforlegning. Denne gruben lå rett nord for kasemattene så vidt jeg kan huske i farta.
Da er det ikke så rart at jeg ikke har funnet den![]()
Etter litt research fant jeg ut at kasemattene og grubene ikke ble bygget før i 44 (Komandoplassen man ser idag ble også bygd på dette tidspunktet) .
Før det stod kanonene aller først bare på feltlavetter og ble senere montert på dreieskiver. (På dette tidspunktet stod alle fire på sørspissen der kasemattene er nå).
De tyske kanonene som kom i 58/59 stod visstnok på skipene 'Harald Haarfagre' og 'Tordenskiold' under krigen.
Det er kanon III som står i Horten. Kanon I ble plassert der tyskerenes kanon II stod.
Kanon I ble aller først montert i et åpent kasseskjold, og ble i 83 byttet ut med en halvautomatisk kanon av samme kaliber.
Den halvautomatiske kanonen fikk paddeskjold av stålplater. Stillingen er 2 etasjer dyp med inngang fra undersiden.
Jevnet med jorda er ikke Tangen blitt, alt(?) av betong og bunkere er fremdeles der. Bare murt igjen.
Alt av byggverk over bakken har de derimot gjordt kort prosess med...
Kanon II:
Kanon III:
Kanon I:
Jeg bare skrev ned det jeg har blitt fortalt. Har aldri vært der inne og aner ikke hvordan det skal se ut engangmarius wrote:At det skytset som sto i gruber med skjold over var på 2 etasjer kan jeg ikke helt forstå, da tegningene fra forsvaret kun forteller om takhøyder under 3 meter fra bunn av grube og opp til kanten. De hadde inngang via en nedgang i terrenget rundt ja. Hvis de byttet fra en ordinær "manuell" skc/32 til en med halvautomatisk lademekanisme, så fikk ikke kanonene en ekstra etasje, men de fikk en ekstra "hump" på paddeskjoldet for å få plass til den ekstra mekanismen som satt på toppen av skytset.
Når det gjelder denne stridsforlegningen som i dag ikke synes, så vet jeg ikke om den ble demolert/taket destruert før den evt ble fyllt over, eller om den bare ble plombert i inngangen. Må undersøkes neste gang jeg har muligheten der nede.