Vil lagre data i Lefdal gruve

Emner som ikke hører hjemme under andre diskusjonsgrupper

Moderators: Stutzpunkt, KOS

Post Reply
User avatar
TommyG
Site Admin
Posts: 2694
Joined: 26 Dec 2007 22:12
Location: Ullensaker

"Fornyingsministeren tror utbrukte gruverom kan huse «grønne» datasentraler."
http://www.digi.no/820728/vil-lagre-data-i-lefdal-gruve

Litt merkelig at man vil ta ibruk gruver for dette formålet, når man i høyt tempo driver og murer igjen fjellanlegg landet rundt, som man skulle tro var mye mer egnet for slike formål.
--
Tommy
User avatar
Erik H
Site Admin
Posts: 3504
Joined: 31 Jan 2005 23:01
Location: Trondheim
Contact:

problemet til tyske fjellanlegg er vel at de ikke fikk velge kvaliteten på sitt fjellanlegg på de steder hvor slike anlegg var påkrevd.
Det er ikke ofte jeg finner helt knusktørre fjellanlegg, men det det er jo en del større fjellanlegg som ble brukt til tilfluktsrom etc, etter krigen. Jeg er sikker på at mange anlegg kunne blitt "tettet" for å så bli brukt til ok lagringsplass, men som sagt så er det ikke for mange av de som er bygget i helt tørre omgivelser.

Erik H
User avatar
Espen K
Posts: 838
Joined: 23 Apr 2008 9:25
Location: Horten
Contact:

Nå er det vel også endel norske fjellanlegg som mures igjen eller overleveres kommunene som igjen slår av alt før de låser og kaster nøkkelen.

Her er det sikkert flere anlegg som er utmerket til det formålet.

Skal ikke se bort i fra at Fornyingsministeren ikke har vert i en slik hule og hvet hva som trengs for å holde et server rom tørt og temperert.
User avatar
TommyG
Site Admin
Posts: 2694
Joined: 26 Dec 2007 22:12
Location: Ullensaker

Ja, jeg tenkte vel ikke først og fremst på gamle muggene tyske fjellanlegg, men anlegg av litt nyere dato, som f.eks diskutert i denne tråden:
http://www.kystfort.com/forum/topic2539.html
--
Tommy
User avatar
Knut Ø.
Posts: 879
Joined: 10 Jul 2006 15:33
Location: Førde, Sogn og Fjordane

Kjører forbi denne gruven hver gang jeg besøker slekta i Nordfjord. Litt merkelig at de nevner akkurat denne, siden den ikke er nedlagt men lagt i møllpose i fem år før de evt gjenopptar driften.
Har sett et kart over denne gruven, og det er et MEGET omfattende og dypt gruveanlegg. Med tanke på EMP og andre påvirkningsfaktorer ser jeg logikken i å bruke gruver som datalagringssentraler fremfor de fleste ex-tyske anlegg som ligger relativt "grunt" i fjellet.
User avatar
Erik H
Site Admin
Posts: 3504
Joined: 31 Jan 2005 23:01
Location: Trondheim
Contact:

TommyG wrote:jeg tenkte vel ikke først og fremst på gamle muggene tyske fjellanlegg
Rart, det var det første jeg tenkte på :D

E
User avatar
werner wernersen
Posts: 1423
Joined: 09 Feb 2006 21:13
Location: Arendal

Hei

Nå murer de igjen det Atom sikre nato anlegget i kristiansand, det hadde vel vært ypperlig til slikt formål, eller deler av Jåta anlegget som skal fraflyttes?

Werner
Be quiet brain or i`ll stab you with a Q-tip
Homer Simpson
User avatar
Natter
Posts: 6403
Joined: 25 Feb 2007 18:51
Location: Bergen

werner wernersen wrote:Jåta anlegget som skal fraflyttes?
Anlegget skal ikke fraflyttes - det er kun det nasjonale hovedkvarteret som flyttes til Reitan (og selv om det nye hovedkvarteret er etablert, vil det enda gå en tid før flyttingen er gjennomført).
Edgar
Posts: 213
Joined: 23 Dec 2007 20:53
Location: Ålesund

Hei

Her i Ålesund er det flere ganger fremmet forslag om datalager og fotolager i nedlagte tunneller fra krigens dager.

Hallene ligger jo der , og med litt tørking og ventilasjon kan jo de brukes til et fredeligere formål enn tiltenkt.

Edgar
Frem med vår nære fortid
- før den blir glemt for alltid!
EspenS
Posts: 451
Joined: 03 Mar 2008 14:46
Location: Telemark

Ja bevares det er sunn samfunnsøkonomi å bruke noen millioner til å bygge anlegg, stenge dem etter noen år (når noen finner det på tide å slanke forsvaret), avhende hele greia til det sivilie - for så å bruke noen ekstra millioner til å kjøpe dem tilbake og rehabilitere dem igjen etter mange års manglende vedlikehold...

Noen departementer som ikke prater sammen?
ranvik
Posts: 162
Joined: 03 Oct 2008 13:19

Først av alt, http://lmgtfy.com/?q=pionen
Det er svensk datasenter som er bygget i en gammel bunker fra kalde krigen. (en av dem få datasentra som faktisk er inni fjell, ja veit det litt i bergen men prisen er rett å slett for høy)

Det folk ikke tenker på når det gjelder datasenter i fjell haller, er at det krever MYE plass, og at det er strøm/fiber/kjøling.

En av dem største problemen er kjøling. (IKKE funkt)

Problemet med å bruke gammle fjellanlegg som datasenter, er at veldig mange er regulert som "tilflukts rom" det vil si dem er totalt ubrukelig.

Desuten så må økonomien være til stede, per dags dato er det ikke lønnsomt for private firma å driver den stølsen, som dem gir forslag til.

konklusjon: det er for billig å smokke opp helt nytt bygg over bakken, som alt er firkanta å du alt er nytt, eks @lfabygget,digiplex

Glemte helt få med at LocalHost , har 8 rack på server romet sitt, dem er i praksis en litten isp. så jeg trur det prosjekt aldri vil bli realisert(desvere)
BunkersBaard
Posts: 120
Joined: 20 Oct 2008 3:58
Location: Sund/Sotra

Klarte bare ikke å la være: Hvorfor ikke lagre data på HARDISKEN istedenfor i en gruve?? PDT_Armataz_01_11
Hilsen Bård.
User avatar
Jon-Vegard
Posts: 1324
Joined: 17 Apr 2008 11:46

PDT_Armataz_01_14 Den var god Bård. Helt enig. Mye mer praktisk!
Mvh.
Jon-Vegard
Post Reply

Return to “KAFFEKROKEN - diverse”