Vesterøya fort skal "legges ned" igjen

Området som kystfylkene Telemark, Vestfold og Østfold. Oslofjorden var viktig for tyskerne som en viktig konvoirute til kontinentet (bl.a Frederikshavn, Danmark) derfor ble det opprettet mange kystfort langs Oslofjorden for å beskytte ruten.

Moderators: Stutzpunkt, KOS

User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Planutvalget har fått før og nå bilder fra Rakke presentert på befaringen i går.
Nå er det ihverfall utsatt til August !

Mvh
Yngvar
Mvh
Yngvar
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Sikringe av Folehavna fort er utsatt til 1 september. Skifte Eiendom er bedt om å ta kontakt med Sandefjord Håndtverkerforening, som mener at de kan sikre det meste uten å rive noe.
Håndverkerforeningen arangerer en befaring på Folehavna fort den 20 mai klokka 1800 på parkeringsplassen, og vil gjerne har med mange som mulig som kjenner fortet, type bunkere osv. . De skal da se på de enkelte bunkerene, hvordan de er og hvor viktige de er for helheten. Dette skal de gjøre for å lage en kostnadsoversikt for sikring uten riving.
Det er viktig at så mange som mulig vil være med for å se hva som bør tas vare på, så vi møtes der ute den 20 mai.
Mvh
Yngvar
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Noen som stiller i morgen onsdag,for å være med å vurdere hva som bør tas vare på?
Mvh
Yngvar
ranvik
Posts: 162
Joined: 03 Oct 2008 13:19

jeg skal se om jeg får tid, for er på gardemoen nå. skal prøve og rekke det.
Even H
Posts: 433
Joined: 27 Feb 2006 21:31

.
Last edited by Even H on 14 Jan 2019 18:03, edited 1 time in total.
User avatar
Benjaminsen
Posts: 324
Joined: 02 Mar 2008 15:40
Location: Lyngdal

Må se hva jeg rekker, og hva fritidskoordinatoren sier, men det hadde vært morsomt å være med.
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

En fin tur på Folehavna, der tre fra "Vestfoldgruppa" var med Sandefjord Håndtverk og industriforening, på befaring. Vi påpekte at det er viktig å ta vare på helheten , blant annet at hver av de fire kanonsillingene bør bevares med ammodepot, manskapsbunkere intakte. Andre mere perifere ammobunkere som ligger i utkanten av fortet og som har store skade kan fjernes. Vi ga også råd om at ingen løpegraver burde fylles igjen, men beholdes som de er. Det bør også settes opp sklit ved alle kanonstillinger og andre interesante byggninger, som forteller om bruken av de.
Attachments
mange intereserte var med, samt avisa som lovte en fin artikel om befaringen
mange intereserte var med, samt avisa som lovte en fin artikel om befaringen
DSC_0053.JPG (442.94 KiB) Viewed 1427 times
Mvh
Yngvar
User avatar
Benjaminsen
Posts: 324
Joined: 02 Mar 2008 15:40
Location: Lyngdal

Her er link til avisartikkelen om befaringen på onsdag:

http://www.sb.no/article/20090523/NYHET ... 17779/1158.
User avatar
Knut Ø.
Posts: 879
Joined: 10 Jul 2006 15:33
Location: Førde, Sogn og Fjordane

Noko nytt i saka?
Paul S.
Posts: 1781
Joined: 25 Sep 2006 20:07
Location: Bergen

Likte den kommentaren om at bunkeren fra 70 tallet kunne rives.
Gir ikke mye i odds for at man om noen år er kommet i den situasjon at der er lite igjen av bunkere/stillinger bygget på 50,60 og 70 tallet.
mvh
Paul S.
User avatar
Natter
Posts: 6403
Joined: 25 Feb 2007 18:51
Location: Bergen

Paul S. wrote:Gir ikke mye i odds for at man om noen år er kommet i den situasjon at der er lite igjen av bunkere/stillinger bygget på 50,60 og 70 tallet.
Er jo en interessant problemstilling det der... Når skal/ bør "verneverdighet" være et tema? Går ut fra at riksantikvar ol. har visse kriterer ift. dette... Hvis man bygger noe i dag som er unikt/ spesielt/ tidstypisk (osv.), kan man da bare rive det ned igjen etter et par år? Er det mer enn alder som spiller inn (f.eks. et visst "livsløp"/ bruksmønster) mtp. en vurdering om det er verdt å bevare for ettertiden?

Nå er ikke jeg spesielt sentimental ift. at gamle bunkere og stillinger fjernes, så lenge man beholder nok til å kunne videreformidle historien. Likevel synes jeg dagens ivrige praksis ift. å slette alle spor fra krigen virker noe spesiell - ikke minst siden vi samtidig graver opp og restaurerer eldre anlegg (som f.eks. grensebefestningene). Er en over 100år gammel skyttergrav mindre farlig enn en som bare er 60 (riktignok er de som regel bygd med solid norsk stein, men dog...)?
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Noe nytt? Ja vi jobber i kullisene med å få kommunen til å ta på seg ansvaret, få noe penger fra Skifte(?), sikre uten å rive. Fristen for et kompromi er i førsten av September.

Samtidig jobber "Vestfoldgruppa" med en bevistgjøring blant befolkningen ved å ta med en journalist fra Sandefjord Blad, rundt på en bunkertur i dag torsdag. Dette for å fortelle om at vi jobber med å kartlegge alle spor og historier fra krigen i Sandefjord. Det vil bli oppfordret til å ringe oss og fortelle om betong i hagen, bilder fra krigen eller historier.
Mvh
Yngvar
User avatar
werner wernersen
Posts: 1423
Joined: 09 Feb 2006 21:13
Location: Arendal

Hei

høres ut som om dere har en god plan ang bevistgjøring av lokalbefolkningen. Håper dere vinner frem hos de avgjørende myndigheter også.
PDT_Armataz_01_34
Werner
Be quiet brain or i`ll stab you with a Q-tip
Homer Simpson
User avatar
Knut Ø.
Posts: 879
Joined: 10 Jul 2006 15:33
Location: Førde, Sogn og Fjordane

Yngvar wrote:Dette for å fortelle om at vi jobber med å kartlegge alle spor og historier fra krigen i Sandefjord. Det vil bli oppfordret til å ringe oss og fortelle om betong i hagen, bilder fra krigen eller historier.
Høyres ut som ein god plan. Dette er tilsvarande slik som krigshistorielaget i Florø har jobba med. Har opplevd lokalbefolkninga der som entusiastiske med å ivareta og krigsminna og få dei fram i lyset.
Post Reply

Return to “OSLOFJORDEN DIVISJONSOMRÅDE”