HKB 3./448 Havningberg
Moderators: Stutzpunkt, KOS
På sorthvit bildene er bergkanten rundt stillingen bratte, til forskjell fra den som er på bildet i farger. Der er kantene mer gjavne!
Men det ligner veldig
Veldig flotte sorthvitbilder!
Men det ligner veldig
Veldig flotte sorthvitbilder!
"Tromsø's offisielle Tirpitzguide", ett dykk uten rust på hanskan e ikke et dykk....!
Ja, det er nok ikke den spesifikke stillingen nei. Jeg tenkte mest på utformingen av selve stillingen, men Havningberg var vel oppsatt med 14,5 cm K405(F), og det er vel langt ifra unikt for dette fortet, så sånn sett, så kan det vel være en rekke andre plasser og.
--
Tommy
Tommy
Kiberg hadde vel en annen type kanon, og om du sammenligner med Erik Es bilder av en av kanonstillingene der (http://www.kystfort.com/forum/topic656.html), så ser de ganske forskjellige ut.
--
Tommy
Tommy
Derimot, så kan jo det faktum at bildeserien fra Kiberg har serienummer: Bild_101I-110-1673-xx, mens denne som kanskje er fra Havningsberg har serienummer Bild_101I-110-1681-xx, og er tatt av samme fotograf. Mao. Så er den tatt på en plass som antageligvis ikke ligger så langt ifra Kiberg, og det stemmer jo ganske bra.
--
Tommy
Tommy
Enig med Glenn her, syns omgivelsene rundt ligner mer på Kiberg. Men der igjen har jeg ikke peiling på hva de hadde av kanoner der, og ikke hadde PDT_Armataz_01_04
"Tromsø's offisielle Tirpitzguide", ett dykk uten rust på hanskan e ikke et dykk....!
Nei, er vel tvilsomt at det er Kiberg. Kiberg var vel så vidt jeg kan finne ut, oppsatt med 3 x 28 cm SKL/45, + div annet av mindre kaliber og funksjon. Om du kikker på bildene fra Kiberg i tråden om MKB 3/513 Kiberg, så ser du at bildene ikke stemmer med restene som finnes der.
--
Tommy
Tommy