Jeg fant denne liggende slengt PDT_Armataz_01_19 på bakken ute på husvik, og lurte på om det var en kanon brukt til luftvern?
Mvh
Carsten
Er dette en flac 88?
Moderators: Stutzpunkt, KOS
Dette er en 8,8cm Flak (r) ja, men må ikke forveksles med den tyske navnebroren. (r) betyr at den er av russisk opprinnelse:
I februar 1943 ble det sendt 48 Russiske luftvernkanoner til Norge.
Disse var tidligere kjent som 85mm KS-12 M1939 og tatt som krigsbytte under felttoget mot Russland i 1941-42. Før kanonene endte i Norge hadde de gjennomgått modifikasjoner i Tyskland, slik at man kunne bruke vanlig tysk 88mm Ammunisjon som var lettere tilgjengelig. Når kanonen var skuddklar, sto den på 4 runde støtter på krysslavett.
Flere av disse ble parvis utstasjonert på eksisterende kystfort, mens noen eksisterende fort ble omvæpnet. I tillegg ble det opprettet noen få nye kystfort med denne typen skyts. Grunnen var at man hadde innsett svakheten med at feltartilleriet ikke var treffsikkert nok og da spesielt ikke mot hurtiggående skip og MTB`er. Disse ble sendt til Norge uten noen form for avstandsmålere og hadde derfor kun optikk til direkte rettet ild mot bakkemål, selv om det i utgangspunktet var en luftvernkanon. For Husvik sin del ble det utplassert to slike 8,8 cm Flak(r) der i mars 1943.
Erik E
I februar 1943 ble det sendt 48 Russiske luftvernkanoner til Norge.
Disse var tidligere kjent som 85mm KS-12 M1939 og tatt som krigsbytte under felttoget mot Russland i 1941-42. Før kanonene endte i Norge hadde de gjennomgått modifikasjoner i Tyskland, slik at man kunne bruke vanlig tysk 88mm Ammunisjon som var lettere tilgjengelig. Når kanonen var skuddklar, sto den på 4 runde støtter på krysslavett.
Flere av disse ble parvis utstasjonert på eksisterende kystfort, mens noen eksisterende fort ble omvæpnet. I tillegg ble det opprettet noen få nye kystfort med denne typen skyts. Grunnen var at man hadde innsett svakheten med at feltartilleriet ikke var treffsikkert nok og da spesielt ikke mot hurtiggående skip og MTB`er. Disse ble sendt til Norge uten noen form for avstandsmålere og hadde derfor kun optikk til direkte rettet ild mot bakkemål, selv om det i utgangspunktet var en luftvernkanon. For Husvik sin del ble det utplassert to slike 8,8 cm Flak(r) der i mars 1943.
Erik E
Ikke de helt beste, men man finner noen rundtom på nettet.
Faktisk brukte Heimevernet denne etter krigen så det finnes nok nyere bilder og......
PS, hvis bildene er borte så er det bare å høyreklikke og velge "view image". Adm Erik H
Faktisk brukte Heimevernet denne etter krigen så det finnes nok nyere bilder og......
PS, hvis bildene er borte så er det bare å høyreklikke og velge "view image". Adm Erik H
-
ART.GR.LARVIK
- ┼ Til minne om
- Posts: 60
- Joined: 03 Dec 2006 3:13
Hei !
Legger ved denne linken :
http://youtube.com/watch?v=vI3jwfxX9Zo
Uten lyd dessværre men en artig sak...
Mvh.
Art.Gr.Larvik
Legger ved denne linken :
http://youtube.com/watch?v=vI3jwfxX9Zo
Uten lyd dessværre men en artig sak...
Mvh.
Art.Gr.Larvik
Det finnes et fint, bra vedlikeholdt eksemplar av den tyske i Stavern. Den umiddelbare forskjellen på de er at den rusiske hadde rekyldemper i enden av løpet, noe den tyske ikke hadde. Det var risikabelt å skyte med den tyske da rekylen og returbevegelsen var stor. Man måtte passe på at mannskapet var oppmerksomme på dette ellers så kunne det ende med en brekt armCarsten G wrote:Erik.
Har du bilder som viser Falk 88 r, og den tyske?
Carsten
Yngvar
Kom over denne. Dette er i hovedsak en korrekt beskrivelse, men det kom 68 kanoner til Norge, alle fordelt i kystartillerirolle i 70. og 33. armekorps. 71. og 19. korps i nord fikk ingen.Erik E wrote:Dette er en 8,8cm Flak (r) ja, men må ikke forveksles med den tyske navnebroren. (r) betyr at den er av russisk opprinnelse:
I februar 1943 ble det sendt 48 Russiske luftvernkanoner til Norge.
Disse var tidligere kjent som 85mm KS-12 M1939 og tatt som krigsbytte under felttoget mot Russland i 1941-42. Før kanonene endte i Norge hadde de gjennomgått modifikasjoner i Tyskland, slik at man kunne bruke vanlig tysk 88mm Ammunisjon som var lettere tilgjengelig. Når kanonen var skuddklar, sto den på 4 runde støtter på krysslavett.
Flere av disse ble parvis utstasjonert på eksisterende kystfort, mens noen eksisterende fort ble omvæpnet. I tillegg ble det opprettet noen få nye kystfort med denne typen skyts. Grunnen var at man hadde innsett svakheten med at feltartilleriet ikke var treffsikkert nok og da spesielt ikke mot hurtiggående skip og MTB`er. Disse ble sendt til Norge uten noen form for avstandsmålere og hadde derfor kun optikk til direkte rettet ild mot bakkemål, selv om det i utgangspunktet var en luftvernkanon. For Husvik sin del ble det utplassert to slike 8,8 cm Flak(r) der i mars 1943.
Erik E
Den tyske marine refererte forresten til kanonen som 8,8 cm SKC/41. (Schnell-Lade-Kanone Construktionsjahr 1941)
Hovedproblemet med kanonen lå i at hadde rekylbrems på munningen, noe som gjorde den umulig å benytte i kasematter (fare for personellskade på grunn av gassblåst bakover). Dermed ble batteriene som hadde dette skytset som hovedskyts unntatt fra kravet om kasemattbeskyttelse av minst 3/4 av ildkraften. Fordelen var at man kunne benytte standard ammunisjon for tysk Flak 18/36/37, herunder ammunisjon effektiv mot lettere pansrede mål.
JEF
Hallo!
Takk for ekstra info!
Nytt for meg at marinen hadde egen betegnelse for denne.
Var det marinebatterier i Norge som hadde slike skyts?
Mvh
Erik E
Takk for ekstra info!
Nytt for meg at marinen hadde egen betegnelse for denne.
Var det marinebatterier i Norge som hadde slike skyts?
De 48 jeg nevnte er fra 70. Korps, så da tenker jeg meg at 20 stk. gikk til 33. Korps?men det kom 68 kanoner til Norge
Mvh
Erik E