Slettebrekka (Solandsbakkane), Haugesund

Fra Bokn i sør, Stord i nord og Sauda i øst lå flere gode havner langs skipsleden som utgjorde potensielle invasjonsmål på en relativt isolert og veifattig stor halvøy. I tillegg fantes her viktig industri som måtte beskyttes mot fiendtlige angrep, både fra sjø, luft og land. Også som i vikingetiden, Karmsundet (dengang Nordvegen) , som sparte tyske konvoier for å eksponere seg i havet vest for Karmøy.

Moderators: Stutzpunkt, KOS

User avatar
KOS
Moderator
Posts: 3000
Joined: 16 May 2007 15:31

Videre ned-/nordover fjellryggen fra Geitaklubben kommer en til Slettebrekka, selv om de laveste partiene vel kanskje refereres til som del av Solandsbakkane som er et mer brukt navn på skråningene i vest.

I alle fall har også dette høydedraget sin OP med 22m+ inngangstunnel, og et par spesielle "steingardtilpassede stillinger".

I bunnen av dalførene er diverse brakkegrunnmurer som jeg kan legge ut noen bilder av senere. Det området vil kanskje mer gjenkjennelig gå under stedsbetegnelse 'Kattanakk'.

mvh
KOS
Attachments
STILLING3, på høyden nord for brakkeområdet. Luftvern ?
STILLING3, på høyden nord for brakkeområdet. Luftvern ?
20070928_003_14.jpg (261.39 KiB) Viewed 469 times
Denne varer nok ikke så mange år til. Ammo.bunkers ?
Denne varer nok ikke så mange år til. Ammo.bunkers ?
20070928_009_13.jpg (224.99 KiB) Viewed 469 times
STILLING2 sett mot nord
STILLING2 sett mot nord
20070928_017_12.jpg (231.47 KiB) Viewed 469 times
STILLING2 sett skrått forfra
STILLING2 sett skrått forfra
20070928_020_11.jpg (225.88 KiB) Viewed 469 times
STILLING2 sett mot vest
STILLING2 sett mot vest
20070928_018_10.jpg (220.45 KiB) Viewed 469 times
STILLING1 sett mot vest<br />Skyteskåret er 75cm bredt, og &amp;quot;bord&amp;quot; er ca 2m tvers over.
STILLING1 sett mot vest
Skyteskåret er 75cm bredt, og &quot;bord&quot; er ca 2m tvers over.
20070928_045_9.jpg (209.91 KiB) Viewed 469 times
STILLING1 sett mot sør
STILLING1 sett mot sør
20070928_023_8.jpg (255.49 KiB) Viewed 469 times
Hullet i forrige bilde utenfra. Det ene av to observasjonsvindu/skyteskår nede til venstre.
Hullet i forrige bilde utenfra. Det ene av to observasjonsvindu/skyteskår nede til venstre.
20070928_034_7.jpg (242.16 KiB) Viewed 469 times
Venstre del av OP-rom
Venstre del av OP-rom
20070928_029_6.jpg (174.46 KiB) Viewed 469 times
Høyre del av OP-rom
Høyre del av OP-rom
20070928_028_5.jpg (167.39 KiB) Viewed 469 times
&amp;quot;Lys i tunellen&amp;quot;
&quot;Lys i tunellen&quot;
20070928_026_4.jpg (107.63 KiB) Viewed 469 times
Innover...
Innover...
20070928_025_3.jpg (108.56 KiB) Viewed 469 times
Inngang til OP
Inngang til OP
20070928_024_2.jpg (215.5 KiB) Viewed 469 times
Oversiktskart
Oversiktskart
Slettebrekka_1.jpg (181.44 KiB) Viewed 469 times
Last edited by KOS on 16 Oct 2008 21:53, edited 3 times in total.
 Hold Haugalandet ryddig - post i rett tråd
 X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X
Retningslinjer for takt og tone på forumet :bra:
User avatar
KOS
Moderator
Posts: 3000
Joined: 16 May 2007 15:31

Noen som har sett slike før, og har en ide om "hvilken kanon" som kunne passe oppi her ?

Skyteskåret er 75cm bredt, og "bord" er ca 2m tvers over.

KOS PDT_Armataz_01_06
Attachments
Stilling i steingard.
Stilling i steingard.
20070928_023_8.jpg (255.49 KiB) Viewed 409 times
Last edited by KOS on 12 Jul 2008 1:08, edited 1 time in total.
User avatar
Arquebus
Posts: 1033
Joined: 23 Jun 2007 21:41

KOS wrote:Noen som har sett slike før, og har en ide om "hvilken kanon" som kunne passe oppi her ?

Skyteskåret er 75cm bredt, og "bord" er ca 2m tvers over.

KOS PDT_Armataz_01_06
Hvis jeg husker riktig skulle det være 5,0cm. KWK i området, men jeg ser egentlig ikke for meg noen kanon som passer med denne formen på stillingen. Det eneste som er åpenbart er at det er et skyteskår, og det ser ut som de ikke er interessert i elevasjon under 0 grader. Har noen andre opplysninger som kan lede oss inn på riktig spor vedrørende disse stillingene
User avatar
Erik H
Site Admin
Posts: 3499
Joined: 31 Jan 2005 23:01
Location: Trondheim
Contact:

Hei
Mener som passe bestemt at dette må være en plattform for en MG-34 med lavett. Har sett områder som har mange slike og mannskapet tar med seg våpenet hvor det måtte være behov for det.

Erik H
User avatar
Arquebus
Posts: 1033
Joined: 23 Jun 2007 21:41

Erik H wrote:Hei
Mener som passe bestemt at dette må være en plattform for en MG-34 med lavett. Har sett områder som har mange slike og mannskapet tar med seg våpenet hvor det måtte være behov for det.

Erik H
Jeg kjøper den forklaringen din Erik, en Lafette34 ser ut til å kunne passe inn i denne konstruksjonen. Er sikker på at KOS har lyst til å prøve dette(?)
User avatar
KOS
Moderator
Posts: 3000
Joined: 16 May 2007 15:31

Arquebus wrote:Er sikker på at KOS har lyst til å prøve dette(?)
Hehe, det er ikke så langt fra vei ;)

Men høydeforskjellene er ikke så ekstreme som på Vardafjellet/Ramsdalen, så en mitr/maskinkanon av et slag kunne nok vært plassert der - men som du sier er det ikke rom for særlig negativ elevasjon mot bunnen av fjellsiden.

Har du mer oversikt over dette området ? Noe som kunne passe oppå Geitaklubben ?
User avatar
KOS
Moderator
Posts: 3000
Joined: 16 May 2007 15:31

En liten oversikt fra høyden ved Slettebrekka, eller "porten" til Kattanakk-området, der det ihvertfall fantes brakker, staller og depot.

En litt spesiell sak er den "undergangen" som er lagt under steinmuren. Flere meter løpegrav med doble "sjikaner" på begge sider - og ifølge kjentfolk, kun en gjennomgang under muren...

Demningen som markert var trolig laget av tyskere først, men ble forsterket/hevet av grunneier i 1958.

OP-inngangen er den som er omtalt øverst i tråden.

Grunnmuren øverst til høyre er en av flere, og de får vi komme tilbake til ;-)

mvh
KOS

Norgei3d: Sett fra høyden med "Grop" mot "Still.1"
Attachments
Den østre inngangen er såvidt synlig i &amp;quot;dagens kamuflasje&amp;quot;.
Den østre inngangen er såvidt synlig i &quot;dagens kamuflasje&quot;.
20071209_010b_4.jpg (253.72 KiB) Viewed 334 times
Inngang m/dørhengsler.
Inngang m/dørhengsler.
20071209_006_3.jpg (179.2 KiB) Viewed 334 times
Den vestre løpegraven er gjort svært utilgjengelig.
Den vestre løpegraven er gjort svært utilgjengelig.
20071209_006b_2.jpg (253.28 KiB) Viewed 334 times
Flyfoto fra 1958
Flyfoto fra 1958
Slettebrekka_1.jpg (133.11 KiB) Viewed 334 times
User avatar
bactuz
Posts: 1395
Joined: 30 May 2008 21:23
Location: Haugesund, Rogaland

Kan se ut som det må bli en tur hit før det gror altfor mye til igjen...
En fin ettermiddagstur dette.

Være med og prøve den nye saksa di KOS? hehe....

Kai
User avatar
KOS
Moderator
Posts: 3000
Joined: 16 May 2007 15:31

bactuz wrote:Kan se ut som det må bli en tur hit før det gror altfor mye til igjen...
En fin ettermiddagstur dette.

Være med og prøve den nye saksa di KOS? hehe....

Kai
Her er det ikke overgroing, men forsøk på å fylle igjen med greiner :) En spennende konstruksjon der som tunellen går under - som de fleste turgåere passerer i den troen at dette er en vanlig steingard...

KOS
 Hold Haugalandet ryddig - post i rett tråd
 X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X
Retningslinjer for takt og tone på forumet :bra:
User avatar
bactuz
Posts: 1395
Joined: 30 May 2008 21:23
Location: Haugesund, Rogaland

Spennende...
Da må vi ut og rydde litt greiner da kan det se ut som :D

Kai
c_hoff82
Posts: 594
Joined: 14 Oct 2007 17:07
Location: Trondheim - Norge

Her er et bilde av en tilsvarende stilling og som viser bruken av den.
Ser ut som denne stillingen er litt dypere enn den på Kos sitt bilde.
Bildet er fra boken "Tobruks typologie"
Attachments
IMG_4480.JPG
IMG_4480.JPG (109.97 KiB) Viewed 223 times
C. Hoff
User avatar
KOS
Moderator
Posts: 3000
Joined: 16 May 2007 15:31

Takk for eksempelet :bra:

Absolutt noe slikt en kunne se for seg der. Selve 'svingskiven' er vel lokal design.

KOS
 Hold Haugalandet ryddig - post i rett tråd
 X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X
Retningslinjer for takt og tone på forumet :bra:
c_hoff82
Posts: 594
Joined: 14 Oct 2007 17:07
Location: Trondheim - Norge

KOS wrote:Selve 'svingskiven' er vel lokal design.KOS
Det er godt mulig, men med tanke på at de hadde ulike "treplanker" til albue-/våpenstøtte i vanlige ringstand`s så kan jo dette også være en offisiell en!?
Bare en tanke PDT_Armataz_01_18
C. Hoff
User avatar
Henning Dalsvåg
Posts: 1801
Joined: 29 Mar 2009 14:04
Location: 4272 Sandve,Karmøy

Det er godt at du finner disse krigsminnene før de forsvinner,KOS .
Mvh Henning Dalsvåg
User avatar
Arquebus
Posts: 1033
Joined: 23 Jun 2007 21:41

KOS wrote: Selve 'svingskiven' er vel lokal design.

KOS
Jeg har sett tilsvarende montering av sMG34 så jeg tror dette var en vanlig måte å benytte lavetten på i stilling.
Post Reply

Return to “Haugalandet”