Kystfort

Hej!
Vad är det för "boxar och rör" på gatan bland gevären m.m. ?
(Bifogade foto är från Drammensveien 9 april).
/Magnum

Magnum wrote:Vad är det för "boxar och rör" på gatan bland gevären m.m. ?

Utskiftbart løp til MG 34 i 'rørene' og fem koblede belter à 50 runder 7.92mm ammo i hver boks (250 runder). Ammo fordeles på MG-gjengen.

mvh
KOS

KOS wrote:

Magnum wrote:Vad är det för "boxar och rör" på gatan bland gevären m.m. ?

Utskiftbart løp til MG 34 i 'rørene' og fem koblede belter à 50 runder 7.92mm ammo i hver boks (250 runder). Ammo fordeles på MG-gjengen.

mvh
KOS

Helt riktig dette KOS og i etterkrigstiden benyttet vi 5 50-skudds belter med totalt 250 runder i disse boksene.

Som du selv har vært inne på i enkelte artikler fra Haugalandet så er det tyske MG og alle systemene rundt dette meget komplisert med mange dibedutter og finesser

Den tyske ammunisjonsboksen (Patronenkasten 34) tok imidlertid 6 50-skudds belter med totalt 300 patroner "i tysk tjeneste" i de samme boksene, men da måtte patronkassen fylles på en bestemt måte. De øvre lag består av fire 50-skudds belter med innføringsstykke og patronene i skuddretningen. På bunnen av boksen er 2 50-skudds belter er koblet sammen med prosjektilene motsatt vei, altså mot avfyringsretningen.

Takk for tilleggsinformasjonen! Det lå i bakhodet at en 100 x 40 x 40 cm nisje i MG/Mitr. bunker kunne holde 6600 runder (22 bokser) - så da måtte det mer innhold til for at det skulle gå opp ja

Kan ikke huske om jeg selv har hatt gleden av å skyte med original-kaliberet i MG-34 , men tror nok ungdommens MG-gleder på tidlig 70-tall foregikk med allerede ombygde våpen. Ikke fikk vi hele fem belter om gangen heller, og ihvertfall ikke rett fra boks

mvh
KOS

Har hatt gleden av å skyte ett bånd med orginal 7.92. Gikk mye bedre en ombygd som hadde tendenser til endel funksjonsfeil hvis man ikke var "nazi" med puss, olje og svovel.

AndersHJ wrote:Har hatt gleden av å skyte ett bånd med orginal 7.92. Gikk mye bedre en ombygd som hadde tendenser til endel funksjonsfeil hvis man ikke var "nazi" med puss, olje og svovel.

Hvilket år var det Anders ? Puss, olje og 'svovelblomme' - ahhhhh kan kjenne 'duften'

KOS

KOS wrote:Takk for tilleggsinformasjonen! Det lå i bakhodet at en 100 x 40 x 40 cm nisje i MG/Mitr. bunker kunne holde 6600 runder (22 bokser) - så da måtte det mer innhold til for at det skulle gå opp ja

Kan ikke huske om jeg selv har hatt gleden av å skyte med original-kaliberet i MG-34 , men tror nok ungdommens MG-gleder på tidlig 70-tall foregikk med allerede ombygde våpen. Ikke fikk vi hele fem belter om gangen heller, og ihvertfall ikke rett fra boks

mvh
KOS

Tidlig på 70 tallet, da var Mg34 allerede bygget om en gang, til 30-06. Det fungerte rimelig bra, men neste ombygging til 7,62 Nato ble mer trøbbelsomt. Første ombygging førte også til at ammboxene mått bygges om. De ble kappet opp på den ene siden og så ble det naglet på en annen side så det ble plass til den lengere patronen. Tror at det ble kappet opp to bokser slik at den ene siden hadde lengere kanter og så naglet sammen dette. Originale bokser uten nagling er ganske vanskelige å finne. Dette ført til at da Natopatronen ble innført var boksene for store og det isteden ble levert båndet am i pappesker.

ervold

KOS wrote:

AndersHJ wrote:Har hatt gleden av å skyte ett bånd med orginal 7.92. Gikk mye bedre en ombygd som hadde tendenser til endel funksjonsfeil hvis man ikke var "nazi" med puss, olje og svovel.

Hvilket år var det Anders ? Puss, olje og 'svovelblomme' - ahhhhh kan kjenne 'duften'

KOS

Må ha vært på midten av 80 tallet. MG34 til HV var bygget om når jeg så de første gang, så den orginale var i privat eie.

Etter lang militær tjeneste har jeg prøvd det meste
Ønskeliste: OtoBreda 76mm, Quad M2 50cal, M134 7,62 og Mk19 40mm

/Anders

AndersHJ wrote:Ønskeliste: OtoBreda 76mm, Quad M2 50cal, M134 7,62 og Mk19 40mm

Litt nyere, men kom akkurat over denne bildeserien fra en amerikansk test av MG42 i 1944:
99254 2-4-44 - First Report on Test T24 (Light Machine Gun Cal. 0.30 MG42)