Da har vi fått spylt stillingen rein for jord, sand og stein. Syntes resultatet ble meget bra, og at stillingen er blitt en meget fin plass For dem som ønsker å benytte benken vi har fått satt opp, kan nok likevel stillingen bli litt trekkfull Ellers er det nå laget skikkelig, gruslagt vei opp fra kaien, slik at det nå skal være lett å ta seg fram.
Etter høytrykksspylingen dukket det fram noen interessante inskripsjoner i betongen(se bilde under): 30/3 DORA 1945 Hva betyr DORA i denne sammenheng? Dreier det seg bare om en betegnelse på fjerde kanonstilling(D) ?
De minst boltene i senter av betongfundamentet ble skåret vekk for å gi plass til stålfundamentet. Selv om dette har ligget delvis under jord i x-antall år, er det i relativt godt stand og jeg tror planen videre var å få pusset opp dette litt. Blir på Herdla hele denne uken så hvis det er ønskelig med flere bilder er det bare å skrike ut
10,5cm, K332(f) Rekkevidde 16.000 meter
Moderators: Stutzpunkt, KOS
- Attachments
-
- DSC_1716.jpg (301.32 KiB) Viewed 359 times
-
- Inskripsjonene ligger inne i den røde ringen
- DSC_1730.jpg (312.7 KiB) Viewed 359 times
-
- Vei opp fra kai
- DSC_1729.jpg (275.83 KiB) Viewed 359 times
-
- Stålfundamentet snudd
- DSC_1710.jpg (220.44 KiB) Viewed 359 times
-
- DSC_1718.jpg (315.04 KiB) Viewed 359 times
-
- 30/3 DORA 1945
- DSC_1722.jpg (350.39 KiB) Viewed 359 times
-
- En av de store boltene
- DSC_1711.jpg (678.81 KiB) Viewed 359 times
-
- En av de mindre boltene som ble skåret bort
- DSC_1744.jpg (97.74 KiB) Viewed 359 times
Med vennlig hilsen Meteor
Ble flott dette
Lurer på en ting ang den sokkelen/fundamentet. Den og flere andre har lagt og slengt der ute noen år. Kan det være noe etterkrigs ? Tenker da på de 20 mm som ble plassert i forskjellige stillinger der ute.
mvh
Paul S.
Lurer på en ting ang den sokkelen/fundamentet. Den og flere andre har lagt og slengt der ute noen år. Kan det være noe etterkrigs ? Tenker da på de 20 mm som ble plassert i forskjellige stillinger der ute.
mvh
Paul S.
Pussig sak ja... Hadde håpt dere tok noen bilder før vinkelsliperen ble hentet frem - det er jo en litt merkelig stilling mtp at det sto en slags dreieskive der opprinnelig for feltkanonen. Tenkte kanskje man kunne sett spor som avslørte om det ble satt opp en sokkellavett her, men det ble det vel neppe om en skal dømme etter det som vi kan se på bildene (stemmer ikke mtp antall bolter)?
Skjønner ikke hva denne "trommelen" har vært for noe - muligens ment for å støpes ned? Om man ser på den som Skifte fjernet ifbm opprydningen i 2009, kan det se ut som spor etter betong der, men samtidig er den litt "grov" utført - det underbygger kanskje at det er noe etterkrigs?
Vet ikke hvilket utstyr som kan ha passet på denne, men 20mm RH og 12,7mm som vi hadde de senere år var det ikke.
Skjønner ikke hva denne "trommelen" har vært for noe - muligens ment for å støpes ned? Om man ser på den som Skifte fjernet ifbm opprydningen i 2009, kan det se ut som spor etter betong der, men samtidig er den litt "grov" utført - det underbygger kanskje at det er noe etterkrigs?
Vet ikke hvilket utstyr som kan ha passet på denne, men 20mm RH og 12,7mm som vi hadde de senere år var det ikke.
- Attachments
-
- IMG_6822.jpg (280.81 KiB) Viewed 348 times
Informasjon som ikke deles, går tapt!
Fikk tilsendt noen bilder med spørsmål om identifisering, hvor bildet var tatt m.m. Poster det ene som er fra Salhus ved Bergen. Viser en 332 kanon som tydeligvis skal til HKB Tellevik. Ser bildet er noe manipulert, er nok fra ebay el
mvh
Paul S.
mvh
Paul S.
Ok. De ligger vel på en viss kistebunn nå antar jeg...Paul S. wrote:Er mer vannmerker/maskering av bildet. Ikke sett disse, men tilsvarende som ble solgt var merket.Beskjært?
Flott nærbilde av kanonen
Informasjon som ikke deles, går tapt!
Dersom dere ser på tallet på røret, som ikke kan leses helt ut, men gitt at kanonen klart identifiseres som en 10,5 cm K332(f) og første og siste tall er 9 og det midterste er rundt i nedre del så er det på dette grunnlaget kun 2 alternativer for Norge: 969 eller 989, førstnevnte er Senjehesten (Skrolsvik) og sistnevnte er Tellevik. De øvrige detaljer på bildet skulle da gjøre det lett å lande på riktig sted. Alt kanonmateriell sendt til Norge våren / sommeren 1941 var merket med det tresifrede batterinummer.
Når det gjelder tappene er dette låsetapper for røret når det er i kjørestilling.
Når det gjelder tappene er dette låsetapper for røret når det er i kjørestilling.
JEF
Vi er en gjeng som restaurerer Sandvigen Festning ved Hisøy, rett utenfor Arendal.
HKB 33./979 «Hisøen».
www.akhf.no
www.facebook.com/arendalkhf/
Her stod det opprinnelig 4 stk K332(f). 2 i kasematt og 2 i åpne stillinger.
Vi skulle gjerne fått tak i en, men vi skjønner at dette kan vise seg å bli svært vanskelig.
Det som forhåpentligvis er mulig, er å få tak i utstyr og tilbehør rundt disse kanonene.
Vi har 2 granater. En komplett og en hylse med tre-prosjektil, men jeg er usikker på om hylsene er korrekte?
Er det noen som vet hva korrekte mål på hylsene skal være? Da spesielt høyde. Jeg har forstått at hylselengde var forskjellig på til hvilket formål kanonene ble brukt til, båt, artilleri og kystartilleri.
HKB 33./979 «Hisøen».
www.akhf.no
www.facebook.com/arendalkhf/
Her stod det opprinnelig 4 stk K332(f). 2 i kasematt og 2 i åpne stillinger.
Vi skulle gjerne fått tak i en, men vi skjønner at dette kan vise seg å bli svært vanskelig.
Det som forhåpentligvis er mulig, er å få tak i utstyr og tilbehør rundt disse kanonene.
Vi har 2 granater. En komplett og en hylse med tre-prosjektil, men jeg er usikker på om hylsene er korrekte?
Er det noen som vet hva korrekte mål på hylsene skal være? Da spesielt høyde. Jeg har forstått at hylselengde var forskjellig på til hvilket formål kanonene ble brukt til, båt, artilleri og kystartilleri.
Kan dette være til nytte?
Mvh
Thomas L
Mvh
Thomas L
- Attachments
-
- K332-01.jpg (261.23 KiB) Viewed 191 times
-
- K332-02.jpg (131.7 KiB) Viewed 191 times