Jeg tror ikke denne bunkerstypen noensinne hadde, eller var planlagt å ha mer ordinære panserdører. Grunnen er nok at disse bunkerne ble bygd tidlig i krigen, og at det raskt skulle dekke et sikkerhetsbehov med minimalt av ressurser. Dørene ser ut til å være mer ordinære tredører med et lag med tynne stålplater festet utpå slik som på bunkerene ved Norheim i Bamble. Det skal også ha vært mulig å låse døra fra utsiden av med en slags sylinder.
Hengslene ved dørene på Norheim tror jeg stammer fra etter krigen da HV brukte stedet som ammunisjonslager.
"Vf Oslofjord" bunkere
Moderators: Stutzpunkt, KOS
- Stutzpunkt
- Moderator
- Posts: 2218
- Joined: 02 Mar 2006 20:20
- Attachments
-
- panserplater.jpg (98.69 KiB) Viewed 701 times
-
- innvending.jpg (63.02 KiB) Viewed 701 times
-
- låssylinder.jpg (49.91 KiB) Viewed 701 times
Mvh
Tormod
Tormod
Låsene på bildene dine er de samme som jeg så i dag. Det virker litt bortkastet og støpe en bunker med en meter tykke vegger for så og ha en tredør.
Mvh
Yngvar
Yngvar
- Stutzpunkt
- Moderator
- Posts: 2218
- Joined: 02 Mar 2006 20:20
Ja, ser også det, men det kan være at grunnen ligger innenfor logistikken. Det var muligens bedre tilgang på betong de første krigsårene enn det var av standardiserte panserdeler som f.eks dører.
Mvh
Tormod
Tormod
Flere sjeler og en tanke.
Det pussige er at jeg kommer akkurat hjem fra tur og har gjort med de samme tankene.
Her er Låsene på Døra ved d.rom Kirkesvingen ( Holte ) Kråkerøy. Tror disse er de eneste vi har her i Østfold...
Morten
Det pussige er at jeg kommer akkurat hjem fra tur og har gjort med de samme tankene.
Her er Låsene på Døra ved d.rom Kirkesvingen ( Holte ) Kråkerøy. Tror disse er de eneste vi har her i Østfold...
Morten
- Attachments
-
- Holte 1.jpg (175.83 KiB) Viewed 692 times
-
- Holte 2.JPG (419.56 KiB) Viewed 692 times
MVH Morten C.
- Stutzpunkt
- Moderator
- Posts: 2218
- Joined: 02 Mar 2006 20:20
Har ikke sett det observasjonshullet i Telemark.
Mvh
Tormod
Tormod
har vært ute med målebånd og undersøkt et par bunkere. Det er 1 stk. amo ( Dalebakken) og 1 d.rom ( Kirkesvingen) som har vært i fokus denne gang. Ser at målene stemmer noenlunde overens. altså ca. 4.00 X 2.30 Skal gå gjennom noen flere før jeg våger å komme med noen endelig konklusjon, har et par steder til på blokka.
Er det noen som sitter på noe mål av disse, er det bare å komme med bidrag. Jeg tar utgangspunkt i grunnflata, høyden er 210 - 230 cm. -det regner jeg med er noen lunde standard.
Morten
Er det noen som sitter på noe mål av disse, er det bare å komme med bidrag. Jeg tar utgangspunkt i grunnflata, høyden er 210 - 230 cm. -det regner jeg med er noen lunde standard.
Morten
MVH Morten C.
Har mer eller mindre en konklusjon klar om en ny standard. Har funnet disse dimensjonene både i Østfold og Vestfold. Blir ofte benyttet i Dekningsrom og amo. Kan også benyttes i andre situasjoner som f.eks. forlegning og MG-bunker, og da i litt andre dimensjoner og detaljer. Dimensjonene er som beskrevet over. Har laget en liten skisse som er basert på tegningen til Anders HJ.
MVH Morten C.
MVH Morten C.
- Attachments
-
- Vf-bunker.jpg (94.6 KiB) Viewed 593 times
MVH Morten C.
Var på en bunker som hadde en blekk-kledd tredør med et skråstilt firkantet hull i døren. Kan denne døren være fra krigen eller er den satt inn senere av f. eks HV?
Det er også første gangen jeg har sett at det er treverk rundt avtrapping på MG-hullet. Ellers så er denne bunkeren en Oslofjordtype etter det jeg kan se.
Bunkeren er i veikrysset der man tar ned til Ula fra Sandefjord.
Det er også første gangen jeg har sett at det er treverk rundt avtrapping på MG-hullet. Ellers så er denne bunkeren en Oslofjordtype etter det jeg kan se.
Bunkeren er i veikrysset der man tar ned til Ula fra Sandefjord.
- Attachments
-
- 01-DSC_0002.JPG (252.18 KiB) Viewed 525 times
-
- 13-DSC_0038.JPG (213.41 KiB) Viewed 525 times
-
- 02-DSC_0004.JPG (192.45 KiB) Viewed 525 times
-
- 04-DSC_0013.JPG (139.23 KiB) Viewed 525 times
-
- 03-DSC_0005.JPG (160.53 KiB) Viewed 525 times
-
- 05-DSC_0015.JPG (225.31 KiB) Viewed 525 times
-
- 06-DSC_0016.JPG (129.34 KiB) Viewed 525 times
-
- 09-DSC_0023.JPG (278.88 KiB) Viewed 525 times
-
- 07-DSC_0018.JPG (125.36 KiB) Viewed 525 times
-
- 08-DSC_0021.JPG (101.38 KiB) Viewed 525 times
-
- 11-DSC_0031.JPG (213.1 KiB) Viewed 525 times
-
- 12-DSC_0035.JPG (202 KiB) Viewed 525 times
-
- 1-kart.JPG (161.98 KiB) Viewed 525 times
Mvh
Yngvar
Yngvar
Denne plassen heter forøvrig Klåstad.
Så vidt jeg vet var noen av dørene i disse bunkerene gjort av tre og "kledd" med Sink. Det firkantede hullet er også "standard" og tror det er en type talerør.
Fikk blant annet bekreftet dette av han som gravde fram bunkeren ved Borgarsyssel museum i Sarpsborg.
Så vidt jeg vet var noen av dørene i disse bunkerene gjort av tre og "kledd" med Sink. Det firkantede hullet er også "standard" og tror det er en type talerør.
Fikk blant annet bekreftet dette av han som gravde fram bunkeren ved Borgarsyssel museum i Sarpsborg.
MVH Morten C.
Bunkere som var ment for lagring av ammunisjon hadde ofte tredører eller svekket tak. Dette for at en uheldig omsetting av innholdet skulle ha en mulighet for å blåse ut uten å masseavsette resten. døren ble lagt i en retning hvor det ikke var sansynlig at noen ble skadet, og sinkbeslager var for å gjøre døra mer brannsikker mot ild utenfra.molich wrote:Denne plassen heter forøvrig Klåstad.
Så vidt jeg vet var noen av dørene i disse bunkerene gjort av tre og "kledd" med Sink. Det firkantede hullet er også "standard" og tror det er en type talerør.
Fikk blant annet bekreftet dette av han som gravde fram bunkeren ved Borgarsyssel museum i Sarpsborg.
Dagens ammunisjonsigloer har svekket tak hvor en detonasjon kan blåse opp. Et fjellanlegg har en detonasjons stopper, dvs en blokk som hindrer direkte utblåsing og en detonasjonslomme hvor gasstrykket minskes. Dette for å minske trykket mot døra. Dagens dører et ment ril å stoppe utblåsingen. Innholdet beregnes så ut ifra hvor store mengder og typer som kan lagres uten å forårsake skade ved uhell.
ervold
Larvik kommune har i dag (09.02.2016)klart å tillate rivning av denne bunkeren i Klåstadkrysset. Telenor hadde en sentral bygget helt inn til bunkeren og nå sto bare skallet av bygge igjen, dette skulle rives og da ble bunkeren revet også. Arbeidet ble brått stoppet da en i kommunen fant ut at de de holdt på med var og rive et kulturminne, så nå står en vegg og et rom med et skyteskår igjen.
Trist dette her, da det ikke skulle bygges noe her eller brukes til noe annet. Vestfold fylkeskommune ved Kulturarv er ikke spesielt begeistret og skal på befaring i morgen.
Dette viser hvor viktig det er for oss å registrere alle slike kulturminner fra krigen så fylke og kommunene ser det
Trist dette her, da det ikke skulle bygges noe her eller brukes til noe annet. Vestfold fylkeskommune ved Kulturarv er ikke spesielt begeistret og skal på befaring i morgen.
Dette viser hvor viktig det er for oss å registrere alle slike kulturminner fra krigen så fylke og kommunene ser det
- Attachments
-
- En vegg står igjen
- 3-IMG_20160209_161759.jpg (258.74 KiB) Viewed 331 times
-
- taket var en meter tykt
- 1-IMG_20160209_162441.jpg (264.21 KiB) Viewed 331 times
-
- Rommene hadde Wellblech i taket
- 2-IMG_20160209_162341.jpg (220.43 KiB) Viewed 331 times
Mvh
Yngvar
Yngvar
Fikk denne av anders, flott tegning med detaljert info. Håper det er greit å legge den ut Anders?
- Attachments
-
- 1-08111301.JPG (337.94 KiB) Viewed 285 times
Mvh
Yngvar
Yngvar