Kystfort

Jeg var på tur forbi Stalheim hotell sist helg og den som leter han finner....

MG-bunker "Lorelei" nedbygd i terassen foran Stalheim Hotel med utsikt over hele Nerøydalen
Stalheim hotell var et lebensborn-anlegg under krigen (fra 1943). Det skal være flere bunkere i området.

http://www.lebensbornnorway.org/lebehjem.htm#stalh

(Webmaster: Hvis dette skal i en annen kategori, så flytt det gjerne.)

cepe wrote:MG-bunker "Lorelei" nedbygd i terassen foran Stalheim Hotel med utsikt over hele Nerøydalen

Nydelig plassering ! Liker

mvh
KOS

Edit: Det er nok for sMG (mitr.) denne er bygget

Jeg har ikke et eneste infanterist-gen, så jeg skal være forsiktg med å synse for mye rundt dette, men jeg må si at det er en pussig plassering, med skuddretning rett ut i løse lufta... Må vel være mer snakk om et "kuleregn" over Stalheimskleivane og dalen nedenfor enn noe særlig presisjonsild...?

(skuddretning på vedlagte kart/foto er fra hotellet i nedre venstre hjørne og opp mot høyre)

Natter wrote:Må vel være mer snakk om et "kuleregn" over Stalheimskleivane og dalen nedenfor enn noe særlig presisjonsild...?
(skuddretning på vedlagte kart/foto er fra hotellet i nedre venstre hjørne og opp mot høyre)

Vel, du er nok på rett spor der tror jeg Natter - "Tette lokale byger" vil nok meldingen lyde på i området ;-) Hva er avstanden fra 'redet' ned til det punktet der veistrekket synes på bildet fra skyteskåret ?
(Der hvor de to hvite kjøretøyene er ?)

mvh
KOS

KOS wrote:Hva er avstanden fra 'redet' ned til det punktet der veistrekket synes på bildet fra skyteskåret ?

Ca. 1km i luftlinje.

Okei, da kunne vel hele det veistrekket og jordet bak ha blitt 'utsatt for spredte blybyger' ;-)

KOS

Natter wrote:Må vel være mer snakk om et "kuleregn" over Stalheimskleivane og dalen nedenfor enn noe særlig presisjonsild...?

Vedlagte kopi av en 'Tysk PowerPoint" fra Folke Myrvang sin flotte 'MG-bibel' , MG34-MG42 GERMAN UNIVERSAL MACHINEGUNS, sier vel litt om hvordan dette kunne arte seg
(Gitt at det ikke var en 'vinglete byttemitraljøse' som var i stillingen da ...)

KOS

KOS wrote:Okei, da kunne vel hele det veistrekket og jordet bak ha blitt 'utsatt for spredte blybyger' ;-)

Igjen - jeg er ingen infantersit/ MG-skytter, men skal man ha noe effekt av ilden må den vel treffe direkte, og ikke som kuler fallende fra ovn (MG er jo ikke noe krumbanevåpen..)? Jeg skulle tro at det er vanskelig å styre ilden når du i praksis skyter ned fra en steil fjellside ut i en dal, kontra f.eks. å bestryke over en åpen slette?

Jeg bare lurer - det er jo ikke noe tvil om at det er en MG-stilling, og den ble nok ikke plassert der tilfeldig.

Natter wrote:...men skal man ha noe effekt av ilden må den vel treffe direkte, og ikke som kuler fallende fra ovn (MG er jo ikke noe krumbanevåpen..)?

Faktisk, jo - det finnes skyteprotokoller for krumbane (indirekte ild) også for sMG (ref. omtalte bok) , men da for bruk der mitr.laget kan ligge f.eks. bak dekning (høyde) , på lange hold - opp til 3500m

En 'PowerPoint' også om det temaet vedlagt (Igjen fra Folke Myrvang sin eminente bok):
( Også omtalt i tråden "Kombi-bunkere" på Vardafjellet, Haugesund )

mvh
KOS

Svein Halse, svarer på et innlegg i HV-bladet (1964) wrote:As heavy machineguns (sMGs) the 34 and the 42 are quite superb. When firing at distances up to 3,000 meters and closer, the firestorm is colossal and quite deadly. Here you will get to know the 34 and the 42 and how they really should be used. I find it quite unsatisfying that the HV is not equipped with these mounts, which belongs to the 34 and the 42 and which give the guns their full efficiency.

KOS wrote:Faktisk, jo - det finnes skyteprotokoller for krumbane (indirekte ild) også for sMG (ref. omtalte bok) , men da for bruk der mitr.laget kan ligge f.eks. bak dekning (høyde) , på lange hold - opp til 3500m

Ok, den er grei

Krumbane var vel kanskje ikke den beste sammenligningen akkurat i dette tilfellet dog, hvor MG ligger betydelig høyere (og på kortere hold). Det jeg tenkte var at posisjonen vil gi vesentlig mindre "virkningsfelt" i målområdet - forsøkt illustrert i tegningen under. Må jo også være litt sltsomt å skyte i så bratt nedadgående vinkel - stillingen ser jo rimelig "normal" ut ift. montering av våpen (med mindre skuddsekor er mer mot venstre og primært dekker veien som slynger seg oppover dalsiden (ikke så lett å se av bildene)?

Ja, du har jo utvilsomt rett i dine betraktninger - ikke desto mindre, stillingen er laget, og jeg tror nok kilometeren og over var forbeholdt denne primært.
Og det skulle ikke forundre meg om det finnes minst en liknende posisjonert stilling - samt lavereliggende bunkere/stillinger for MG med bestrykende virkning på veien/slettene.
Okke som, en flott bunker er det.

mvh
KOS

InTressante betraktninger..Dette forklarer vel beretninger fra felttoget i Narvik-fjellene, hvor norsk fremrykning flere ganger ble stoppet av tyske MG i overhøyde i fjellskråningene på 2-3 km. avstand. Trodde dette var på grunn av overforsiktighet fra norsk side,men..
En annen ting er at det ser ut som om tyskerne ikke tok det så nøye med dødvinkler. På flere kystfort er noen MG stillinger plassert oppe på en bratt skrent, med en dødvinkel på 50-150 meter foran våpenet.
Sigfred R.

KOS wrote:Ja, du har jo utvilsomt rett i dine betraktninger - ikke desto mindre, stillingen er laget, og jeg tror nok kilometeren og over var forbeholdt denne primært.
Og det skulle ikke forundre meg om det finnes minst en liknende posisjonert stilling - samt lavereliggende bunkere/stillinger for MG med bestrykende virkning på veien/slettene.
Okke som, en flott bunker er det.

mvh
KOS

Med Mg 34 på trefot (mitr) var det mulig å stille inn begrensning i side bevegelse og automatisk spredeverk i dybde samt at det var et ypperlig kikkertsikte. Dermed var det mulig å stille inn så nedslagsfeltet for skuddene vat nøyaktig så bredt og dypt man ønsket. med sikte på intil 3000 meter var det mulig å legge ild direkte på et mål så langt ut. Forøvrig viser tegningene foran at det mange meter spart ved å skyte så langt nedover.
Mg 34 på trefot var et formidabelt våpen å møte.

ervold

cepe wrote:Jeg var på tur forbi Stalheim hotell sist helg og den som leter han finner....

MG-bunker "Lorelei" nedbygd i terassen foran Stalheim Hotel med utsikt over hele Nerøydalen

DSCN4129.JPG

Stalheim hotell var et lebensborn-anlegg under krigen (fra 1943). Det skal være flere bunkere i området.

Akkurat der veien går over elva, er der på høyre siden 2 innganger til ett fjellanlegg.
Om dette er fra krigens dager aner jeg ikke, så de bare tilfeldig når jeg kjørte forbi her i sommer og oppdaga de pga. nyetablert rasteplass.
Men de passer jo perfekt med utsikten fra MG-bunkeren.