Kystfort

Vi kjenner jo alle til det gule runde skiltet "Militært område - adgang forbudt". Jeg lurer på om noen vet om det er lov å fortsatt ha dette skiltet hengende oppe etter at anlegg er avhendet, og ikke i militært eie? Tok meg (nok) en NIKE-safari på Nes, og så at skiltene fortsatt hang opp ved selve anlegget.

OlavRS wrote:Vi kjenner jo alle til det gule runde skiltet "Militært område - adgang forbudt". Jeg lurer på om noen vet om det er lov å fortsatt ha dette skiltet hengende oppe etter at anlegg er avhendet, og ikke i militært eie? Tok meg (nok) en NIKE-safari på Nes, og så at skiltene fortsatt hang opp ved selve anlegget.

Regner med at det ikke er noen som egentlig bryr seg om dette lengre, siden forsvaret i stor grad er avhendet. Så slik skilting blir vel tatt like alvorlig som forsvaret forøvrig; som en vits....

Skiltet viser vel til lov om forsvarshemmeligheter, som sier at Kongen kan forby uvedkommende adgang til anlegg osv der "hvor gjenstande av interesse for rikets forsvar fremstilles, istandsættes eller opbevares". Hvis anlegget er avhendet eller ikke er av interesse for rikets forsvar, så foreligger neppe rettslig grunnlag for å forfølge den som har trosset forbudet. Men at anlegget er avhendet vil ikke nødvendigvis innebære at anlegget ikke er beskyttet som forsvarshemmelighet. I noen tilfeller har Forsvaret solgt eiendom til private med klausuler på underjordiske anlegg.

Adkomst kan selvfølgelig nektes på annet grunnlag, f.eks. privatrettslige regler om ferdsel på innmark, inngjerdet eiendom osv.

Ole wrote:Skiltet viser vel til lov om forsvarshemmeligheter, som sier at Kongen kan forby uvedkommende adgang til anlegg osv der "hvor gjenstande av interesse for rikets forsvar fremstilles, istandsættes eller opbevares". Hvis anlegget er avhendet eller ikke er av interesse for rikets forsvar, så foreligger neppe rettslig grunnlag for å forfølge den som har trosset forbudet. Men at anlegget er avhendet vil ikke nødvendigvis innebære at anlegget ikke er beskyttet som forsvarshemmelighet. I noen tilfeller har Forsvaret solgt eiendom til private med klausuler på underjordiske anlegg.

Takker. Dette høres logisk ut, med tanke på at anlegget så betydelig med "operativt" ut en andre tilsvarende anlegg som er blitt avhendet.