Stridsvogner i tjeneste på Haugalandet(Hvor?) 4 foto i serie
Moderators: Stutzpunkt, KOS
Bildene er merket Haugesund 1943 på baksiden. Er det noen som kan se hvor vi skal begynne å lete etter denne terrengprofilen? Den er sannsynligvis dekket av skog i dag.bactuz wrote:Morsomt bilde
Er det annen informasjon/historie rundt dette bildet som forteller mer om hvorfor dette bildet skal være fra Haugesund?
Kai
Vanskelig å se for seg hvor dette kan være....
Som du sier så er nok stedet idag dekket av skog, så verken veien, bekken eller fjellene i bakgrunnen er nok synlige med den siluetten som er å se på bildet.
Det blir nok vanskelig å finne ut eksakt hvor dette bildet er tatt dessverre. Jeg tenker Djupadalsområdet jeg sånn umiddelbart, men det trenger jo absolutt ikke stemme.
'Bildene' er merket Haugesund 1943 skriver du... Det betyr altså at det er flere bilder på gang?
Kom igjen - kjør på, vi venter spent vet du
Kai
Som du sier så er nok stedet idag dekket av skog, så verken veien, bekken eller fjellene i bakgrunnen er nok synlige med den siluetten som er å se på bildet.
Det blir nok vanskelig å finne ut eksakt hvor dette bildet er tatt dessverre. Jeg tenker Djupadalsområdet jeg sånn umiddelbart, men det trenger jo absolutt ikke stemme.
'Bildene' er merket Haugesund 1943 skriver du... Det betyr altså at det er flere bilder på gang?
Kom igjen - kjør på, vi venter spent vet du
Kai
Dette bildet har det vært solgt på ebay i det siste. Har sett det 4-5 ganger og det var som nevnt sagt at det skulel være fra Haugesund.
For en mnd siden gikk det flere bilder av panservogner som skulle være fra Haugesund/Rogaland.
mvh
Paul S.
For en mnd siden gikk det flere bilder av panservogner som skulle være fra Haugesund/Rogaland.
mvh
Paul S.
Museet fikk kjøpe dem av en samler som hadde fått dem fra Tyskland, tror han fikk tak i dem på en auksjon/ebay. Baksiden er merket for hånd med Haugesund oktober 1943. Det hadde vært fint om vi kunne fått identifisert hvor dette er, og jeg håpte at det ikke er så mange veger som følger et bekkefar som dette.
Her er et annet bilde som er tatt fra Hotchkiss stridsvogn nr. 2. Vegen og gjerdet i bakgrunnen virker nylaget. Jeg tror dette bildet er tatt på noenlunde samme plass og Bekken går nedenfor stridsvognen på bildet.
Her er et annet bilde som er tatt fra Hotchkiss stridsvogn nr. 2. Vegen og gjerdet i bakgrunnen virker nylaget. Jeg tror dette bildet er tatt på noenlunde samme plass og Bekken går nedenfor stridsvognen på bildet.
- Attachments
-
- Hotchkiss i Haugesund 2.jpg (93.22 KiB) Viewed 1574 times
Legger ut det siste bildet i serien.
Her ser vi samme veien og bekken som renner parallelt med vegen. Det må være mulig å dra kjensel på dette en gang. Øyenvitnet jeg snakket om som forøvrig er min far, så to vogner ved stemmen ved Eivindsvatnet. Kan dette være bekken fra Eivindsvatnet?
Her ser vi samme veien og bekken som renner parallelt med vegen. Det må være mulig å dra kjensel på dette en gang. Øyenvitnet jeg snakket om som forøvrig er min far, så to vogner ved stemmen ved Eivindsvatnet. Kan dette være bekken fra Eivindsvatnet?
- Attachments
-
- Hotchkiss i Haugesund 3.jpg (57.78 KiB) Viewed 1536 times
-
- Posts: 464
- Joined: 19 Jul 2010 21:09
Kjekt å se slike bilder dukke opp fra vårt distrikt
-
- Posts: 464
- Joined: 19 Jul 2010 21:09
Det er ikke så lett ¨å se hvor dette kan ha vært nei, haugesundsområde har forandret seg veldig mye siden den tid.Arquebus wrote:Ja det er kjekt, hadde vært kjekkere hvis vi kunne identifisert hvor i Haugesund dette er. Trodde kanskje vegen nedover med bekken på høyre side kunne gi oss et hint.Eagle Wind wrote:Kjekt å se slike bilder dukke opp fra vårt distrikt
Er jo mulig det er ved eivindsvannet- Eller er det flere steder der bekk og veg går slik som dette? Eg er ikke godt kjendt i haugesundsområdene...
Hei,Arquebus wrote:Kan vi flytte dette opp som prioritert sammen med de ander haugesundsbildene.
Dette er jo strengt tatt ett album med 3 bilder av stridsvogner i Haugesund fra 1943.
enig at det er kjekt å finne bilder samlet - men siden det nå blir flere serier vil jeg enten få laget en undermappe for bildeserier eller en egen (låst) tråd med lenker. Ellers blir det lett for mye på toppen.
Flytter den opp inntil videre.
Ellers er jo cluet å få eldre folk til å se på bildene - for å få bekreftet at det virkelig er Haugesundsbilder/terreng.
Det var vist flere i serien mener jeg å ha hørt og/eller lest - men hvor var nå det igjen ...
KOS
Hold Haugalandet ryddig - post i rett tråd
X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X
Retningslinjer for takt og tone på forumet
X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X
Retningslinjer for takt og tone på forumet
OK, fint du løftet disse inntil videre KOS. Vi får forske videre i dette, det er en del som har sett på dem , men ikke helt enkelt å finne stedet. Men det er et nokså typisk terreng dette med en del detaljer som gir en del føringer på hvor vi skal lete. Det var bare disse 3 løse bildene som vi har fått tak i. Det står "Haugesund okt./1943" bak på bildene så jeg tror ikke vi trenger å tvile på at dette er haugesundsbilder.KOS wrote: Ellers er jo cluet å få eldre folk til å se på bildene - for å få bekreftet at det virkelig er Haugesundsbilder/terreng.
Det var vist flere i serien mener jeg å ha hørt og/eller lest - men hvor var nå det igjen ...
KOS
Hei godtfolk!
Jeg tror kanskje vi muligens ser oss litt blinde på bekken ved veien på f.eks. bilde
"Hotchkiss i Haugesund 3.jpg"
Jeg savner en litt mer definert elvebredde / -kant.
Muligens bildet ble tatt etter et kraftig vedvarende regnskyll,
og at dette er overvann?
Bare en magefølelse
Jeg tror kanskje vi muligens ser oss litt blinde på bekken ved veien på f.eks. bilde
"Hotchkiss i Haugesund 3.jpg"
Jeg savner en litt mer definert elvebredde / -kant.
Muligens bildet ble tatt etter et kraftig vedvarende regnskyll,
og at dette er overvann?
Bare en magefølelse
Godt poeng og god observasjon... Enig med deg i den resonneringen der når jeg ser etter...Muninn wrote:Jeg savner en litt mer definert elvebredde / -kant. Muligens bildet ble tatt etter et kraftig vedvarende regnskyll.
Bra!
Kai