Kystadhaugen har jeg hatt utenfor stuevinduet mitt i de siste 10 år... og først nå ruslet meg en tur. Ikke mye spennende å rapportere og jeg vet ikke hvilken aktiviteter tyskerne hadde på denne haugen. Det er spor etter et lite sagbruk, men det er neppe derfor det ble bygt en større tunnel der for beskyttelse mot flyangrep.
Erik H
Kystadhaugen
Moderators: Stutzpunkt, KOS
- Attachments
-
- kystadhaugen_a.jpg (83.03 KiB) Viewed 1289 times
-
- En merkelig betongplatt på ca. 8 x 5 m med en grav på 1 x 5 meter. Neste gang tar jeg med meg spade!
- kystadhaugen1.jpg (126.92 KiB) Viewed 1289 times
-
- På toppen finner vi denne betongkonstruksjonen.
- kystadhaugen2.jpg (120.79 KiB) Viewed 1289 times
-
- Det er 28 meter fra inngang til inngang.
- kystadhaugen3.jpg (86.8 KiB) Viewed 1289 times
-
- Her går det ann å krype inn, men men ikke i dag... glemte lommelykt igjen!
- kystadhaugen3b.jpg (105.59 KiB) Viewed 1289 times
-
- kystadhaugen4.jpg (110.81 KiB) Viewed 1289 times
-
- kystadhaugen5.jpg (135.09 KiB) Viewed 1289 times
Inside 3
Today i only. Next time more men - and go more inside.
Today i only. Next time more men - and go more inside.
- Attachments
-
- 100_9615.JPG (145.65 KiB) Viewed 1262 times
-
- 100_9610.JPG (131.16 KiB) Viewed 1262 times
-
- 100_9608.JPG (211.81 KiB) Viewed 1262 times
-
- 100_9606.JPG (139.97 KiB) Viewed 1262 times
-
- 100_9597.JPG (172.51 KiB) Viewed 1262 times
-
- 100_9592.JPG (133.06 KiB) Viewed 1262 times
And more in "3" inside.
Which one was destination this of object?
Which one was destination this of object?
- Attachments
-
- 100_9726.JPG (134.49 KiB) Viewed 1239 times
-
- 100_9664.JPG (107.07 KiB) Viewed 1239 times
-
- 100_9724.JPG (113.1 KiB) Viewed 1239 times
-
- 100_9715.JPG (131.25 KiB) Viewed 1239 times
-
- 100_9717.JPG (150.71 KiB) Viewed 1239 times
Last edited by anarch on 28 Jul 2007 0:48, edited 1 time in total.
could you please ask the question again?
Good pictures. is there more than one tunnel connection the doors?
Erik H
Good pictures. is there more than one tunnel connection the doors?
Erik H
Which one function had this object?
Object has two entries (doors) leading to" grottoes"( of tunnel), exit evacuation I did not find.
Tomorrow I will place plan and description this object.
Object has two entries (doors) leading to" grottoes"( of tunnel), exit evacuation I did not find.
Tomorrow I will place plan and description this object.
hello
To me it looks like it where some kind of large airshelter for millitary. There are no guns in this area so I am not quite sure what function this shelter had. But its a shelter all right.
Erik H
To me it looks like it where some kind of large airshelter for millitary. There are no guns in this area so I am not quite sure what function this shelter had. But its a shelter all right.
Erik H
Plan.
- Attachments
-
- kystadplan.jpg (60.95 KiB) Viewed 1220 times
-
- 1.jpg (131.24 KiB) Viewed 1220 times
-
- 2.jpg (119.77 KiB) Viewed 1220 times
-
- 2a.jpg (150.66 KiB) Viewed 1220 times
this one is bigger than I tought. And thanks for the map, its really god drawn! what location are you guys visiting next?
Erik H
Erik H
Hi
This bunker was a communication sentral (radio or telephone) and there was a lot more in this area. The air-raid shelter is located in the hill north of Kystadhaugen. There were barracks in that area during the war.
The concrete-constuction in picture no 100_9715 is probably the water-reservoir. At the area in picture "Kystadhaugen1" stood a workshop.
JørnN
This bunker was a communication sentral (radio or telephone) and there was a lot more in this area. The air-raid shelter is located in the hill north of Kystadhaugen. There were barracks in that area during the war.
The concrete-constuction in picture no 100_9715 is probably the water-reservoir. At the area in picture "Kystadhaugen1" stood a workshop.
JørnN
JornN
Heisann
Etter alt å dømme var dette sambandsanlegget på "korps nivå".
Februar 1943 ber Generalkommandoen at anlegget oppgraderes fra feltmessig til "bombesikkert" pga. anleggets viktighet under strid:
Etter alt å dømme var dette sambandsanlegget på "korps nivå".
Februar 1943 ber Generalkommandoen at anlegget oppgraderes fra feltmessig til "bombesikkert" pga. anleggets viktighet under strid:
- Attachments
-
- Kystad 1943.JPG (43.04 KiB) Viewed 1141 times
Følgende bilde tatt av FW i 1952 viser ei brakke oppe til venstre.
Kan dette være noe som står igjen etter tyskerne?
Kan dette være noe som står igjen etter tyskerne?
- Attachments
-
- Kystad7.9.52.jpg (80.72 KiB) Viewed 1087 times
Dette er iallefall innenfor 10 meter av kystadhaugen1.jpg bildet som nevnt ovenfor. garantert noe tyskerne ville ha brukt.Tore E wrote:Følgende bilde tatt av FW i 1952 viser ei brakke oppe til venstre.
Kan dette være noe som står igjen etter tyskerne?
Erik H
Hei
Det skal ha stått en garasje/verksted ved denne lokaliteten - sannsynligvis den Erik H har presentert lengre oppe som "Kystadhaugen1". Om dette er samme bygning som den på bildet og om den ikke er bygd av tyskerne, eller bare brukt av nordmenn etter krigen, det er jeg usikker på.
Bygningen synes jeg ser veldig ut som en tysk brakkekonstruksjon.
På kart fra 1952 vises kun denne bygningen som man ser på bildet.
Oppe til høyre (sørøst for) dette bygget finner man også en firkantet jordvoll som må ha vært en ringvern- eller Flak-stilling.
Forøvrig er dette godt innenfor det som jeg ville definere som "området", siden det finnes 2 nær identiske slike fjellanlegg som det har vært strekt radiokabel mellom. Det andre anlegget har jeg ikke tenkt å si i all offentlighet hvor befinner seg.
Mellom disse var det også brakker, og ved den røde prikken jeg har lagt inn på bildet ligger det en meget liten ammobunker. Dette er en typisk bunker for beredskapsammo og vitner trolig om at det har eksistert noen ringvernstilling(-er) på sørsiden eller vestsiden av Kystad gård.
Det skal ha stått en garasje/verksted ved denne lokaliteten - sannsynligvis den Erik H har presentert lengre oppe som "Kystadhaugen1". Om dette er samme bygning som den på bildet og om den ikke er bygd av tyskerne, eller bare brukt av nordmenn etter krigen, det er jeg usikker på.
Bygningen synes jeg ser veldig ut som en tysk brakkekonstruksjon.
På kart fra 1952 vises kun denne bygningen som man ser på bildet.
Oppe til høyre (sørøst for) dette bygget finner man også en firkantet jordvoll som må ha vært en ringvern- eller Flak-stilling.
Forøvrig er dette godt innenfor det som jeg ville definere som "området", siden det finnes 2 nær identiske slike fjellanlegg som det har vært strekt radiokabel mellom. Det andre anlegget har jeg ikke tenkt å si i all offentlighet hvor befinner seg.
Mellom disse var det også brakker, og ved den røde prikken jeg har lagt inn på bildet ligger det en meget liten ammobunker. Dette er en typisk bunker for beredskapsammo og vitner trolig om at det har eksistert noen ringvernstilling(-er) på sørsiden eller vestsiden av Kystad gård.
- Attachments
-
- kystad7952_919.jpg (113.4 KiB) Viewed 1044 times
JornN
Finnes noen andre bilder tatt tidligere, så kanskje en kan finne ut mer av det.
Men siden dette er utenfor stuedøra, må jeg ta meg en tur opp i morgen.
Men siden dette er utenfor stuedøra, må jeg ta meg en tur opp i morgen.
- Christian B
- Posts: 320
- Joined: 24 Dec 2007 17:55
- Location: Trondheim
Mulig vi sees der da, var på tur opp dit idag, men ble forstyrret av Jørn Så vi rota oss borti mange andre plasser enn akkurat Kystadhaugen Tau og "arbeidsklær" må man visst regne med å må ha på seg om man skal innTore E wrote:Finnes noen andre bilder tatt tidligere, så kanskje en kan finne ut mer av det.
Men siden dette er utenfor stuedøra, må jeg ta meg en tur opp i morgen.