Kystfort

Hvorfor etablerte ikke KA seg i Finnmark etter krigen? Man skulle jo tro at f.eks et visst forsvar av Kirkenes ville være en prioritet oppgave. I London var det en viss interesse for dette tidlig i 1945, men ingen av planene kom til utførelse, og man ble sittende igjen med Vardøhus som "symbol".
Personellmangel, pengemangel,redd for å provosere naboen?
Eller innså man allerede da at faste befestninger ikke var tingen,(kost/nytte)?
Luftforsvaret fikk jo et antall radar/overvåkningsanlegg, men disse ble vel finansiert av NATO?
Noen synspunkter?
Sigfred R.
(dokumentasjon ved G.Røsok/L.Andersen)

Jeg kjenner ikke til de konkrete vurderingene som ble gjort rundt dette, men to forhold kan jo ha medvirket: 1) Samtlige tyske anlegg nord/øst for Lyngen var sprengt i filler, slik at det ikke var noen anlegg igjen klare til gjenbruk. 2) Både tyskerne og senere nordmennene mente Lyngen-linjen var rette stedet å stoppe en invasjon fra øst. Politikken ble etter krigen utformet slik at man ikke skulle provosere naboen i øst med NATO-øvelser, flybevegelser og større stående avdelinger.

Er enig i at det faktum at batteriene i Finnmark var blåst opp spillte en stor rolle, for KA la ikke mange begrensninger på seg når det gjalt batteriene i Nordland og Troms. Hele 19 batterier skulle settes opp, og 6 skulle beholdes som "suppleringsbatterier". (Se vedlegg).
Dette viste seg jo selvfølgelig å være altfor ambisiøst, da det ikke var befal eller mannskap til å bemanne selv noen få av disse batteriene.
Personellmangel var vel ellers noe KA slet med i hele etterkrigstiden,(I likhet med tyskerne under krigen)
Likevel syns jeg det er litt rart at tanken om anlegg i Finnmark tilsynelatene ikke har vært luftet etter 1945, selv ikke under den forholdsvis store planleggingen og utbyggingen på -50 og -60 tallet. Da fårelå det jo flere planer som bare ble planer, som Andenes og Kinneset.
Men det var vel militær og politisk enighet om at Lyngenlinjen og forsvaret av Andfjorden/Vågsfjorden skulle være "first line of defence" fra norsk side?
Så fikk Finnmark være Finnmark.
Bare noen tanker en iskald førjulskveld.
Sigfred R.

Når jeg var i marinen hørte vi at det var snakk om å ikke gå øst for et visst punkt for å ikke provosere Sovjet.
Jeg tror det var Porsangerfjorden. Om dette stemmer forklarer det nok mangel på fort.

RasmusTerne wrote:Men det var vel militær og politisk enighet om at Lyngenlinjen og forsvaret av Andfjorden/Vågsfjorden skulle være "first line of defence" fra norsk side?
Så fikk Finnmark være Finnmark..

Riktig, Finnmark fikk være Finnmark.
Det er også flere andre forklaringsvariabler i denne sammenheng.