HKB 65./977 Fiskaa Vann (1944 -> 1945)

[bactuz]

Hule 5

[bactuz]

Siste bildepost i denne tråden foreløpig viser restene av bygningen merket "Prag" på det tyske kartet.

Ifølge de lokale sto det her et hus hvor 12 russiske krigsfanger bodde. I tillegg til vakter...

Da har vi sett bilder fra samtlige objekter som er avmerket på oversiktskartet jeg lagde

Jaja.... Dett var dett. Hehe...


Kai

[Jon-Vegard]

Meget bra Kai!!

[Arquebus]

Hvis man ser litt på utstyret til Fiskåvann så trenger man vel strengt tatt ikke lete etter noen stor avstandsmåler.
De var utstyrt med en 125 cm avstandsmåler, og to stk 1m

Takk for fin info fra basiskilder Paul S. Jeg er i prinsippet enig om at de tyske basiskildene går utenpå det andre, selv om det kanskje kan være unøyaktigheter i forhold til virkeligheten her også.

Stusser litt over opptellingen fra milorg karene der ute i 1945 som nevner to avstandsmålere og en stor avstandsmåler for kanoner. Det kunne tyde på at den "store" var større enn de to små og ikke at forskjellen er 25 cm. Det er dette jeg bygget mine slutninger fra - i tillegg til det at kanonene er gruppert for å skyte sørover mot Karmsundet og innseilingen fra Boknafjorden.

Jeg er ikke så inne i ildgivning med artilleri så jag kan si om utstyret for langbasismåling gjør avstandsmåleren overflødig. Hvis de skal skyte mot mål i Karmsundet mot sør så vil målingen vare sånn noenlunde i front av målet, kanskje med en liten skrå vinkel, og jeg vet heller ikke om dette gjør avstandsbedømmelse og hastighet til målet vanskeligere.


.

[Eagle Wind]

Hmm ble ikke så lett dette..For om en skal kunne se om en finner evt plassering på en slik så er det jo litt avhengig av størrelsen på den.
Har funnet en høyde i nærheten som er merket med utsiktspunkt, så på denne høyder har vi jo en mulighet da--Men som sakt ikke lett å lete etter noe når en ikke vet hva en skal lete etter....

[Paul S.]

Takk for fin info fra basiskilder Paul S. Jeg er i prinsippet enig om at de tyske basiskildene går utenpå det andre, selv om det kanskje kan være unøyaktigheter i forhold til virkeligheten her også.

Enig med det. Man skal ikke stole blindt på de tyske kilder, og i dette tilfelle notere seg at vedkommende som skrev noen av de tyske oversikter satt i Etne etter freden og laget disser oversikter.
Har minimal kunnskap om dette så kan ikke bidra noe særlig, men kunne vært moro å sett bilde av en slik 125 cm avstandsmåler. Lurer på om ikke den er litt mer "omfangsrik" enn de på 1 meter, noe som muligens kan forklare utrykket "stor"
Legger ved en link som kan være litt nyttig når man er inne på dette.
mvh
Paul S.
http://pics.zuport.dk/imageuploads/1254 ... ol%205.pdf

[Arquebus]

Takk for at du deler dette dokumentet med oss Paul S. Her er nok mye god info. for de aller fleste.

Jeg har ikke bilde av hhv. 1m. og 1,25m. avstandsmålere foran meg, men det er ikke så store forskjellen på de vi har på museet av disse typene. Men det er ikke umulig å beskrive den ene som stor i forhold til de andre to. Vi kommer kanskje ikke stort lenger på dette akkurat nå.


.

[bactuz]

Hei der...

Tidligere i tråden er det nevnt både fremskutt observasjon og avstandsmålere utenfor batteriområdet. Det er også tidligere blitt nevnt en høyde ca. 1 kilometer sør for batteriet hvor det er påbegynt arbeider som ikke ble ferdig før freden tok over.

Viser her nok et bilde av denne stillingen som ligger ca. 80 meter over havet og er en fremragende plassering for slikt vi her leter etter.
Så her er det mer enn sannsynlig at tyskerne planla og kanskje anla OP for Fiskaa Vann.

Klikk linken for 360 graders panorama fra stillingen og se selv.


Kai

[Eagle Wind]

Flott Bactuz

Er det helt feil å hatt en slik avstandsmåler nord for batteriet?

[bactuz]

Flott Bactuz

Er det helt feil å hatt en slik avstandsmåler nord for batteriet?

Spørs vel hvor langt nord du snakker om. Litt merkelig kanskje å plassere det så veldig langt i bakkant av batteriet når hovedskuddretningen er andre veien.
Jeg vet ikke... Noen andre kan kanskje uttale seg?

Kai

[KOS]

Flott Bactuz

Er det helt feil å hatt en slik avstandsmåler nord for batteriet?

Spørs vel hvor langt nord du snakker om. Litt merkelig kanskje å plassere det så veldig langt i bakkant av batteriet når hovedskuddretningen er andre veien.
Jeg vet ikke... Noen andre kan kanskje uttale seg?

Kai

Tja, 'noen' kan vel stikke hodet fram ;-)
Hovedskuddretning, ja ikke minst for nærforsvaret. Men legg også merke til at alle kanonene på FVann kunne vendes 360grd såvidt vi kan se.
Med andre ord kan de nå landområder(landingsområder) så langt sør som Ferkingstad - og nord til Hagland med sine maks. 17.000m ! Da trengs ikke allverdens "real-time avstandsmåling", men derimot gode kart, ferdig oppmålte avstander. Samt utbygd observasjonstjeneste, samband og koordinering/ildledelse.
For luftvern ville avstandsmåling fremdeles være aktuelt.

Så hva med alle avstandsmålerene ? Vel, de flyttet jo fra et 'sjømålsfort' med 'pikk & pakk' har vi forstått... Alle som har flyttet vet at en ikke har direkte bruk for alt en har med seg på lasset i sin nye bolig (og så kan det jo komme vel med siden)

Det er da, slik jeg ser det, mulig at de ville hatt observasjon nordover også - eventuelt i tillegg til koordinering fra f.eks. Mosskarsfjell.

Men, dette er bare teori - har aldri sett et eneste dokument om dette

KOS

[Paul S.]

Hovedskuddretning, ja ikke minst for nærforsvaret. Men legg også merke til at alle kanonene på FVann kunne vendes 360grd såvidt vi kan se.
Med andre ord kan de nå landområder(landingsområder) så langt sør som Ferkingstad - og nord til Hagland med sine maks. 17.000m ! Da trengs ikke allverdens "real-time avstandsmåling", men derimot gode kart, ferdig oppmålte avstander. Samt utbygd observasjonstjeneste, samband og koordinering/ildledelse.

Kampoppdraget for Fiskaavann er som følger:
Schutz des Seeweges vor der Westküste Karmöys, Sicherung des Hafen Kopervik, des Eingangs Veavaagn, Der hafeneinfahrt Haugesund und der Enge Salhus. Abwehr gelandeten gegners auf Nordaarmöy. Verteidigung des Stützpunktes gegen Angriffe von See and aus der Luft.
mvh
Paul S.

[bactuz]

Schutz des Seeweges vor der Westküste Karmöys, Sicherung des Hafen Kopervik, des Eingangs Veavaagn, Der hafeneinfahrt Haugesund und der Enge Salhus. Abwehr gelandeten gegners auf Nordaarmöy. Verteidigung des Stützpunktes gegen Angriffe von See and aus der Luft.
mvh
Paul S.

For all som er lite drevne i tysk som meg, så blir det sånn ca. som dette på norsk (ifølge Google translate og litt hjelp fra meg):

Beskyttelse av sjøveien utenfor Karmøys vestkyst, sikre havnen i Kopervik og Vedavågen, havneinngangen i Haugesund og Salhus.
Forsvare landet på Nordkarmøy. Forsvare fortet mot angrep fra sjøen og luften.

Takk Paul, da vet vi ihvertfall at skuddretningen er i alle retninger

Kai

[bactuz]

For en tid tilbake fikk jeg tatt meg en samtale med den tidligere omtalte damen på 85 år som har bodd på Fiskaaen i hele sitt liv.
Det var lite hun kunne fortelle om fortet så derfor har jeg ikke skrevet noe tidligere.

Det eneste hun fortalte som var av noenlunde interesse, var i forbindelse med angrepet på Avaldsneskirken (som jeg ikke klarer å finne en dato for).
Da et britisk fly kom inn over området og skjøt på kirken, som det kan ses spor av den dag idag i form av kulehull i døren.

Hun var på jobb denne dagen, i Dalabrekkå, bare noen hundre meter fra kirken. Flyet kom inn rett over hodet på henne og hun husket det vanvittige bråket som om det skulle vært igår som hun sa...

Da hun kom hjem til Fiskaaen var alle vinduene i huset knust. Ifølge henne på grunn av at kanonene ved Fiskaa Vann hadde vært meget opptatt med å skyte på det britiske flyet. Hun mente selv at de store kanonene også skjøt på flyet og at det var derfor alle vinduene hadde gått fløyten, men det finner jeg vel heller tvilsomt...

Så batteriet var ihvertfall i kamp denne ene gangen

Kai

[Henning Dalsvåg]

Det var nok etter denne episoden kirken ble kammuflert med tømmer/treverk...