Stellung Banane (Bjørnøy, Tromsø)

En rekker former for varslingsutstyr ble utplassert hovedsakelig langs kysten for å detektere fiendtlige fly.

Moderators: Stutzpunkt, KOS

Erik Dreyer
Posts: 270
Joined: 11 Feb 2008 20:52
Location: Fredrikstad

Fått noen bilder tatt i fjor sommer fra Bjørnøy, som bl.a. viser en veltet radarmast med noe rester av radaren fremdeles på. Vet ikke om jeg klare og legge inn de bildene her og nå. Men hvis noen har opplysninger om hva som var på Bjørnøy under krigen så hadde det vært interessant.
E.Dreyer
Attachments
Radarmast på Bjørnøy.
Radarmast på Bjørnøy.
IMG_1852.JPG (46.71 KiB) Viewed 580 times
IMG_1842.JPG
IMG_1842.JPG (70.66 KiB) Viewed 450 times
Last edited by Erik Dreyer on 24 Nov 2009 19:57, edited 2 times in total.
ErikD
User avatar
Erik E
Site Admin
Posts: 3515
Joined: 06 Feb 2006 20:30
Location: Rennesøy
Contact:

med noe rester av radaren fremdeles på
Utrolig hva som fortsatt finnes!

Met tanke på at dette er tynne stålrør er det ganske utrolig hvor godt de holder seg. Litt av en LN-kirkegård denne kysten vår... Hadde noen engasjert seg skikkelig før det er for sent så kunne Norge hatt en ganske så unik samlig av Tysk radar!

Erik
Ole
Posts: 998
Joined: 03 Mar 2009 23:42
Location: Kragerø/Bjarkøy

Erik Dreyer wrote:Fått noen bilder tatt i fjor sommer fra Bjørnøy, som bl.a. viser en veltet radarmast med noe rester av radaren fremdeles på. Vet ikke om jeg klare og legge inn de bildene her og nå. Men hvis noen har opplysninger om hva som var på Bjørnøy under krigen så hadde det vært interessant.
E.Dreyer
Såvidt jeg vet var det bare en radarstasjon der.

http://www.nuav.net/radar.html
"Bjørnøy ”Banane”
Radar site class 3 (no reporting centre) not able to control night-fighters:
Freya Pos. 69° 46' 54'' N 18° 09' 18'' E"
User avatar
Natter
Posts: 6385
Joined: 25 Feb 2007 18:51
Location: Bergen

Ole wrote:Såvidt jeg vet var det bare en radarstasjon der.
http://www.nuav.net/radar.html
"Bjørnøy ”Banane”
Radar site class 3 (no reporting centre) not able to control night-fighters:
Freya Pos. 69° 46' 54'' N 18° 09' 18'' E"
Som de andre posisjonene derfra, er denne helt på viddene (eller rettere sagt: Langt til sjøs...).

Antennerestene som er avbildet over er formodentlig de man kan skimte på luftfoto i posisjon (UTM32) E 851034 / N 7766994 (eller i lengde/breddegrad: 18° 07' 38'' E / 69° 46' 27'' N ).
Last edited by Natter on 24 Nov 2009 10:36, edited 1 time in total.
User avatar
Stutzpunkt
Moderator
Posts: 2218
Joined: 02 Mar 2006 20:20

Flytter denne her til en mer relevant seksjon.
Mvh
Tormod
Ole
Posts: 998
Joined: 03 Mar 2009 23:42
Location: Kragerø/Bjarkøy

Natter wrote:Som de andre posisjonene derfra, er denne helt på viddene (eller rettere sagt: Langt til sjøs...
Au.. Da det stod 69 grader nord regnet jeg med at den i hvertfall ikke stod på domkirkespiret i Trondheim. PDT_Armataz_01_09
User avatar
SES
Posts: 324
Joined: 29 Jul 2008 19:52
Location: 05 ON LT 8
Contact:

Hej,
Helt fantastisk. Der er resterne af Freya LZ se.nr F 1692 GK PDT_Armataz_01_05
Postionen i PQ var 17 Ost Süd RR 76g. Jf http://www.gyges.dk/LUMA.xls var positionen 69*46'57''N018*07'13''E
mvh
SES
Erik Dreyer
Posts: 270
Joined: 11 Feb 2008 20:52
Location: Fredrikstad

Linken i innlegget til SES skjønte jeg ikke mye av..
ErikD
User avatar
SES
Posts: 324
Joined: 29 Jul 2008 19:52
Location: 05 ON LT 8
Contact:

Hej,
Det er et lille program der kan omsætte PQ positioner til lat/long.
mvh
SES
User avatar
Natter
Posts: 6385
Joined: 25 Feb 2007 18:51
Location: Bergen

NUAV (18° 09' 18'' E / 69° 46' 54'' N) er 970m unna riktig posisjon, mens SES' applikasjon (18° 07' 13'' E / 69° 46' 57'' N) er 1358m unna.

Jeg antar at dette (igjen) skyldes at man opererer med forskjellige datum for de posisjoner som oppgis.. (formodentlig basert på tysk/britisk WW2-kildemateriale, kontra dagens EU89)?

SES wrote:Postionen i PQ var 17 Ost Süd RR 76g.
SES wrote:Det er et lille program der kan omsætte PQ positioner til lat/long.
Finnes det noen tilgjengelige kilder som forklarer dette (tyske?) systemet for posisjonsangivelse, og hvilket datum som er benyttet i LUMA's algoritmer?
User avatar
SES
Posts: 324
Joined: 29 Jul 2008 19:52
Location: 05 ON LT 8
Contact:

Ja, her: http://www.gyges.dk/LUMA%20Guide%20v2007%2005.pdf

og her: http://www.gyges.dk/JMN%20stor%20v20.pdf

Forskellen i position kan skyldes, at den position, der er opgivet i RL 9/43 er et punkt midt i stillingen og ikke radar positionen.
mvh
SES
User avatar
Natter
Posts: 6385
Joined: 25 Feb 2007 18:51
Location: Bergen

Takk, det var svært informativt!
SES wrote:Forskellen i position kan skyldes, at den position, der er opgivet i RL 9/43 er et punkt midt i stillingen og ikke radar positionen.
Nei, jeg tror nok ikke det (Bjørnøya dekker et område på ca. 1600 x 1600m...). Avvikene skyldes nok de forskjellige datum som ble benyttet som referanse for hhv. tyske og britiske kartverk på 30-40 tallet, sammenlignet med dagens. Jeg har enda ikke klart å finne beskrivelser av disse eldre datum, slik at det kan bli mulig å konvertere posisjoner fra tyske/britiske kilder til dagens referansesystemer.
User avatar
SES
Posts: 324
Joined: 29 Jul 2008 19:52
Location: 05 ON LT 8
Contact:

Du kan meget vel have ret. Bemærk også at PQ systemet anvender en Mercator projektion, om det kan have indflydelse - specielt så langt mod nord er mig uklart.
mvh
SES
Bjornar Nybrott
Posts: 331
Joined: 25 Sep 2007 23:47
Location: Tromsø

Var det en slik som stod der?
Attachments
Freya_LZ .jpg
Freya_LZ .jpg (267.92 KiB) Viewed 338 times
User avatar
SES
Posts: 324
Joined: 29 Jul 2008 19:52
Location: 05 ON LT 8
Contact:

Ja det du viser er en Freya LZ A, men vi ved ikke om det var en C-model PDT_Armataz_01_18
mvh
SES
Post Reply

Return to “Radarstillinger / Varslingssystemer”