Ser i enkelte utenlandske fora at diskusjonen om Kiberg hadde 28 cm SKL/45 eller 28 cm SKL/50 stadig pågår. Årsaken er at tyskerne selv i diverse oversikter selv roter med dette. Ikke det helt store problemet operativt, ettersom kanonene var av samme konstruksjon, brukte samme type Bettungschiessgerüst og samme ammunisjon.
Nå er kildene litt klarere dersom man går inn i Waffenamt materiellstatus fra 1934 og utover. Av beholdningen på 19 kanoner lister at man hadde to batterier med 28 cm SKL/50. Det var Grosser Kürfürst i Østersjøen med 3 kanoner og Coronel på Borkum med 4 kanoner. Så hadde man 12 kanoner 28 cm SKL/45, hvorav Goeben (senere Husøen/Tarva) var ferdig montert i Østersjøområdet. De tre siste batteriene var planlagt med tre kanoner hver for batteri Westfalen ved Graal Müritz (trolig disse som etter hvert havnet på Kiberg) og 2 batterier ved Kiel (øst og vest - Irene og Arndt - Irene (senere batteri Tirpitz). Da utbyggingen av disse startet i 1939 havnet batteri Irene på Fehmarn under navnet Prinz Heinrich. Det er ingen indikasjoner på at batteri Westfalen ble bygget.
Da felttoget mot Frankrike var over sommeren 1940 startet omrokeringene, med blant annet følgende (ikke komplett oversikt dette):
4/28 cm SKL/50 Borkum, 2 kanoner en periode på Beer i NL, deretter alle 4 på Borkum igjen
3/28 cm SKL/50 Gr. Kürfürst, til Frankrike, Framzelle
3/28 cm SKL/45 Prinz Heinrich, brukt ved Leningrad - muligens bare med 2 kanoner
3/28 cm SKL/45 Tirpitz, via Nederland til Constanza/Romania
3/28 cm SKL/45 Goeben til Husøen/Tarva
3/28 cm SKL/45 i reserve (Westfalen, så plan Felix, deretter Kiberg)
Trolig har feilen i forhold til L/45 -L/50 problematikken oppstått i forbindelse med utgivelsen av et dokument kalt: Liste der schweren Schiessgerüste, Küstendrehscheibenlafetten und Türme utgitt av OKM AWa.
I og med at rørene til Kiberg fikk Grosser Kürfürst sine gamle Bettungschiessgerüst så ble Kiberg ført opp sammen med Gr.K. i denne oversikten, og dette batteriet hadde jo L/50.
Trolig er dette årsak til uklarheten - men ettersom alle tilgjengelige L/50 har "alibi" for hele krigen, så burde situasjonen være klar. I tillegg må det tilføyes at i alle operative månedsoversikter jeg har sett så brukes betegnelsen SKL/45 på Kiberg.
28 cm SKL/45 og 28 cm SKL/50
Moderators: Stutzpunkt, KOS
PS
Jeg glemte å ta med at i en tysk oversikt fra 1943 så er både Kiberg og Husøen oppgitt med skuddvidde 34700 meter.
Dette er skuddvidden på 28 cm SKL/45. Skuddvidden på 28 cm SKL/50 er 37100 meter.
Årsaken til forskjellen er at 28 cm SKL/50 hadde en normert utgangshastighet på 880 m/sek mot 855 m/sek for 28 cm SKL/45.
ds
Jeg glemte å ta med at i en tysk oversikt fra 1943 så er både Kiberg og Husøen oppgitt med skuddvidde 34700 meter.
Dette er skuddvidden på 28 cm SKL/45. Skuddvidden på 28 cm SKL/50 er 37100 meter.
Årsaken til forskjellen er at 28 cm SKL/50 hadde en normert utgangshastighet på 880 m/sek mot 855 m/sek for 28 cm SKL/45.
ds
JEF