Page 1 of 1
Vil lagre data i Lefdal gruve
Posted: 17 Aug 2009 10:38
by TommyG
"Fornyingsministeren tror utbrukte gruverom kan huse «grønne» datasentraler."
http://www.digi.no/820728/vil-lagre-data-i-lefdal-gruve
Litt merkelig at man vil ta ibruk gruver for dette formålet, når man i høyt tempo driver og murer igjen fjellanlegg landet rundt, som man skulle tro var mye mer egnet for slike formål.
Posted: 17 Aug 2009 11:03
by Erik H
problemet til tyske fjellanlegg er vel at de ikke fikk velge kvaliteten på sitt fjellanlegg på de steder hvor slike anlegg var påkrevd.
Det er ikke ofte jeg finner helt knusktørre fjellanlegg, men det det er jo en del større fjellanlegg som ble brukt til tilfluktsrom etc, etter krigen. Jeg er sikker på at mange anlegg kunne blitt "tettet" for å så bli brukt til ok lagringsplass, men som sagt så er det ikke for mange av de som er bygget i helt tørre omgivelser.
Erik H
Posted: 17 Aug 2009 13:43
by Espen K
Nå er det vel også endel norske fjellanlegg som mures igjen eller overleveres kommunene som igjen slår av alt før de låser og kaster nøkkelen.
Her er det sikkert flere anlegg som er utmerket til det formålet.
Skal ikke se bort i fra at Fornyingsministeren ikke har vert i en slik hule og hvet hva som trengs for å holde et server rom tørt og temperert.
Posted: 17 Aug 2009 14:27
by TommyG
Ja, jeg tenkte vel ikke først og fremst på gamle muggene tyske fjellanlegg, men anlegg av litt nyere dato, som f.eks diskutert i denne tråden:
http://www.kystfort.com/forum/topic2539.html
Posted: 17 Aug 2009 14:56
by Knut Ø.
Kjører forbi denne gruven hver gang jeg besøker slekta i Nordfjord. Litt merkelig at de nevner akkurat denne, siden den ikke er nedlagt men lagt i møllpose i fem år før de evt gjenopptar driften.
Har sett et kart over denne gruven, og det er et MEGET omfattende og dypt gruveanlegg. Med tanke på EMP og andre påvirkningsfaktorer ser jeg logikken i å bruke gruver som datalagringssentraler fremfor de fleste ex-tyske anlegg som ligger relativt "grunt" i fjellet.
Posted: 17 Aug 2009 15:06
by Erik H
TommyG wrote:jeg tenkte vel ikke først og fremst på gamle muggene tyske fjellanlegg
Rart, det var det første jeg tenkte på
E
Posted: 17 Aug 2009 15:26
by werner wernersen
Hei
Nå murer de igjen det Atom sikre nato anlegget i kristiansand, det hadde vel vært ypperlig til slikt formål, eller deler av Jåta anlegget som skal fraflyttes?
Werner
Posted: 17 Aug 2009 16:29
by Natter
werner wernersen wrote:Jåta anlegget som skal fraflyttes?
Anlegget skal ikke fraflyttes - det er kun det nasjonale hovedkvarteret som flyttes til Reitan (og selv om det nye hovedkvarteret er etablert, vil det enda gå en tid før flyttingen er gjennomført).
Datalagring diverse
Posted: 17 Aug 2009 18:20
by Edgar
Hei
Her i Ålesund er det flere ganger fremmet forslag om datalager og fotolager i nedlagte tunneller fra krigens dager.
Hallene ligger jo der , og med litt tørking og ventilasjon kan jo de brukes til et fredeligere formål enn tiltenkt.
Edgar
Posted: 17 Aug 2009 21:49
by EspenS
Ja bevares det er sunn samfunnsøkonomi å bruke noen millioner til å bygge anlegg, stenge dem etter noen år (når noen finner det på tide å slanke forsvaret), avhende hele greia til det sivilie - for så å bruke noen ekstra millioner til å kjøpe dem tilbake og rehabilitere dem igjen etter mange års manglende vedlikehold...
Noen departementer som ikke prater sammen?
Posted: 17 Aug 2009 22:05
by ranvik
Først av alt,
http://lmgtfy.com/?q=pionen
Det er svensk datasenter som er bygget i en gammel bunker fra kalde krigen. (en av dem få datasentra som faktisk er inni fjell, ja veit det litt i bergen men prisen er rett å slett for høy)
Det folk ikke tenker på når det gjelder datasenter i fjell haller, er at det krever MYE plass, og at det er strøm/fiber/kjøling.
En av dem største problemen er kjøling. (IKKE funkt)
Problemet med å bruke gammle fjellanlegg som datasenter, er at veldig mange er regulert som "tilflukts rom" det vil si dem er totalt ubrukelig.
Desuten så må økonomien være til stede, per dags dato er det ikke lønnsomt for private firma å driver den stølsen, som dem gir forslag til.
konklusjon: det er for billig å smokke opp helt nytt bygg over bakken, som alt er firkanta å du alt er nytt, eks @lfabygget,digiplex
Glemte helt få med at LocalHost , har 8 rack på server romet sitt, dem er i praksis en litten isp. så jeg trur det prosjekt aldri vil bli realisert(desvere)
Posted: 18 Aug 2009 2:13
by BunkersBaard
Klarte bare ikke å la være: Hvorfor ikke lagre data på HARDISKEN istedenfor i en gruve?? PDT_Armataz_01_11
Posted: 18 Aug 2009 8:03
by Jon-Vegard

Den var god Bård. Helt enig. Mye mer praktisk!