Kystfort

I 1946 ble det lagt fram en treårsplan for gjenreising av forsvaret i Norge, og det ble blant annet foreslått at Marinen skulle bestå av 1 større krysser, 5 store jagere, 8 mindre jagere, 3 korvetter, 5 ubåter, 10 MTBer og en del andre spesialfartøyer til blant annet kystforsvaret. Dette basert på tanken om en havgående marine, med kystfortene som "ryggrad" hvis oppgave var å forsvare kysten direkte.

I følge boken "Marineholmens historie" (Hegland, 1966) skulle den tunge krysseren ha navnet Arethusa - den ble aldri bygget, i motsetning til de andre fartøyene som manglet for å fullføre planen. Det skal ha vært Stortinget som satte foten ned her.

Er det noen som har noe informasjon om denne krysseren? Noen spesifikasjoner må da ha blitt planlagt, foreslått og/eller fremsatt?

Det var neppe snakk om å bygge en krysser i 1946, vil tippe på at det i tilfelle var snakk om å overta noe ledig materiell.

Ja, det har du rett i. Nybygging var kanskje vel ambisiøst. Fregattene etc. vi fikk like etter krigen var jo ombyggede jagere. Mao. kan det være den britiske Arethusa-klassen fra 1934 det var snakk om å skaffe seg et eksemplar av?

Arquebus wrote:Det var neppe snakk om å bygge en krysser i 1946, vil tippe på at det i tilfelle var snakk om å overta noe ledig materiell.

Umiddelbart etter krigen var det et sterkt ønske hos Marineledelsen om en sterk havgående marine. I -46-47 ble det forhandlet om å få overta den lette krysseren HMS Arethusa.Det viste seg personellmessig og økonomisk urealistisk innenfor de budsjettmessige rammer Storting og Regjering satte, så planene ble avvist.
Men drømmen om en havgående marine fikk først sin endelige "død" med flåteplanen av 1960. Mer om Arethusa:
http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Arethusa_(26)

Kjempegreier! Da fikk jeg bekreftet mistankene mine. Takk skal du ha!

Scan fra "Flåteplanen av 1960" (Sjøforsvarets Forsyningskommando/K.Adm.(P) Th. Pettersen, 1990):