Moderators: Stutzpunkt, KOS
Bildene har jeg digitalt, det er ikke noe problem. Hvordan jeg får dm overført til forumet er verre. Har forsøkt å klippe ut og lime inn på siden jeg nå skriver på, uten hell. Jeg går ut fra at det ikke er noen heksekunst, men her stopper det opp for meg.TommyG wrote:Har man et godt digitalkamera, så kommer man ofte langt med det og.Natter wrote: Om du kun har papirbilder må disse scannes, og da trenger du nødvendigvis en scanner.
Ok. Her er en veldig raskt sammensatt forklaring - håper den er forståelig...ervold wrote:Bildene har jeg digitalt, det er ikke noe problem. Hvordan jeg får dm overført til forumet er verre. Har forsøkt å klippe ut og lime inn på siden jeg nå skriver på, uten hell. Jeg går ut fra at det ikke er noen heksekunst, men her stopper det opp for meg.
Takker for svar.Horchgerätet bestod av 4 store trakter som skulle ta inn lyd fra fly, Scheinwerfer richtgerät optischer zielgerät var en stor boks med fire kikkertrør på toppen (betjent av to mann) så var det to FuMG Würzburg 39T alt dette var koblet til et kommandogerät med en 4 meter avstandsmåler. Videre gikk det kabler til allle kanonene for sentral styring Det er riktig at et var Luftwaffe som hadde dette anlegget, i likhet med radaranleggene og de andre batteriene rundt Oslo. Jeg har nok ikke uttrykt meg klart nok hvis det er forstått som noe var montert sammen. alt var selvstendig plassert, men innen et område på ca 150 x 150 meter. Jeg har flyfoto fra 1946 av batteriet men det med bilder da.
Kikkerten ved lyskasteren din er lik, men på richtgerätet på Varden er det to par ved siden av hverandre og de står på en "kasse" og svinger på en svingskive, og står et stykke vekk fra lyskasteren.Paul S. wrote:Takker for svar.Horchgerätet bestod av 4 store trakter som skulle ta inn lyd fra fly, Scheinwerfer richtgerät optischer zielgerät var en stor boks med fire kikkertrør på toppen (betjent av to mann) så var det to FuMG Würzburg 39T alt dette var koblet til et kommandogerät med en 4 meter avstandsmåler. Videre gikk det kabler til allle kanonene for sentral styring Det er riktig at et var Luftwaffe som hadde dette anlegget, i likhet med radaranleggene og de andre batteriene rundt Oslo. Jeg har nok ikke uttrykt meg klart nok hvis det er forstått som noe var montert sammen. alt var selvstendig plassert, men innen et område på ca 150 x 150 meter. Jeg har flyfoto fra 1946 av batteriet men det med bilder da.
Usikkerheten går på begrepene,det ulike oppsettet mellom f.eks Luftwaffe og Kriegsmarine, ikke så mye utstyret som er brukt selv om det er mangelfullt der også..
I Bergen ble også Horchgerät brukt, deriblant de med 4 "trakter", men også noen franske tatt i bytte. Som du ser på utklippet på bilde to
(kilde e-bay) så var det noe slikt jeg tenkte på når du nevnte scheinwerfer richtgerät. Når du nevner at utstyret står innnfor ett område på ca 150 X 150 m så er det også en forskjell på oppsettet. I Bergen var f.eks radaren i utkanten ved selve flakbatteriet. To "leuchtgrupper" var tilknyttet batteriet i god avstand fra flakbatteriet. Her var der da en lyskaster, ett horchgerät og ett leitrichgerät. Stillingene er som avbildet for lyskaster, horchgerät, og leitrichgerät og som man ser på kabelgatene var disse koblet sammen og det ene fulgte det andre for å følge målet.(kortversjon) Er ikke virkemåten som diskuteres her, det kan taes i andre diskusjoner
Om du kunne postet flyfotoet så hadde det var kjekt, der vil man også se forskjellene på LW og KM selv om målet var det samme
mvh
Paul S.
ervold wrote:Kikkerten ved lyskasteren din er lik, men på richtgerätet på Varden er det to par ved siden av hverandre og de står på en "kasse" og svinger på en svingskive, og står et stykke vekk fra lyskasteren.Paul S. wrote:Takker for svar.Horchgerätet bestod av 4 store trakter som skulle ta inn lyd fra fly, Scheinwerfer richtgerät optischer zielgerät var en stor boks med fire kikkertrør på toppen (betjent av to mann) så var det to FuMG Würzburg 39T alt dette var koblet til et kommandogerät med en 4 meter avstandsmåler. Videre gikk det kabler til allle kanonene for sentral styring Det er riktig at et var Luftwaffe som hadde dette anlegget, i likhet med radaranleggene og de andre batteriene rundt Oslo. Jeg har nok ikke uttrykt meg klart nok hvis det er forstått som noe var montert sammen. alt var selvstendig plassert, men innen et område på ca 150 x 150 meter. Jeg har flyfoto fra 1946 av batteriet men det med bilder da.
Usikkerheten går på begrepene,det ulike oppsettet mellom f.eks Luftwaffe og Kriegsmarine, ikke så mye utstyret som er brukt selv om det er mangelfullt der også..
I Bergen ble også Horchgerät brukt, deriblant de med 4 "trakter", men også noen franske tatt i bytte. Som du ser på utklippet på bilde to
(kilde e-bay) så var det noe slikt jeg tenkte på når du nevnte scheinwerfer richtgerät. Når du nevner at utstyret står innnfor ett område på ca 150 X 150 m så er det også en forskjell på oppsettet. I Bergen var f.eks radaren i utkanten ved selve flakbatteriet. To "leuchtgrupper" var tilknyttet batteriet i god avstand fra flakbatteriet. Her var der da en lyskaster, ett horchgerät og ett leitrichgerät. Stillingene er som avbildet for lyskaster, horchgerät, og leitrichgerät og som man ser på kabelgatene var disse koblet sammen og det ene fulgte det andre for å følge målet.(kortversjon) Er ikke virkemåten som diskuteres her, det kan taes i andre diskusjoner
Om du kunne postet flyfotoet så hadde det var kjekt, der vil man også se forskjellene på LW og KM selv om målet var det samme
mvh
Paul S.
Jeg takker for info om å legge ut bilder, skal forsøke å få de små grå til å gjennomføre dette. Trenger kansje litt tid, men så snart jeg har funnet ut av det skal jeg legge ut bilder.
ervold
ervold wrote:ervold wrote:Kikkerten ved lyskasteren din er lik, men på richtgerätet på Varden er det to par ved siden av hverandre og de står på en "kasse" og svinger på en svingskive, og står et stykke vekk fra lyskasteren.Paul S. wrote:Takker for svar.Horchgerätet bestod av 4 store trakter som skulle ta inn lyd fra fly, Scheinwerfer richtgerät optischer zielgerät var en stor boks med fire kikkertrør på toppen (betjent av to mann) så var det to FuMG Würzburg 39T alt dette var koblet til et kommandogerät med en 4 meter avstandsmåler. Videre gikk det kabler til allle kanonene for sentral styring Det er riktig at et var Luftwaffe som hadde dette anlegget, i likhet med radaranleggene og de andre batteriene rundt Oslo. Jeg har nok ikke uttrykt meg klart nok hvis det er forstått som noe var montert sammen. alt var selvstendig plassert, men innen et område på ca 150 x 150 meter. Jeg har flyfoto fra 1946 av batteriet men det med bilder da.
Usikkerheten går på begrepene,det ulike oppsettet mellom f.eks Luftwaffe og Kriegsmarine, ikke så mye utstyret som er brukt selv om det er mangelfullt der også..
I Bergen ble også Horchgerät brukt, deriblant de med 4 "trakter", men også noen franske tatt i bytte. Som du ser på utklippet på bilde to
(kilde e-bay) så var det noe slikt jeg tenkte på når du nevnte scheinwerfer richtgerät. Når du nevner at utstyret står innnfor ett område på ca 150 X 150 m så er det også en forskjell på oppsettet. I Bergen var f.eks radaren i utkanten ved selve flakbatteriet. To "leuchtgrupper" var tilknyttet batteriet i god avstand fra flakbatteriet. Her var der da en lyskaster, ett horchgerät og ett leitrichgerät. Stillingene er som avbildet for lyskaster, horchgerät, og leitrichgerät og som man ser på kabelgatene var disse koblet sammen og det ene fulgte det andre for å følge målet.(kortversjon) Er ikke virkemåten som diskuteres her, det kan taes i andre diskusjoner
Om du kunne postet flyfotoet så hadde det var kjekt, der vil man også se forskjellene på LW og KM selv om målet var det samme
mvh
Paul S.
Jeg takker for info om å legge ut bilder, skal forsøke å få de små grå til å gjennomføre dette. Trenger kansje litt tid, men så snart jeg har funnet ut av det skal jeg legge ut bilder.
ervold
Skal jobbe med å minske bildene. Ting tar tid i min alder.Natter wrote:Her er et par tråder hvor det er forklart nærmere hvordan du endrer størrelsen på bilder (bør både endres i format, slik at de ikke går utover skjermbredde + komprimeres, slik at de ikke tar for stor plass/for lang tid å laste ned):
http://www.kystfort.com/forum/topic351.html?
http://www.kystfort.com/forum/topic489.html?
NB: I den siste tråden finner du nevnte video fra Erik H!
EDIT: Må bli kjappere å skrive ser jeg...
Etter dokument fra overtakelsen ble dette betegnet " Scheiweferrichtgerät T 43 med nummer 1355." Ellers tror jeg at fler av uttrykkene du lister opp betyr det samme i praksis, lyskaterinrettingsutstyr, flakinstillingsutstyr, lyssretterutstyr. ol. Min skoletysk er snart 50 år gammel og har aldrig vært helt på topp, vurderer å anskaffe en skikkelig ordbok. Hensikten med lytteapparatet, kikkerten og radarene var jo å samle info til flakbatteriene. Radaren var vel ikke altid å stole på, lytteapparatet virket bedre enn kikkerten i tåke og skyer, lyskasteren og kikkerten var bra i klarvær. Alle informasjoner ble sendt til kommandogerät eller sentralsiktet for behandling for kanonene som fikk skyteinfo. Dette virket ikke da Oslo ble angrepet med Mosqito. De kom inn så lavt over fjorden at kanonene ikke kunne snkes lavt nok. Folk på Nesodden kunne se ned på flyene.Paul S. wrote:Hei
Takker for posting av bilder. Er noe tilsvarende som ble brukt ved lyskaster stilllingene i Bergen.Men igjen er det fra min side begrepsforvirring, men slik er det vel når man ikke har kunnskapene på plass. Leitrichgerät, Flakzielgerät, doppelfernröhre, scheinwerferrichtungsweiser, Theodolit, Flakrichgerat osv. i en blanding.
Uten at jeg har dekning for det tror jeg at der er en del som sliter litt med hva som er hva.
Er usikker på hvilke type den du har på bildet men er vel mest sannsynlig en sen(ere) type. For sammmenligning så var der i Bergen det som kaltes Leitrichgerät C/32, 37, 39, og 42(?).
mvh
Paul S.
ervold wrote:Under leiren skal det være et fjellanlegg på ca 940 kvadratmeter. Det var en artikkel i Vi Menn tidlig på 70 tallet om fjellanlegget på Varden. Påstandene førte til forsvarsbygg satte av penger til gransking. Granskeren som også var kommunepolitiker på Nesodden fant naturlig nok ingenting. Etter sigende ble inngangene sprengt av engelske soldater. Det finnes skisser av anlegget, men disse er ubekreftede da opphavspersonene er døde. Skal det finnes noe her må nok bekreftelse finnes i tyske arkiver før det foretas avanserte undersøkelser av fjellgrunnen. Jeg har arbeidet i HV-02 innpå 30 år og forsket på dette siden 80tallet, og det er intet å finne ved å lete på overflaten (hvis det virkelig er noe). Tunnel ned mot vannet er og et rykte, men det skal finnes et dekningsrom nede i skråningen mot vannet. Leiren ellers er et interessant objekt, og her har jeg svært mye innfo, bilder og dokumenter.Jon-Vegard wrote:Det var noe i fjellet der, men dette er visstnok overtatt av vannverket på en eller annen måte.
ervold
Dette er kartgrunnlagsfoto fra 1948. Anlegget skal ligge under her. Tre innganger mot Øst, opp på bildet, en nedgang fra toppen i nord (venstre) og en sydvest. Ingen er funnet selv om det har vært lett ihvertfall siden 70 tallet.kire wrote:ervold wrote:Under leiren skal det være et fjellanlegg på ca 940 kvadratmeter. Det var en artikkel i Vi Menn tidlig på 70 tallet om fjellanlegget på Varden. Påstandene førte til forsvarsbygg satte av penger til gransking. Granskeren som også var kommunepolitiker på Nesodden fant naturlig nok ingenting. Etter sigende ble inngangene sprengt av engelske soldater. Det finnes skisser av anlegget, men disse er ubekreftede da opphavspersonene er døde. Skal det finnes noe her må nok bekreftelse finnes i tyske arkiver før det foretas avanserte undersøkelser av fjellgrunnen. Jeg har arbeidet i HV-02 innpå 30 år og forsket på dette siden 80tallet, og det er intet å finne ved å lete på overflaten (hvis det virkelig er noe). Tunnel ned mot vannet er og et rykte, men det skal finnes et dekningsrom nede i skråningen mot vannet. Leiren ellers er et interessant objekt, og her har jeg svært mye innfo, bilder og dokumenter.Jon-Vegard wrote:Det var noe i fjellet der, men dette er visstnok overtatt av vannverket på en eller annen måte.
ervold
Hei
Det er utrolig spennende det du skriver, har du noen antakelser til hvor inngangen til fjellanlegget kan være, og hva som eventuelt der kan finnes.
Her er det nok mange som har lagt til noe for egen regning. Jeg har skisse over hvordan rommene skal være fordelt i anlegget, men da jeg ikke har noe som kan verifisere det blir det bare gjetting. Behovet for å bygge så det var mulig å kjøre der inn er ikke eksisterende, de hadde stort sett bare hester. Operatørrom for radar trengtes ikke da skyteradarene var koblet opp mot kanonene, og operatørene holdt til i vinkelbrakka der HV-02109 hadde messe. Sentral for de store radarene var på Kopperud. Jeg har hørt historier om plottebord og annet på Varden, men der var det ikke behov. Derimot ble det opplyst av kommandanten på Kopperud at de kunne følge flyene som kom med dropp til Østmarka og Nordmarka. Han la til at det ikke var hans oppgave. Det var nærmest tette skott mellom Luftvaffe og Vermacht.emtorkil wrote:På varden skal det etter sigende være en fjellanlegg som ble sprengt igjen av Britene i 45 som skal inneholde magasin, operatørom for radar, og feltsykehus, sykehuset skal være eget anlegg men med forbindelse til resten. Det skal ha vært mulig å kjøre inn i anlegget.
