Kystfort

Dukket plutselig opp en artikkel på skifte.no i dag.

http://www.skifte.no/1108476369.77/rydding_eks-tyske

Kan dette ha sammenheng med protestene i samband med Folehavna?
Artikkelen er heller dårlig journalistisk sett og jeg finner en del av uttalelsene rimelig provoserende.
F.eks.:

Sikringsarbeidet søkes alltid utført slik at sporene fra fortifikasjonene vil være godt lesbare i terrenget som fortifikatorisk kulturlandskap. Eksempelvis innebærer det at det ved gjenfylling av løpegraver vil stå igjen en kan på ca 20-30 cm, slik at en tydelig ser hvor løpegraven har gått. Fylte løpegraver vil ofte kunne nyttes som stier.

Videre skal alle åpninger i bunkere kunne ”leses” ved at man enten senker støpen inn, eller ved at en legger den utenpå, slik at skyteskår, døråpninger og lignende kan tydes i ettertid.

Fint å kunne tyde døråpninger, men det sier ingenting om hva som befinner seg innenfor døren....

Dei får vel så mykje pepper at dei føler dei må forklare handlingane sine, men dette var eit heller ynkelig forsøk. Greitt nok at du kan sjå spor etterpå, men det blir med det: Spor, restar og fragment.

Var vel dette de gjorde på løkhaugen fort,der du bør ha med GPS for evt å finne ut hvor fortet har stått.Synes det var en fin ladning pepper skifte eiendom fikk i forsvarets forum for et par nummer siden der en historiker oppe i Nord tok bladet fra munnen angående hva han mente om skifte Eiendom.Miljøfanatikerne har vel også tatt grepet om skifte eiendom,der alt som er av rust og gammel betong er gamle synder som må bort.Alle som har kulurminner på eiendomen eller i nærmiljøet bør følge nøye med hva skifte foretar seg,erfaring viser at du fort kan få deg en overaskelse dersom du ikke gjør det.

Har gitt opp alt som har med dette landet å gjøre.

Alt som er militært skal bort.

Landet blir sakte men sikkert transformert til en slags merkelig østblokkland etterlevning.
------

TrondK wrote:en slags merkelig østblokkland etterlevning.
------

Sånn satt litt på spissen; der blir iallefall installasjonane ståande att, åpent for alle. Ingen gidd å "sikre" eller fjerne dei, men dei ivaretar dei heller ikkje for historien sin del....

AYF wrote:Synes det var en fin ladning pepper skifte eiendom fikk i forsvarets forum for et par nummer siden der en historiker oppe i Nord tok bladet fra munnen angående hva han mente om skifte Eiendom.

Svaret kom i F's desemberutgåve frå m.a. Forsvarsbygg og Skifte.
Sitat frå svarbrevet: "Vi prøver dessuten alltid å imøtese enkeltpersoners, grunneiers og/eller organisasjoners interesser."
Vel vel, Folehavna er eit eksempel, stakkaren i Bjugn som får telefon frå Skifte om at dei kjem og støyper att bunkeren han har i sin private hage, og som attpåtil er i bruk, er eit anna (http://www.kystfort.com/forum/topic1737 ... ight=bjugn) og det er mange fleire...