Zug 6./980 Mörviken (Mørvika fort)

Området som kystfylkene Telemark, Vestfold og Østfold. Oslofjorden var viktig for tyskerne som en viktig konvoirute til kontinentet (bl.a Frederikshavn, Danmark) derfor ble det opprettet mange kystfort langs Oslofjorden for å beskytte ruten.

Moderators: Stutzpunkt, KOS

User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Var en tur på dette fortet idag. Morsomt lite sted, med hytter og boliger rundt. Fant begge kasemattene (R671) to LV stillinger, to KwK (?) stillinger, en nyere norsk lyskasterstilling og en del betong under bakken som ikke var lett og identifisere. Kommandobunkeren var støpt igjen og malt grønn mot hyttehagen. Fortet ble vel opprettet i 1944 med 2 x 10,5 cm K331 (f) under Torgauten fort. Bra bevart men ikke lett å komme til når det er noen på hytta, men man kan jo spørre pent

Mvh
Yngvar
Attachments
Luftverstilling, Oerlikon ?
Luftverstilling, Oerlikon ?
DSC08012.JPG (217.94 KiB) Viewed 1331 times
KwK stilling nummer to
KwK stilling nummer to
DSC08009.JPG (244.26 KiB) Viewed 1331 times
En av to KwK stillinger ( eller nyere til 12,7 mm ?)
En av to KwK stillinger ( eller nyere til 12,7 mm ?)
DSC08039.JPG (231.02 KiB) Viewed 1331 times
Trekantet dekket rom bak KwK stilling
Trekantet dekket rom bak KwK stilling
DSC08032.JPG (246.33 KiB) Viewed 1331 times
Kommandantboligen, i dag hytte
Kommandantboligen, i dag hytte
DSC08030.JPG (194.46 KiB) Viewed 1331 times
Kommandobunker inngang
Kommandobunker inngang
DSC08006.JPG (240.71 KiB) Viewed 1331 times
Kommandobunker
Kommandobunker
DSC07998.JPG (206.11 KiB) Viewed 1331 times
Kanon 2
Kanon 2
DSC08049.JPG (193.43 KiB) Viewed 1331 times
Kanon 1
Kanon 1
DSC08029.JPG (238.35 KiB) Viewed 1331 times
Kasemattene oppe i fjellsiden
Kasemattene oppe i fjellsiden
DSC08043.JPG (180.09 KiB) Viewed 1331 times
Even H
Posts: 433
Joined: 27 Feb 2006 21:31

.
Last edited by Even H on 12 Jan 2019 10:13, edited 1 time in total.
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Nei, jeg er ikke sikker på at det var KwK i de to stllingene. Resonementet var at det er to åpenbare LV stillinger i tilegg til disse to andre, slik at det i såfall ville vært fire Luftvernstillinger. jeg husker ikke hva Mørvika var satt opp med, men det kan du skjekke da du har fått det oppsettet fra meg tidligere.
Mvh
Yngvar
Even H
Posts: 433
Joined: 27 Feb 2006 21:31

.
Last edited by Even H on 12 Jan 2019 10:13, edited 1 time in total.
molich
Posts: 1061
Joined: 13 Oct 2008 18:32
Location: Fredrikstad

Slik så det ut i Mørvika like etter krigen. Vil tippe at bildet er tatt tidlig på 50-tallet :)

Ikke noe tvil om at dette er R 671 og kanonene er fremdeles på plass ...

Nederst: skissetegning over fjellanlegget
Attachments
IMG_1768 - Kopi.JPG
IMG_1768 - Kopi.JPG (333.19 KiB) Viewed 806 times
IMG_0197.JPG
IMG_0197.JPG (212.07 KiB) Viewed 806 times
MVH Morten C.
User avatar
Natter
Posts: 6385
Joined: 25 Feb 2007 18:51
Location: Bergen

molich wrote:Slik så det ut i Mørvika like etter krigen. Vil tippe at bildet er tatt tidlig på 50-tallet :)
Dette ser nå til forveksling ut som nye norske kanonskjold, eller er det en slags dekning (trelemmer el.) som er satt inn i åpningen på kasematten?
molich wrote:Nederst: skissetegning over fjellanlegget
Hvilken bok/ dokument er dette hentet fra?
molich
Posts: 1061
Joined: 13 Oct 2008 18:32
Location: Fredrikstad

Er usikker på det 1. spørsmålet ditt Natter....( har akkurat fått tak i fotoet)

Skissen over Fjellanlegget er hentet fra "kystforsvaret i Østfold gjennom tidene" med Jon A. Jonsen :)
Jeg markerte fjellanlegget med hvitt for å fremheve det, fordi det ble ganske grått....
MVH Morten C.
User avatar
Natter
Posts: 6385
Joined: 25 Feb 2007 18:51
Location: Bergen

molich wrote:Skissen over Fjellanlegget er hentet fra "kystforsvaret i Østfold gjennom tidene" med Jon A. Jonsen :)
Jeg markerte fjellanlegget med hvitt for å fremheve det, fordi det ble ganske grått....
Ok, det forklarer det jeg var usikker på PDT_Armataz_01_18
J E F
Posts: 723
Joined: 09 Nov 2007 23:12
Location: Bjugn

molich wrote:Er usikker på det 1. spørsmålet ditt Natter....( har akkurat fått tak i fotoet)

Skissen over Fjellanlegget er hentet fra "kystforsvaret i Østfold gjennom tidene" med Jon A. Jonsen :)
Jeg markerte fjellanlegget med hvitt for å fremheve det, fordi det ble ganske grått....
Det er trelemmer. Var på alle kasematterte batterier som ble overtatt. Usikker på om det er montert av nordmenn eller tyskere. Med bakgrunn i hvordan de kamuflerte og dekket luftvernkanoner i Bergen vil jeg tro det er fra tyskernes tid. Vi tok ikke over Mørvika før etter flere år (pga problematikken omkring den nøytrale sone fra 1905), men da vi overtok var materiellet så ødelagt at kanonene ble skiftet ut med nye. Senere ble batteriet modernisert med 10,5 cm SKC/32, som vi til slutt "prøvesprengte" i stillingene i mai 1995. (test av demoleringsladninger).
JEF
marius
Posts: 307
Joined: 28 Aug 2007 14:57
Location: Hedmark

J E F wrote:
molich wrote:Er usikker på det 1. spørsmålet ditt Natter....( har akkurat fått tak i fotoet)

Skissen over Fjellanlegget er hentet fra "kystforsvaret i Østfold gjennom tidene" med Jon A. Jonsen :)
Jeg markerte fjellanlegget med hvitt for å fremheve det, fordi det ble ganske grått....
Det er trelemmer. Var på alle kasematterte batterier som ble overtatt. Usikker på om det er montert av nordmenn eller tyskere. Med bakgrunn i hvordan de kamuflerte og dekket luftvernkanoner i Bergen vil jeg tro det er fra tyskernes tid. Vi tok ikke over Mørvika før etter flere år (pga problematikken omkring den nøytrale sone fra 1905), men da vi overtok var materiellet så ødelagt at kanonene ble skiftet ut med nye. Senere ble batteriet modernisert med 10,5 cm SKC/32, som vi til slutt "prøvesprengte" i stillingene i mai 1995. (test av demoleringsladninger).

Det var vel utfordringer med sikkerheten rundt ammunisjonen også til den kanontypen, på grunn av sprengstoff-typen, som gjorde at kanonene ble skiftet ut?
Sto i allefall det i historikken forsvaret skrev om fortet i forbindelse med nedleggelsen.

Når det gjelder de stillingene som noen referere til som KWK-stillinger, så var dette etterkrigs luftvernstillinger, på mørvika og mange andre steder benyttet til 12,7 mitr på luftvernstativ/søyle. Disse er etter det jeg har sett en standardisert norsk stillingstype som jeg har sett på mange fort, både Mørvika, Kjøkøy, Tangen og andre. Disse var ikke der under krigen (selv om mange av de nye stillingene ble bygget i samme posisjon som noen av de gamle LV og artilleristillingene.

Fortet er vel blandt de best utbyggede rent fortifikatorisk av de mindre bestrykningsbatteriene jeg har sett, i og med at det er bygget med fjellanlegg (utbedret etter krigen, senest på 80-tallet) fra starten av. Kanonene hadde bl.a. koniske skjiold i åpningene som ga en mye bedre beskyttelse enn de såkallte skipsskjoldene som var vanlig både på Kjøkøy, Tangen, Torgauten og andre steder.

Fortet er et artig lite anlegg. Kunne vært moro å kommet inn i fjellanlegget, men dette er vel støpt igjen tipper jeg.
J E F
Posts: 723
Joined: 09 Nov 2007 23:12
Location: Bjugn

J E F wrote: Det var vel utfordringer med sikkerheten rundt ammunisjonen også til den kanontypen, på grunn av sprengstoff-typen, som gjorde at kanonene ble skiftet ut?
Sto i allefall det i historikken forsvaret skrev om fortet i forbindelse med nedleggelsen.
Stemmer, men det gjaldt all fransk, pikrinsyrefylt ammunisjon. Dette ble aktualisert sent på 1950-tallet, og var en medvirkende faktor til at fransk materiell ble utfaset eller ombygd til å ta amerikansk ammunisjon (Feltartilleriet).
Første bytting i 1949 var fransk mot fransk, da de tyskmonterte K.331 (105 Schneider M/13) byttet ut mot K.332 (105 Schneider M/36). Omvæpning til 10,5 cm SKC/32 skjedde i 1960.

Når det gjelder fjellannlegget, så er det støpt igjen i alle kanter, inkludert nedgangen inne i KO.

Når det gjelder anleggets øvrige materiell fra tysk side så var det kun en lyskaster. Ingen KwK og ingen Flak!
JEF
User avatar
kak
Posts: 366
Joined: 26 Jul 2013 13:50
Location: Sarpsborg
Contact:

Jeg var en tur på Mørvika fort utenfor Halden i går, og det var både en interessant og hyggelig tur! Litt "utilgjengelig" når hyttesesongen er som værst, men i går var det veldig stille og rolig og jeg fikk kjørt "helt ned". Men det ble litt gåing og klatring for å komme til severdighetene selvfølgelig! :)

http://blog.kak.net/2013/08/29/en-tur-til-morvika-fort/
User avatar
kak
Posts: 366
Joined: 26 Jul 2013 13:50
Location: Sarpsborg
Contact:

Med faretruende mørke skyer og regnvær i vente tok jeg en tur innom Mørvika fort for å få litt mer dramatiske bilder enn sist. Her er resultatet:

http://blog.kak.net/2014/07/16/drama-over-morvika-fort/
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Litt info fra Oscarsborg Festnings museum om Mørvika fortet
Attachments
11-DSC_0057.JPG
11-DSC_0057.JPG (65.78 KiB) Viewed 370 times
06-DSC_0047.JPG
06-DSC_0047.JPG (81.63 KiB) Viewed 370 times
07-DSC_0048.JPG
07-DSC_0048.JPG (93.16 KiB) Viewed 370 times
08-DSC_0050.JPG
08-DSC_0050.JPG (94.75 KiB) Viewed 370 times
03-DSC_0042.JPG
03-DSC_0042.JPG (116.11 KiB) Viewed 370 times
04-DSC_0043.JPG
04-DSC_0043.JPG (94.88 KiB) Viewed 370 times
09-DSC_0053.JPG
09-DSC_0053.JPG (79.18 KiB) Viewed 370 times
10-DSC_0054.JPG
10-DSC_0054.JPG (70.43 KiB) Viewed 370 times
01-DSC_0039.JPG
01-DSC_0039.JPG (89.03 KiB) Viewed 370 times
Mvh
Yngvar
User avatar
Yngvar
Posts: 2764
Joined: 26 Nov 2006 11:58
Location: Sandefjord
Contact:

Info om Mørvika fort og når det ble etablert
Attachments
2-DSC_0061.JPG
2-DSC_0061.JPG (165.63 KiB) Viewed 350 times
3-DSC_0062.JPG
3-DSC_0062.JPG (182.36 KiB) Viewed 350 times
1-DSC_0060.JPG
1-DSC_0060.JPG (113.59 KiB) Viewed 350 times
Mvh
Yngvar
Post Reply

Return to “OSLOFJORDEN DIVISJONSOMRÅDE”