Flagruko, MarineFlakAbteilung 702, Kuhaugen leir

Trondheim var hovedstøttepunkt for marinen med en rekke viktige hovedkvarterer for nord-atlanteren. 200 lette og tyngre flak stillinger skulle bl.a forsvare havnen og flyplassen.

Moderators: Stutzpunkt, KOS

rhandber
Posts: 597
Joined: 08 Jan 2008 1:50
Location: trondheim

sundgot wrote:http://www.flickr.com/photos/estenvik/5158733816/

Rester av tysk antiluftskytsanlegg på Kuhaugen.
Remains of German anti aircraft installation from WW2 in Trondheim, Norway.

Det som bildet viser er nok sokkel for lyskaster såvidt meg bekjent.
MVH

Roar Handberg
_________________
User avatar
Erik H
Site Admin
Posts: 3499
Joined: 31 Jan 2005 23:01
Location: Trondheim
Contact:

Det som bildet viser er nok sokkel for lyskaster såvidt meg bekjent.
Jeg tipper også lyskaster.

E
Grunnlegger Kystfort.com siden 2005
http://www.krigsbunkeren.no
Paul S.
Posts: 1776
Joined: 25 Sep 2006 20:07
Location: Bergen

Det som bildet viser er nok sokkel for lyskaster såvidt meg bekjent.
Sundgot har nok rett. Nå er ikke jeg blant de som teller bolter og har med målebånd på tur, men når jeg ser slike tenker jeg 2-4 cm flak.
Titter man litt i heftet "Krigen i Strinda" av K.Sivertsen så nevnes det i forbindelse med Kuhaugen at det var satt opp 2 cm og 3,7 cm flak ved Klingenbergmarka, samt en 60 cm lyskaster, og 3,7 cm flak vest for skipsmodeltanken. Vet ikke om bildet er fra en av disse plassene.
Legger ved noen bilder av forskjellige typer sokler, bla for 3,7 cm flak. Også noen tegninger som har noen mål
mvh
Paul S.
Attachments
DSCN5122.jpg
DSCN5122.jpg (578.05 KiB) Viewed 304 times
Florvåg.jpg
Florvåg.jpg (453.14 KiB) Viewed 304 times
Klampevik.jpg
Klampevik.jpg (778.88 KiB) Viewed 304 times
Flak.jpg
Flak.jpg (227.25 KiB) Viewed 304 times
Flak2.jpg
Flak2.jpg (651.15 KiB) Viewed 304 times
rhandber
Posts: 597
Joined: 08 Jan 2008 1:50
Location: trondheim

60cm lyskaster bruker tilnærmet samme trefot som 2cm, og deler vel også henger. kan vel da også tenkes at de deler samme boltekrans?
MVH

Roar Handberg
_________________
User avatar
AndersHJ
Posts: 674
Joined: 30 Sep 2009 10:27
Location: Bærum

Bare noen tanker ...
Trålte nettet for lyskaster bilder når jeg laget 3D modell av både 60 og 150cm lyskastere og fant aldrig noen bilder av 60cm som ikke stod på lavetten sin. Unntak FLAK tårn. Det finnes flere regelbau bunkere for beskyttelse av lyskastere så man kan anta at man vil ha de beskyttet når de ikke er i bruk. Det er også som kjent liten rekyl på en lyskaster så noe stort behov for å skru den kraftig fast er det heller ikke.
rhandber
Posts: 597
Joined: 08 Jan 2008 1:50
Location: trondheim

Snedig plassering uansett hva det er synes jeg, litt åpent og utsatt den der. Heller ingen tegn til ammonisjer eller annen betong såvidt jeg husker, kun ei lita trapp opp til berget bak stillinga. Kan dog hende at ting er revet oppå der.
MVH

Roar Handberg
_________________
User avatar
Christian B
Posts: 320
Joined: 24 Dec 2007 17:55
Location: Trondheim

Er nok endel som er revet der oppe.

Har lenge fundert hva denne har vært, samt sokkelen som står på berget ved siden av.
Rart om noen her ikke har bilder og mål på denne??
Men om ingen har mål på den, så kan jeg stikke opp å ta noen, samt noen bilder som viser boltposisjonene bedre.
User avatar
Erik H
Site Admin
Posts: 3499
Joined: 31 Jan 2005 23:01
Location: Trondheim
Contact:

skal vel ikke si noe mer før jeg og Roar rusler oss en tur oppover.. årets første lille bunkertur :)

Mener at området ikke var ribbet for betong, bare at det var svært få gode stillinger for Flak.

lets go up there!

Erik
Grunnlegger Kystfort.com siden 2005
http://www.krigsbunkeren.no
rhandber
Posts: 597
Joined: 08 Jan 2008 1:50
Location: trondheim

vi får ta oss en tur oppom så snart det lar seg gjøre :)
MVH

Roar Handberg
_________________
User avatar
SES
Posts: 324
Joined: 29 Jul 2008 19:52
Location: 05 ON LT 8
Contact:

Hej,
Der er både i Danmark og i Tyskland fundet sokler for 3,7 cm Flak, men aldrig et billede af den pågældende type kanon. Kan nogen hjælpe?
mvh
SES
Paul S.
Posts: 1776
Joined: 25 Sep 2006 20:07
Location: Bergen

User avatar
SES
Posts: 324
Joined: 29 Jul 2008 19:52
Location: 05 ON LT 8
Contact:

Mange tak Paul.
Nu ved jeg hvordan jeg skulle havde spurgt. Mit spørgsmål går på den kanon der har stået på den lave sokkel fastgjort med kun otte bolte.
mvh
SES
User avatar
Christian B
Posts: 320
Joined: 24 Dec 2007 17:55
Location: Trondheim

Ett bilde av boltekransen på sokkelen på Kuhaugen.

Samt ett som viser posisjonene på boltene.

Litt vanskelig å se på skråfoto, men for meg, så virket det som det var 4 samlinger med to bolter på rad, og 4 samlinger med 3 bolter i trekant.

Litt dårlig tid til oppmåling, så håper noen har flere mål etterhvert :)
Attachments
sokkel_Kuhaugen.jpg
sokkel_Kuhaugen.jpg (118.84 KiB) Viewed 222 times
Bolter_Kuhaugen2.jpg
Bolter_Kuhaugen2.jpg (110.22 KiB) Viewed 222 times
Last edited by Christian B on 15 Mar 2011 20:01, edited 1 time in total.
User avatar
Christian B
Posts: 320
Joined: 24 Dec 2007 17:55
Location: Trondheim

Noen meter unna (knausen ved siden av) Står denne.
Attachments
sokkel-kuhaugen3.jpg
sokkel-kuhaugen3.jpg (147.48 KiB) Viewed 220 times
sokkel-kuhaugen3b.jpg
sokkel-kuhaugen3b.jpg (174.53 KiB) Viewed 220 times
Paul S.
Posts: 1776
Joined: 25 Sep 2006 20:07
Location: Bergen

Mit spørgsmål går på den kanon der har stået på den lave sokkel fastgjort med kun otte bolte.
Det bildet du nevner er fra samme plass som bildet merket Klampevik. Tyske våpenlister forteller at dette zug hadde 3X3,7 cm SKC/30.
Samme avdeling som dette zug lå under (MFA 801/6) var bla oppsatt med 3,7 cm, og 9X4 cm Flak 28. Den sokkel du nevner minner mer om de man finner der det har stått 4 cm Bofors.
mvh
Paul S-
Post Reply

Return to “Trondheim”