Page 7 of 19

Posted: 30 Jul 2007 23:26
by Erik E
Hadde vernemakta planar for området som enno ikkje er kjende ?
Tvilsomt ville jeg sagt.....
Tror mye av forklaringen på de godt utbygde stillingene er flere, men kan kun spekulere da jeg ikke har direkte kjennskap til det.

- Fortet ligger på en øy uten mulighet for rask tilførsel av reserver slik som anlegg på fastlandet.
- Lite støttepunkt og andre kystfort på Sotra. Fjell festning var vel stort sett nesten alene dersom de skulle blitt angrepet. Tilsvarende kystfort i Norge var nok bedre dekket av andre kystfort enn i Fjell sitt tilfelle?

Med forbehold om feil ;-)

Erik

Posted: 30 Jul 2007 23:33
by Sindre
Erik E wrote:
Hadde vernemakta planar for området som enno ikkje er kjende ?
Tvilsomt ville jeg sagt.....
Tror mye av forklaringen på de godt utbygde stillingene er flere, men kan kun spekulere da jeg ikke har direkte kjennskap til det.

- Fortet ligger på en øy uten mulighet for rask tilførsel av reserver slik som anlegg på fastlandet.
- Lite støttepunkt og andre kystfort på Sotra. Fjell festning var vel stort sett nesten alene dersom de skulle blitt angrepet. Tilsvarende kystfort i Norge var nok bedre dekket av andre kystfort enn i Fjell sitt tilfelle?

Med forbehold om feil ;-)

Erik
Delvis rett i det siste - men hele øyen her og utover er godt bestykket med fort og mindre stillinger. At Fjell er det eneste virkelig store på øyen, er rett. Men, scenario: De allierte kommer seg i 1945 land på Sotra, og får etablert en sikker stilling litt inn på øyen, hvor de kan få i land tropper. Ja -og så? Sotra på den tiden var ikke annet enn en del beiteland, utmark, én gruslagt vei - resten var små stier fra bygd til bygd. Absolutt ikke noe å frakte f.eks. artilleri på - ei heller forflytte store mengder soldater. Den eneste virkelige veien var tyskernes vei fra Tellnes og opp til festningen.

Posted: 30 Jul 2007 23:34
by Atle M
tror nok teorien vår med kommandobunker stemmer sindre,får noen papirer som vil bekrefte det snart ;)

ellers er det som både jeg og sindre har sagt før,fjell festning slutter aldri og overraske :)

Posted: 30 Jul 2007 23:36
by Sindre
Atle M wrote:tror nok teorien vår med kommandobunker stemmer sindre,får noen papirer som vil bekrefte det snart ;)

ellers er det som både jeg og sindre har sagt før,fjell festning slutter aldri og overraske :)
Ah, du er hjemme igjen =) regner (ha-ha) dog med at det er ganske vått der oppe nå for tiden. Sigh.

Betyr dette at forsendelsene fra Trondheim er på vei snart?

Posted: 30 Jul 2007 23:40
by Erik E
De allierte kommer seg i 1945 land på Sotra, og får etablert en sikker stilling litt inn på øyen, hvor de kan få i land tropper. Ja -og så?
Tror nok et slik scenario ville innbefattet en større styrke som gikk i land på fastlandet på samme tidspunkt eller i timene etter...
Uten å "stilne" kanonen på Fjell ville det vært mer enn risikabelt å prøve seg andre steder for å gå mot Bergen. Derfor blir det viktig å holde Fjell festning lengst mulig, slik at troppene på fastlandet får "gravd seg ned i tide"
[Igjen kun teorier....]

Erik

Posted: 30 Jul 2007 23:42
by Atle M
Sindre wrote:
Atle M wrote:tror nok teorien vår med kommandobunker stemmer sindre,får noen papirer som vil bekrefte det snart ;)

ellers er det som både jeg og sindre har sagt før,fjell festning slutter aldri og overraske :)
Ah, du er hjemme igjen =) regner (ha-ha) dog med at det er ganske vått der oppe nå for tiden. Sigh.

Betyr dette at forsendelsene fra Trondheim er på vei snart?
jepp,har fått noe men det kommer mere i uka :) jada jeg er hjemme igjen så jeg durer nok opp på festningen til helga vil jeg tro

Posted: 30 Jul 2007 23:44
by Sindre
Atle M wrote:
Sindre wrote:
Atle M wrote:tror nok teorien vår med kommandobunker stemmer sindre,får noen papirer som vil bekrefte det snart ;)

ellers er det som både jeg og sindre har sagt før,fjell festning slutter aldri og overraske :)
Ah, du er hjemme igjen =) regner (ha-ha) dog med at det er ganske vått der oppe nå for tiden. Sigh.

Betyr dette at forsendelsene fra Trondheim er på vei snart?
jepp,har fått noe men det kommer mere i uka :) jada jeg er hjemme igjen så jeg durer nok opp på festningen til helga vil jeg tro
Blir vel båt på meg i helgen om været holder seg, men send en beskjed i alle fall, om jeg er hjemme blir jeg selvsagt med :D

Erik E wrote:
De allierte kommer seg i 1945 land på Sotra, og får etablert en sikker stilling litt inn på øyen, hvor de kan få i land tropper. Ja -og så?
Tror nok et slik scenario ville innbefattet en større styrke som gikk i land på fastlandet på samme tidspunkt eller i timene etter...
Uten å "stilne" kanonen på Fjell ville det vært mer enn risikabelt å prøve seg andre steder for å gå mot Bergen. Derfor blir det viktig å holde Fjell festning lengst mulig, slik at troppene på fastlandet får "gravd seg ned i tide"
[Igjen kun teorier....]

Erik
Selvsagt er det bare teorier. Uansett er det et faktum at det ville være svært vanskelig for en alliert styrke å i det hele tatt ta seg frem til festningen, dersom de ble landet "på stranden".

Posted: 30 Jul 2007 23:47
by Atle M
robert nevnte forresten at det var detaljkart som eksisterte der detaljerte angrepsplaner på fjell festning var tegnet inn men det var ikke noe han satt med desverre PDT_Armataz_01_16

Posted: 30 Jul 2007 23:50
by werner wernersen
Hei

Vet at engelskmennene utarbeidet detaljplaner for alle byer i norge har selv liggende en fra Grimstad som er en relativt liten by. Husker jeg ikke feil så bestilte jeg den fra NARA i england.

Werner

Posted: 30 Jul 2007 23:51
by Atle M
ah ok det er vel en plass og begynne iallefall :)

Posted: 30 Jul 2007 23:53
by Sindre
Atle M wrote:ah ok det er vel en plass og begynne iallefall :)
Hadde vært noe å ha - se om våre teorier stemmer. Hehe.

Posted: 30 Jul 2007 23:57
by Atle M
har folk på det hehe!

Posted: 31 Jul 2007 0:00
by Sindre
Atle M wrote:har folk på det hehe!
"Man har da folk til slikt!"

Skulle hatt oss noen polakker..Lurer også på hvor mange bunkere der oppe som er fylt igjen og dekket over.

Posted: 31 Jul 2007 0:09
by Atle M
jeg vet om 2 store og 3 små hittil men det får jeg fortelle deg når vi drar opp :)

Posted: 31 Jul 2007 20:23
by KAV
Hei igjen og takk for svar og innspel.

Var på festningen igjen idag og tok ein nærare kikk "generatorbunkeren" og "kommandobunkaren". Dette er nok ein generatorbunkers ja med tanke på innmat med røyr til kjøling og liknande. Vidare går da ei grøft oppe på kanten mot vest til ein ringstand som nok har husa ein lyskastar.
Rett ved denne grøfta ser det ut som om der er eit hol på 4 ganger 5 meter som er fylt att ! kva tenker De om dette ?

Fann også kommandobunkeren og splintkappena som var gravd fram.
Kappena ser ut til å ligga i ein dump, som det er mange av på området.

Eg og trur dette er ein kommandobunker ma på grunn utforming, rom inndeling og pga av løpegrava som går mot sør mot offisersforlegninga. Eg rota litt rundt før eg fann den då eg gjekk aust ned fyllinga frå generatorbunkeren. Fann mykje små "grisehalar" og andre festeanordningar inne i skogen så det er nok meire som er gøymd i dette området ja.

Eg gjekk deretter til nordenden av Gyravatnet for å sjå etter aktivitet frå marinens folk då det no kun er 3 markørar i vatnet, men intet annet enn ein sti kvista mellom trea var å finna.
Vert spanande å sjå kva som skjermed dei funn som er registert på djupna her PDT_Armataz_01_41