Kystfort

Fra en tidligere tur for noen år siden er der notert flak på følgende posisjoner.
6610245 N/290553 Ø og 6609830 N/290624 Ø
Noen som har den den tredje ?
mvh
Paul S.

Paul S. wrote:Noen som har den den tredje ?

Igjen, jeg hadde ikke spade med... Men plassert på høyden bak offisersbrakken, og med dette utseende, så...


Mvh
KOS

KOS wrote:Igjen, jeg hadde ikke spade med... Men plassert på høyden bak offisersbrakken, og med dette utseende, så...
32 V 290666 6610336

Ser ut som en LV-stilling. På de britiske etterretningskartene er det avmerket to luvtvernkanoner, hvor den ene skulle ligge sånn ca. i innringet område på det første vedlagte bildet. Nå er jo ikke presisjonsnivået på disse rapportene større enn at det godt kan være den avbildede stillingen.

Merket meg også en formasjon nede ved sjøen (E 290426 N 6609863 - ref. det andre vedlagte bildet). Fikk ikke sjekket den, men mtp. den lave plasseringen er det neppe LV.

Igjen, jeg hadde ikke spade med... Men plassert på høyden bak offisersbrakken, og med dette utseende, så...

Takker. Nordheim hadde jo i tillegg en del infanteri med brakker osv i nordre del.
Mulig den ene flakstillingen kan være deres. Minekartene har en del info, skal se om ikke jeg kan få rotet frem de.
mvh
PAul S.

Igjen, jeg hadde ikke spade med... Men plassert på høyden bak offisersbrakken, og med dette utseende, så...

Sjekket kartene. Brakken er for infanteriet stasjonert på Nordheim, ikke offiserer. Ser der er tre Kwk stillinger på Nordheim, den ene spesifikt nevnt for infanteriet.
Da er det også mulig at den ene flak stillingen i nord er for infanteriet.
Forøvrig er den små bunkeren i nord nevnt som "blinkstand"
mvh
Paul S.

Takk for innspill !
Det er mulig at den ene Flak-stillingen var for inf. ja, og derved ikke på kystbatteri. Da vil det vel kanskje være den dype - som også har en liten kommandobunker(blinkstand?) i tilknytning, og som er upassende for Flak 38. Batteri-opplistingen som Arquebus har satt opp nevner spesifikt 2 stk. Flak 38 , og bildet ovenfor er jo rett sort i så måte.
('Blinkstand' - Har det noe med signalering å gjøre kanskje, eller ?)

Benevnelsen 'offisersbrakke' ble benyttet av kjentmann som bodde i nærheten under krigen. Designen ligner den på Tittelsnes som også går for offisersforlegning.

3 KwK'er ... Jaja, der er andre spesielle objekter, og ennå ting å sjekke der ute...

Men altså ikke noe type på det 3dje Flak-våpenet ennå.

mvh
KOS

KOS wrote:3 KwK'er ... Jaja, der er andre spesielle objekter, og ennå ting å sjekke der ute...

Men altså ikke noe type på det 3dje Flak-våpenet ennå.

Vel, EE kom opp med eneste mulige løsning hittil for å nå over 1,5m stillingsvegg her - En 2cm Flak KwK.

Så da går vel antall KwK'er opp i tre(3) samtidig - og denne stillingen tilhørte infanteriet Paul, rimeligvis

mvh
KOS

Høye murer rundt denne aktuelle flak-stillingen ja... Mer enn 1,50 m. kan det se ut som også.

Kai

bactuz wrote:Mer enn 1,50 m. kan det se ut som også.

Merk at vegghøyden ble MÅLT, med laser, helt ute ved kanten der betong-gulvet var intakt og ikke brutt opp eller senket for dren. Der var høyden 1,5m

Noen som har info om 2cm KwK Flak - 'festemetode/bolting av lavett' ?

KOS

Det at stillingen er så høy, må det bety at det er et våpen som rakk over kanten som sto der? ville kanskje tro at om det sto en 2cm flak der for luftmål, så skal den jo uansett skyte oppover og at høye vegger mente bedre beskyttelse.

Vel, EE kom opp med eneste mulige løsning hittil for å nå over 1,5m stillingsvegg her - En 2cm Flak KwK.
Så da går vel antall KwK'er opp i tre(3) samtidig - og denne stillingen tilhørte infanteriet Paul, rimeligvis

Er jo kjekt når ting faller på plass, hadde ikke vært like inntresant om alt var selvsagt og ferdig definert
Vedlagt en link til AHF der det er postet diverse bilder av 2 cm Kwk/flak, deriblandt bildet fra Kvitsøy(over) og Ferkingstad. I denne tråden er nok de fleste med sokkellavett.
Den på Nordheim er vel ganske så lik de to 2 cm Kwk/flak man finner på HKB Leirvik. Disse har vel stått på lavett og ikke sokkel
mvh
Paul S.
http://forum.axishistory.com/viewtopic. ... 0&t=122103

rhandber wrote:Det at stillingen er så høy, må det bety at det er et våpen som rakk over kanten som sto der? ville kanskje tro at om det sto en 2cm flak der for luftmål, så skal den jo uansett skyte oppover og at høye vegger mente bedre beskyttelse.

Litt dumt å lage så høye kanter at kun fly som er omtrent rett over deg kan beskytes kanskje?
Dessuten har jo så og si samtlige stillinger beregnet for ordinær Flak 38 etc har så mye lavere kanter enn denne, noe som sier meg at det her sto et annet og litt spesielt flak-våpen.

Kai

Er dette bildet fra Ferkingstad mener du Paul?

Photo's = A. Chazette and Ebay.de

Ser at dette bildet kommer fra et album merket Ferkingstad forresten.... Men fint det andre også, og mer sammenlignbare murkanter som på Nordheim

Paul S. wrote:Er jo kjekt når ting faller på plass, hadde ikke vært like inntresant om alt var selvsagt og ferdig definert

Det er sant

Den på Nordheim er vel ganske så lik de to 2 cm Kwk/flak man finner på HKB Leirvik. Disse har vel stått på lavett og ikke sokkel

Jeg fant heller ikke noen umiddelbare fester etter sokkel, men jord og småbusker dekket hele senter av stillingen. Er der 'skåler' eller noen merker etter lavettene på HKB Leirvik ?

mvh
KOS

Slenger ut et par bilder til av stillingen vi snakker om her... Mulig flak-stilling med 'Flak-KwK' altså.

Kai

Er dette bildet fra Ferkingstad mener du Paul?

Det er det siste av de to som du poster.

Jeg fant heller ikke noen umiddelbare fester etter sokkel, men jord og småbusker dekket hele senter av stillingen. Er der 'skåler' eller noen merker etter lavettene på HKB Leirvik ?

Meg som roter litt. De på Leirvik har en forhøyet sirkel i betong, med fester for lavett.
Skal se om ikke jeg finner ett bilde i morgen så kan man se likeheten el forskjellen.
mvh
Paul