Kystfort

Samtlige RFK stillinger har åpning tvers imellom, slik at bakblåsten kommer ut bak stillingen.
Bakenden på 84mm RFK kanonen stikker nesten på utsiden av anlegget og dermed vil ikke bakblåsten bli stengt inne, men forsvinne ut bak stillingen.

Tenkte å ta turen til eidsfoss og se på de anleggene igjen nærmere våren, bare snøen forsvant.
Du får slenge deg på om du har mulighet, eidsfoss og hanekleiva er temmelige likt konstruert.


tropp fra 06601, er det drammen ?

Var ute å gikk tur med guttungen i formidag og kom over en sammenrast stilling i forbindelse med løpegraver.
Så også et skjold der det er laget plass til kanonløp, dette ligger litt nedenfor bunkeren.

Jeg er svært interressert i en tur ut hit, og står forøvrig på To Do listen for sommeren. Men skulle vi forsøkt oss på en organisert tur ut i lendet?

Du får si ifra om du finner noen dager som passer så kan vi sikkert få til en liten guidet tur

Noen flere bilder av bunkeren

Fra innsiden

Fundamnet for kanon, bolter som stikker opp av gulvet.

Kanonene på batterie nordspitze (2 stk) og strandbatterie (3 stk). Hvilken kablier var det og hva slags type kanoner var det?

ved batterie nordspize la jeg også merke til 2 flak stillinger (?) og en tredje stilling av ymse type. Begge lå på forsiden (mot sjøen) av kanonstillingene.

Noen bilder fra Russerhula på Røråsen. Se ellers Festningsverk.no.

Skal se om jeg klarer å få ferdig skissen over hulen snart.

Espen K wrote:Har fått litt info om denne bunkere av en lokalhistorikker.

Den er oprinlig bygget i en hestesko form for test av flymotorer, hvis de gikk i stykker ville murene hinde deler i å fly langt.
Senre er den ombygget til å huse sambandselektronikk og derfor den litt merkelige byggestilen.

En liten oppdatering angående denne bunkeren.

Fant ut via media (lokalavisen) at denne bunkere har skifte eiendom søk om rive tillatelse 17. feruar i år.
Etter diverse uttalelser fra diverse innstanser, blir det 29. mai gitt avslag på søknaden om riving med følgende begrunnelse:
Kommunen er enig i de vurderingene som er gjort av Vestfold fylkeskommune i vedtaket
datert 11.05.2009. Området er fredet etter kulturminneloven § 19, og riving krever derfor dispensasjon fra kulturminneloven. Det vises også til Forsvarets verneplan for Karljohansvern bind 1, kap. 7.7 som blant annet sier:
”Hovedprinsippet er at byggverk som ikke er belagt med særskilt vern skal få ligge i fred uten særskilte tiltak, men ingen elementer skal aktivt fjernes. Selv om anleggene
langsomt forvitrer og til slutt vil forsvinne, vil de i overskuelig fremtid fortsatt være interessante spor i landskapet som kilde til både kunnskap og opplevelse.”
Vestfold fylkeskommune har avslått søknaden om dispensasjon.
I henhold til Kommunedelplan for Karljohansvern ligger tiltaket innenfor område båndlagt etter kulturminneloven, jf pbl § 20-4, 1. ledd nr. 4.

Den 15. juni sende skifte inn klage på vedtaket til kommunen og det går en ny runde i systemet.

Den 21. juli kommer avslaget på klagen til skifte og de må gi opp og rive denne bunkere.

Så det er noen steder skifte ikke slipper til med sine ønsker og planer for å fjerne gammel krigshistorie.

Her i sommer sto denne med døren på gløtt etter at den var brutt opp, usikkert hvor lange den hadde stått slik.
Men da jeg passerte denne i jobbsammenheng undersøkte jeg om den innholdt noe av verdi eller av hemmelig karrakter før jeg forsøkte å lukke døren og innformerte politiet som ville innformere kommandanten på karljohansvern påfølgende dag.

Espen K wrote:

Espen K wrote:
Den 21. juli kommer avslaget på klagen til skifte og de må gi opp og rive denne bunkere.

Så det er noen steder skifte ikke slipper til med sine ønsker og planer for å fjerne gammel krigshistorie.

Hurra!!! Det der skal jeg ta meg en flaske pils på, og kanskje en schnaps.

Det beviser jo at det er fult mulig å ta vare på ting bare man ha viljen. Kjempefint, selv om jeg syns det har blitt litt mye parkanlegg av Møringa

Så kommer meldingen om at Riksantikvaren i dag (040310) har bestemt at denne bunkeren ikke skal vernes allikevel. De utaler at det er viktigere å ta vare på ting som er eldre, altså ikke fra krigen. Da vet vi jo hva Riksantikvaren mener PDT_Armataz_01_16

Så da river de en liten bunker som knapt nok syns, men som er den eneste radiobunkeren som tyskerne hadde på Karljohansvern. Vi får da en jordhaug istedenfor bunkeren.
Hvem er det som absolutt skal rive en bunker der det ikke er noen fare for at den faller sammen, eller at det skal bygges noe annet der?

det er helt bak mål , koster sikkert mere å rive den enn å vedlikeholde den