Kystfort

Yngvar wrote:Jeg har vært en tur i uværet på Folehavna i dag, og hjalp en ansatt i PeWe (rivingsfirma) med å "sikre" en stor gravemaskin som hadde fått alle rutene knust . Instrumenter og annet var revet ut av maskinen og stjålet.

Håper at det ikke er en overivrig aktivist PDT_Armataz_01_02

Da håper jeg du får lov til å ta bilder innvendig som takk for hjelpen. Og at du ikke for skylden for hærverket.
Det er nok noen som er over gjennomsnittet sinte, og lar sin vrede gå ut over en gravemaskin, men det hjelper selvsagt ikke.



Er det langt å gå ut til Folehavna fra plassen man parkerer med bil? Og er området nå avstengt for ferdsel?

Det er ti minutter og gå, og nei, det er ikke stengt

Grovtegning av bunker nr. 3. Kommer noen bilder etter hvert.

http://www.sandefjords-blad.no/article/ ... 19662/1158
http://www.sandefjords-blad.no/article/ ... 19662/1158

Det skjer ikke så mye på Folehavna fort om dagen. Veier blir utvidet, og trær hugget ned, for å få plass til anlegstrafikken.

Yngvar wrote:Det skjer ikke så mye på Folehavna fort om dagen. Veier blir utvidet, og trær hugget ned, for å få plass til anlegstrafikken.

Den som kan vise et positivt miljøregnskap etter at disse store maskinene har rotet rundt i området og brukt tusenvis av liter fossilt brennstoff for å rive ned disse betongkonstruksjonene er god.

Så er maskinene i gang med rivingen. Delere av Vestfoldgruppa var på en befaring i dag, lørdag da det ble meldt om at det var åpnet et par dører.

Vi kom inn i den tyske delen av kommandobunkeren, med telefonbokser, ganger og et regnerom(?)

Så var døren fjernet fra en av de store ammunisjonsdepotene, 41 meter gang med elleve rom på venster side innover. Rommenen var 2 x 2 meter og de røde tredørene var nummerert fra e til elleve. Det første rommet hadde nok inneholdt en avfukter med rør inn til alle rummene. Midt i gangen var det en rømminingsvei.

Flere andre mindre bunkere er revet og planert, så det er nesten ikke mulig å kjenne seg igjen.

kan ikke skjønne åssen fare komandobunkeren var , hvitsen med å rive den gir ingen mening PDT_Armataz_01_19

Håper bildene kommer i Sandefjords blad, så folk får se at det er unødvendig å rive så mye som det hevdes. Spesielt jernet som ikke er rustent bør vises.
PDT_Armataz_01_19

Flott at du tar bilder og legger de ut Yngvar & Co !!!

Tenk så tøft klubb/foreningslokale den Ko-bunkeren hadde vært:-) en forening som Kystfort.com burde, kansje sammen med andre tilsvarende foreninger fått tatt over en slik installasjon mot at de vedlikeholder den f.eks. til bruk som samlingslokale og for å bevare den for ettertiden.
At den skal være farlig er en smule vanskelig å tro ut fra alle bildene. PDT_Armataz_01_19

Men i den virkelige verden ville en slik være utsatt for potensiellt hærverk så lenge den ikke er på sperret militært område med et visst tilsyn. Kunne plukket ut f.eks. noen lokale "vaktmestere" innen organisasjonen for lokalt ettersyn, og spandert på en alarm som foreningen kunne samlet inn midler til å betale for.

Bare en tanke, som kunne gjalt for hele landet. En bunker her og der for å vise litt hvordan ting en gang var, med tanke på strategisk plassering, osv. Kansje søkt støtte hos myndighetene for betaling av strømregninga osv. Å finne lokale "vaktmestere" som brenner for dette tror jeg ikke hadde vært no problem.

Men dilemmaet er vel at mange av anleggene ligger såpass fint til, at det er potensiale for kommuner eller andre til å bygge ut områdene for å få inntekter i stedet. Da vil de nok ikke at noe slikt skal holdes i live som vil kunne forstyrre f.eks. potensell hytteutbygging...

Men men,,, Bare en tanke,,,
hva tror resten av gjengen om noe slikt?

kjempeide!PDT_Armataz_01_11 kunne vel også ha et lokallag som blir delt opp etter bispedømmene? husker jeg ikke helt feil så er det nordland,trøndelag sør,øst og vestlandet. kanskje finnmark? iallefall så skulle jeg gjerne sett att det ble lettere og helst organisert transport til disse bunkerturene, er bare15 så jeg kjører ikke selv, derfor ganske vanskelig å komme seg til feks ørland. PDT_Armataz_01_09 og du har helt rett med att vi må passe på bunkerne. skjønner det att de må rives hvis de er i farlig stand, men man kan jo knapt se nevneverdig slitasje på den ene bunkeren der!

marius wrote:Tenk så tøft klubb/foreningslokale den Ko-bunkeren hadde vært:-) en forening som Kystfort.com burde, kansje sammen med andre tilsvarende foreninger fått tatt over en slik installasjon mot at de vedlikeholder den f.eks. til bruk som samlingslokale og for å bevare den for ettertiden.
At den skal være farlig er en smule vanskelig å tro ut fra alle bildene. PDT_Armataz_01_19

Iallefall ypperlig til fugletitting året rundt.
At den er farlig er nærmest latterlig, og har ingen rot i sannhet og virkelighet.

flasset maling på ellers hel betong er nok en potensiell dødsfelle.

Er helt enig i at det er tryggest å destruere anlegg som bokstavelig talt detter fra hjerandre, betongflak fra tak og vegger, osv, men da etter fotografering og ordentlig dokumentering. Hadde en da kunne disponert EN brukbar bunker f.eks. en Ko-plass, kunne en tatt vare på litt orginal inventar, kansje fått tak i litt opprinnelig utstyr, malt opp bunkeren med ny emulsjonsmaling (murmaling som slipper igjennom fukt) og hatt en kombinasjon av møtelokale/museum/utsiktspunkt. Fått lagt inn strøm nok til litt enkel lys/ventilasjon osv.Dokumentert resten av anlegget og hatt en enkelt bildeutstilling med fokus på historien til anlegget. Turistforeningen klarer jo å drive hytter uten at de rives ned og vandaliseres, så hvorfor skulle ikke en ideel seriøs organisasjon klare det, f.eks med støtte fra stat/kommune? Å få noen til å male litt osv burde gått ann med antallet som finnes av oss som synes dette er moro.

Er dette noe som sjefene på forumet har luftet med øvrige instanser? Regner med at denne tanken har vært luftet før, og at det kansje har stoppet med motstand fra stat/kommune.

Når det gjelder korrosjon på armering osv, så er det ikke noe ukjent at betongen i stor grad beskytter stålet som er dekket av dette grå fantastiske stoffet. Dette på kjemisk vis. At ei jernbaneskinne f.eks. er rusten på undersiden inni bunkeren, er greit nok. Det kan hindres videre med noe som kalles maling.

regner med att de jernbaneskinnene som ligger der hører til et bunkertak, de er jo ikke mer rustet en jernbanene rundt om kring! skulle vi kanskje pigget bort dem og da siden det tydelig vis er farlig med overflate rust? PDT_Armataz_01_19

jernet ruster jo ikke uten oksygen og det er jo klart det vil være visse små luftbobler i betongen, men det er langt fra nok til å være en reel sikkerhetsrisiko.