da er fire til borte :-)

[BunkersBaard]

Jeg har nå sagt unnskyld,

Skulle ønske jeg visste hvordan jeg satte pin på kartet til gule sider/NIB for så å overføre til innleggene, jeg hadde gjerne gjort dette, 400m2 var feil, skulle være 2000m2, tråkka to timer innad der, hadde selvsagt fin tur, men når folk sier det er sånn og sånn der FØR jeg drar, og jeg finner lite av det, misforstå meg ikke, jeg hadde en flott tur, været var fint og slikt!!

jeg forberedte meg GODT før jeg dro, første jeg gjorde var å spørre om tips til å hvordan jeg kan gå gjennom området, ingen svar der, så var det bare å studere etteretningspapirene,omkode koordinatene, sammenligne på gulesider/NIB (men selvsagt er det meste overgrodd) for å danne meg bilde.

jeg vet jeg irriterer dere med disse inleggene, men for all del, IKKE synes synd på meg, kritikken deres mot meg er for meg positivt!! for i kritikken deres ligger det opplysninger, enig? jeg liker å lete etter ting, men når folk sier det finnes masse på visse plasser og jeg (som regel er alene på turene) ikke finner det da blir det slik at jeg spør for mye, det er bare sundt å spørre, føler personlig jeg har gått litt for langt her, den bildet Paul satte tilslutt i Møvik/nese tråden er en helt utmerket henvisning, han trengte ikke å sette 20-30 pins over installasjonene, bare ringe av, mer en nok for meg. Da får jeg bare gå mer innad innringingen ikke sant istedenfor å traske rundt på en helt annen plass.

vi setter strek over dette?? men en siste bønn, bare en ring over et kart/flyfoto er nok, resten er VÅRES jobb hehe

[Erik H]

Skulle ønske jeg visste hvordan jeg satte pin på kartet til gule sider/NIB for så å overføre til innleggene, jeg hadde gjerne gjort dette,

Hei, det er ganske enkelt:

1. gå til gulesider.no velg "kart"
2. finn den plassen du ønsker å markere og trykk en gang på venstre museknapp. av og til tar det litt tid før den blir registrert, men har ikke noe skjedd på et halvt minutt så trykk igjen.
3. på adresselinken kommer den en lang adresse. Høyretrykk på den og velg "copy"
4- gå til ditt innlegg, trykk inn i boksen. gå opp til "rediger" og velg "lim inn" eller bare trykk "ctrl V". da kommer denne lange linken inn på innlegget ditt og da kan alle trykke på den.

(EDIT: natter sitt forslag om å beholde hele linken tatt til følge)

Erik H

[Natter]

Jeg drister meg til å supplere Erik H's fine presentasjon ovenfor, og kanskje argumentere litt mot å bruke linker fra Gule Sider...

"Problemet" med Gule Sider, er at de har en lei tendens til å endre på kildekoder etc. på sine sider (3-4 ganger de siste 2-3 årene). Man risikerer da at slike linker er "døde" etter kort tid (sjekk poster med slike linker ila det siste året, så skjønner dere hva jeg mener).

Heldigvis (?) er det ikke nødvendig å basere seg på å linke til kartet, siden man får nødvendig informasjon om posisjonen i adressefeltet: Når man har markert et punkt på kartet, vil man finne posisjonen "gjemt" inne i URL'en i adressefeltet (dvs. i den linken man evt. poster på forumet som vist i tidligere innlegg).

Hvis denne linken blir liggende i "råformat" (dvs. ikke som en tekst med hyperlink), er for så vidt saken grei - da kan man lett finne punktet senere på Norge I Bilder, Norgesglaset el.. Hvis ikke, blir vel formodentlig informasjonen utilgjengelig for andre enn administrator/moderator og den som postet det aktuelle innlegget.

Etter mitt syn, er det derfor like greit å bare lime inn selve posisjonen (se vedlagte illustrasjon), så slipper man å ergre seg over døde linker om ett års tid...

PS: Gule Sider har også endret på hvordan posisjon kommer frem i adressefeltet (for en tid tilbake var den kun tilgjengelig i web-sidens kildekode, og inntil nylig ble den angitt som desimalgrader), så "oppskriften" er ikke garantert å vare evig...


EDIT:
Norge I Bilder er også å foretrekke mtp. å lage bildeutsnitt til illustrasjoner. Selv om Gule Sider benytter samme kilde, ser det ut til at de komprimerer mer (dvs. dårligere kvalitet), og de er ikke like oppdatert på områder med dekning av flyfoto (høy oppløsning) kontra satelitt (lav oppløsning). Gule Siders store fordel er derimot skråfoto, der dette er tilgjengelig

Linker til de mest aktuelle kildene for kart og luftfoto (i min egen foretrukne rekkefølge):
Norge I Bilder ( http://www.norgeibilder.no/ )
Norgesglasset ( http://ngis2.statkart.no/norgesglasset/default.html )
Kystverket ( http://kart.kystverket.no/ ) - neida, ikke bare sjøkart der
Gule Sider kart ( http://www.gulesider.no/kart/ )
Sesam/Finn.no ( http://www.finn.no/finn/map )
Opplysningen 1881 ( http://www.1881.no/Map/ )

I tillegg har mange kommuner ofte gode sider med kart og flyfoto (gjerne eldre bilder, som er av spesiell interesse for de som leter etter gammel betong...).

Google Earth må også nevnes (kun satelittfoto, og derav dårligere oppløsning, men til gjengjeld dekning i mange områder som er sensurert i de norske tjenestene).

I Danmark og Sverige leverer f.eks. Eniro noenlunde samme tjeneste som Gule Sider og Sesam/Finn.no ( http://kartor.eniro.se/ og http://kort.eniro.dk/ ).

[TommyG]

I siste utgave av gulesiders karttjeneste, så kan jo holde musen over pinnen som man setter slik Erik H har beskrevet over. Av valgene man får opp da, så er det bla. et der det står "GPS". Ved å klikke på den, så får man opp posisjonen, i utgangspunktet i WGS84-format, men med mulighet for å velge bla. UTM32 mfl.

[Natter]

I siste utgave av gulesiders karttjeneste, så kan jo holde musen over pinnen som man setter slik Erik H har beskrevet over. Av valgene man får opp da, så er det bla. et der det står "GPS". Ved å klikke på den, så får man opp posisjonen, i utgangspunktet i WGS84-format, men med mulighet for å velge bla. UTM32 mfl.

Hehe... som sagt, de endrer på ting stadig vekk. Den hadde jeg ikke fått med meg!