Re: HKB 2./980 Nevelungshavn (887) (Oddane Fort)
Posted: 03 Jun 2019 15:29
La oss gjøre kystfort til et flott sted igjen.
Gi Grøtta og Hårberg sparken!
Gi Grøtta og Hårberg sparken!
Forum for deg som er interessert i kystfort og bunkere - 1940-1945
https://kystfort.com/forum/
Forsvaret fester ingen ting noe sted meg bekjent... Området det er snakk om her festes av Staten ved Forsvarsdepartementet (det fremgår tydelig av Grunnboken).EspenB wrote:Ut i fra eiendomsdatabasen så er det fremdeles Forsvaret som fester eiedomen der Nevlunghavn fort er plassert på Oddane. Se vedlagte kart.
Det er Forsvarsbygg som står for drift og forvaltning av Forsvarsdepartementes eiendommer, herunder Oddane fort - på lik linje med øvrige anlegg som inngår i Forsvarsbygg/Nasjonale Festningsverks eiendomsportefølge. I dette ligger naturligvis også at man betaler for evt forbruk av strøm (som for fjellanlegg ol kan være av et visst omfang for å ivareta anleggene mtp fukt og ventilasjon) og øvrig vedlikehold.EspenB wrote:Det som foregår av vedlikhold der ute - primært på trebygningene - foretaes av "venneforeningen" men altså på bygninger som Oddane ikke vil eie på grunn av kostnadene tilknyttet vedlikehold. Allikevel foregår det slik privat vedlikhold på forsvarets bygningsmasse. Trolig er det fremdeles forsvaret som betaler for strømmen til lys og varme som står på i hus og bunkere.
En absurd påstand. Eiendomsforhold og forvaltning av området ivaretas iht lover og regler slik det skal av Forsvarsbygg. Om det blir avsatt tilstrekkelige midler til vedlikehold kan sikkert diskuteres, men det er definitivt ikke noe som er unikt for Oddane.EspenB wrote:I bunn og grunn er hele fortsområdet havnet i et slags ingenmannsland der ingen ønsker å avklare eller fortelle hvem som står ansvarlig for eiendommer, bygninger eller det mangelfulle vedlikeholdet der ute.
Man har ikke fått på plass driftsavtale for Oddane slik man har på de øvrige Nasjonale festningsverkene, men det er nok primært fordi det ikke er et museum/forening med passende "fagområde" i området. Jeg vil nok tro at dette vil ordne seg på sikt, så får man være takknemlig for at det enn så lenge er mulig å få utnyttet grunneier innen rimelighetens grenser mtp alder og helsetilstand. Uansett er det etablert muligheter for omvisninger ved å gjøre avtale med Forsvarsbygg.EspenB wrote:Omvisninger og tilgang skjer kun etter spesialavtale med påstått grunneier, dertil langs en fast oppsatt lysløype, samtidig som man på nett får beskjed om å kontakte forsvarsbygg for omvisning.
Igjen en spesiell påstand... At noe er vernet betyr ikke automatisk at det blir tilgjengelig for allmennheten. I dette tilfellet er det etablert løsninger som er tilfredsstillende sett i lys av rådende forhold mtp fravær av en profesjonell aktør som kan ivareta museal formidling på fast basis.EspenB wrote:Situasjonen er lite tilfredsstillende for de som ønsker å besøke et vernet kystfort.
Igjen: Forsvarsbygg ivaretar naturligvis eiendommen iht sitt forvaltningsansvar. Det mest "absurde" her, er vel holdningene som kommer tilsyne ift at man mener å kunne stille krav ift tilgjengelighet til området.EspenB wrote:Der ble det fortalt at det fremdeles er personale fra Forsvarsbygg/Fredriksvern som er ansvarlig for å klippe gresset på Nevlunghavn kystfort.
Det bekrefter bare den absurde situasjonen rundt fortsområdet på Oddane.