Hei
Legger ved et par bilder av noen militære konstruksjoner som ligger i nærheten av Rasmusstykket i Bymarka. De ser ikke helt "tyske" ut, men det er mulig jeg tar feil.
Noen som vet?
mvh.Kjell
Betong i Bymarka
Moderators: Stutzpunkt, KOS
- Attachments
-
- IMG_1975.jpg (156.53 KiB) Viewed 1191 times
-
- IMG_1973.jpg (155.44 KiB) Viewed 1191 times
-
- IMG_1974.jpg (168.22 KiB) Viewed 1191 times
ser jo ut som en flak stilling dette? iallefall det nederste bildet? finner du stedet på gulesider og legger ut en pinpoint?
ErikH
ErikH
Har markert stedet med rødt på vedlagte kartutsnitt.
Regner med at stillingene ligger under snøen for øyeblikket. Det var flere stillinger der enn de to jeg tok bilde av. Det ligger også et betonghus (ammo-lager?) i veikanten. Har desverre ikke foto av det her og nå.
mvh.Kjell
Regner med at stillingene ligger under snøen for øyeblikket. Det var flere stillinger der enn de to jeg tok bilde av. Det ligger også et betonghus (ammo-lager?) i veikanten. Har desverre ikke foto av det her og nå.
mvh.Kjell
- Attachments
-
- Bymarka.jpg (101.85 KiB) Viewed 1141 times
Det skal ligge noe etterkrigsbetong i dette området som jeg ikke har sett på, om dette er sivilforsvaret eller NATO - det vet jeg ikke. Men jeg tror ikke dette er tysk.
Det finnes rester etter tyske stillinger ved Gramskaret, Sommersætra (golfbanen) og Tempervollen, men jeg har ikke kommet over informasjon om det på denne strekningen (Vådan).
Den spisse, trange enden med tynn betong kan da ikke ha noe med en skytestilling å gjøre?
Det finnes rester etter tyske stillinger ved Gramskaret, Sommersætra (golfbanen) og Tempervollen, men jeg har ikke kommet over informasjon om det på denne strekningen (Vådan).
Den spisse, trange enden med tynn betong kan da ikke ha noe med en skytestilling å gjøre?
JornN
Ser ut som forberedte stillinger for et luftvernbatteri, anlagt mellom 1945 og 1957 basert på luftfoto (formodentlig av Luftforsvaret som organiserte LVA i den perioden).
Mulig stilling for Bofors 4 cm L/60 ut fra størrelse og utforming, med direkte innkjøring?
Mulig stilling for Bofors 4 cm L/60 ut fra størrelse og utforming, med direkte innkjøring?
Informasjon som ikke deles, går tapt!
Kan det være prefabrikerte elementer som er plassert litt skjevt i dette tilfellet (de fleste stillingene ser mer symmetrisk ut - ref vedlagte utsnitt fra luftfoto)? I så fall består hver stilling av 2 x 2 like elementer som mht størrelse fint kan transporteres på lastebil.JornN wrote:Den spisse, trange enden med tynn betong kan da ikke ha noe med en skytestilling å gjøre?
- Attachments
-
- LV.JPG (115.37 KiB) Viewed 800 times
Informasjon som ikke deles, går tapt!
Kan se ut til at stillingene er der fremdeles, under all vegetasjonen:
https://hoydedata.no/LaserInnsyn/?x=264 ... poGraatone
https://hoydedata.no/LaserInnsyn/?x=264 ... poGraatone
- Attachments
-
- screen03.jpg (155.78 KiB) Viewed 772 times
--
Tommy
Tommy
Hvis man går på Google Maps ligger det to Street View bilder fra 2018 tatt midt i to av stillingene.
For øvrig en merkelig plassering av et luftverbatteri så langt uti periferien.
https://goo.gl/maps/8Ct1qJHX3hZNd34X6
https://goo.gl/maps/hZuENxw92h2emhP18
Sent from my iPhone using Tapatalk
For øvrig en merkelig plassering av et luftverbatteri så langt uti periferien.
https://goo.gl/maps/8Ct1qJHX3hZNd34X6
https://goo.gl/maps/hZuENxw92h2emhP18
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ble gjort oppmerksom på denne plassen av en turgåer i Bymarka i Trondheim. Han la ut bilde fra plassen i forrige uke, så det er ihvertfall en av stillingene som er der ennå.TommyG wrote:Kan se ut til at stillingene er der fremdeles, under all vegetasjonen:
https://hoydedata.no/LaserInnsyn/?x=264 ... poGraatone
hei
Bilde fra Evenes med tilsvarende utforming
https://digitaltmuseum.no/021017024852/ ... tvernkanon
Mvh
ludvig
Bilde fra Evenes med tilsvarende utforming
https://digitaltmuseum.no/021017024852/ ... tvernkanon
Mvh
ludvig
Stillingene har ingen ting med krigen å gjøre. Feil utforming, for tynn betong, likner etterkrigsstillinger på bl. a. Ørlandet, osv, osv.
Dessuten for å slå spikeren skikkelig inn - de fantes overhodet ikke i 1947, men dukker opp i tiden frem mot 1957.
Jeg regner med at forsvaret etter krigen tenkte litt som tyskerne når det gjaldt innløpet mot Trondheim fra sør. Men hvorfor de ble lagt akkurat der...?
Dessuten for å slå spikeren skikkelig inn - de fantes overhodet ikke i 1947, men dukker opp i tiden frem mot 1957.
Jeg regner med at forsvaret etter krigen tenkte litt som tyskerne når det gjaldt innløpet mot Trondheim fra sør. Men hvorfor de ble lagt akkurat der...?
- Attachments
-
- Hallsetaunvegen 1947.JPG (248.79 KiB) Viewed 737 times
-
- Hallsetaunvegen 1957.JPG (332.54 KiB) Viewed 737 times
JornN
Buråsen batteri
Grunnen ble bygslet bort til Forsvaret (LVAT) i 1954.
Kilde: Aspaas, Kristen. 1991. Byåsen bygdeallmenning gjennom 300 år, s. 16.
https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2010111208103
Grunnen ble bygslet bort til Forsvaret (LVAT) i 1954.
Kilde: Aspaas, Kristen. 1991. Byåsen bygdeallmenning gjennom 300 år, s. 16.
https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2010111208103