noen som vet om fårsens arbeidsuniform er flammehemmende?
evt hvilket stoff er den laget i?
forsvarets arbeidsuniform
Moderators: Stutzpunkt, KOS
Du nok være mer spesifikk - det er pd ingenting som heter "arbeidsuniform" i Forsvaret (begrepet "arbeidsantrekk" benyttes, men det som tidligere var arbeidsuniform er i dag kalt "lett felt"). Det finnes også flere varianter (Sjøforsvaret har f.eks. 4 utgaver av "lett felt": Marineblå, kaki, grønn kamo og ørkenkamo, hvor jeg mener at i alle fall blå og kaki er flammehemmende). Er usikker på om hær/luft har egne varianter, eller om vi etter hvert har klart å få standardisert dette...ole w wrote:noen som vet om fårsens arbeidsuniform er flammehemmende?
evt hvilket stoff er den laget i?
- Jon-Vegard
- Posts: 1321
- Joined: 17 Apr 2008 11:46
M98 er såvidt meg bekjent ikke flammehemmende!! Kan impregneres til å bli noe flammedempende, men vil ikke anbefale å prøve.
Mvh.
Jon-Vegard
Jon-Vegard
M51var nok ikke flammehemmende (en mye nyere betegnelse), men laget av tettvevet bomull og meget tungt antennelig. Moderne kunststoffer må spesielt behandles for å motstå antennelse. Jeg tviler på at forsvaret koster på å behandle kinauniformene slik. Det blir dyrt.ole w wrote:er den gamle feltjakken flammehemmende da? vet iallefall att buksa er det.
ervold
Ikke dyrere enn kostnadene ved skader/tap av personell... Ombord må det i alle fall være flammehemmende (infanterister er kanskje ikke like høyt verdsatt..? ).ervold wrote:Jeg tviler på at forsvaret koster på å behandle kinauniformene slik. Det blir dyrt.
-
- Posts: 270
- Joined: 11 Feb 2008 20:52
- Location: Fredrikstad
Luftforsvarets "Flightsuit" og jakker er flammedempende, såkallt Nomex.
Det er dyre saker, og ihvertfall Hæren har aldri hatt slike stoffer i sine uniformer.
Det er dyre saker, og ihvertfall Hæren har aldri hatt slike stoffer i sine uniformer.
ErikD
Infanterister var forbruk, nå er de vel verneverdige.Natter wrote:Ikke dyrere enn kostnadene ved skader/tap av personell... Ombord må det i alle fall være flammehemmende (infanterister er kanskje ikke like høyt verdsatt..? ).ervold wrote:Jeg tviler på at forsvaret koster på å behandle kinauniformene slik. Det blir dyrt.
ervold