Sandsøy fort.

[RasmusTerne]

Hei.
Sandsøy fort lå under Harstad Festnig, som besto av fortene Stangnes, Trondenes, Kråkenes, Grøtavær, Skrolsvik og Sandsøy. Mens de øvrige fortene var utbygd og modernisert fra tidligere tyske kystfort, (Grøtavær nybygd, men på samme fortsområde), var Sandsøy et ektefødt barn av den kalde krigen.Lokalisert på en liten øy i Vågsfjorden for å forsterke invasjonsforsvaret i området. Tyskerne hadde en observasjonspost på stedet, men ellers ingen aktivitet.
Fortet var allerrede planlagt først på 50-tallet, da med et dobbeltårn SKC/28, 15 cm. fra Karlsøy, men ting tar tid,så da endelig byggingen ble vedtatt i 1961 var det med 4 stk 12,7 cm SKC/34, kassemattert i fjellanlegg. Utbyggingen startet i 1962 og fortet ble overlevert forsvarer i juli 1965. Var da et moderne kystfort med stort fjellanlegg og moderne observasjons-og ildledningsutstyr.. Fortet var et rent mob. anlegg, dvs. at det ikke hadde permanent bemanning, men ble benyttet ved mob. øvelser og som treningsanlegg for KA.. Det var kun "stridsforlegning" i fjellet for besetningen. Var ellers utstyrt med 4 stk 40 mm. og 4 stk. 20 mm. LV,samt 2 lyskastere, MG og BK bunkere.
Under skarpskyting med 81 mm.BK intraff det i mai 1988 en tragisk ulykke på fortet, en granat eksploderte i løpet, og 3 befalselever mistet livet og en ble skadet.. Undersøkelseskommisjonen konkluderte med
"kombinasjon av teknisk svikt og menneskelig feil".
Fortet ble utfaset og nedlagt 1998-99. Fjellanlegg støpt igjen, stillinger og bunkere fylt igjen. 3 av kanonene står igjen,med løpene avskåret.
Den fjerde var planlagt flyttet til Nes fort som trenings-objekt, men kom ikke lenger enn til ROS, hvor den ble skrapet.
Om fortene Grøtavær og Skrolsvik etter 1945 finnes det allerede tråder på forumet.
Hilsen Sigfred R.

[RasmusTerne]

Hei.
Apropos nedleggingen av fortet, sakset fra "Sprøytvarsleren".
Det andre stedet det refereres til er vel Rødbergodden.
Sigfred R

[Natter]

Dagens aktiviteter på fortet:
http://www.sandsoyfort.no/

[J E F]

Dagens aktiviteter på fortet:
http://www.sandsoyfort.no/

Merklig at de får bruke cresten med kongekronen i privat forretningsdrift - men de har kanskje ikke spurt . PDT_Armataz_01_09

[RasmusTerne]

JEF skrev:

Merklig at de får bruke cresten med kongekronen i privat forretningsdrift - men de har kanskje ikke spurt

Trodde forsvaret hadde "copyright" på avdelings- crester?
Kan jo virke litt forvirrende med hensyn til hvem som står bak opplegget.
Noen bilder fra Sandsøy. Alle foto Forsvaret v/ G.Røsok-L.Andersen.
Sigfred R.

[Einherjer]

Flotte bilder RasmusTerne. Endel tips til utsmykking av hagen.

[Ole]

Fine oversiktsbilder og samtidig sørgelig å se hva som er gått tapt.

[persi88]

hva er det som er gått tapt der ? trudde fortet var et slags museum jeg , har hørt noe om amerikanere å sprenging hva menes med det ?

[RasmusTerne]

Sitat fra HSD`s historie V/G.Røsok_L.Andersen:"I skriv av 2/1 1998 ga SFK direktiv for materielldemontering og materiellutfasing ved Sandsøy fort.
HSD startet forberedelsene for nedlegging i 1997 ved å overføre mobilt samband og endel intendanturmateriell til Trondenes øvingsavdeling, og man tok sikte på å starte demonteringsarbeidene første halvår i 1998.


Et stortingsvedtak vedrørende nedleggelse av 12,7 cm. batteriene utsatte den endelige nedleggelsen til 1999-2000, men det ble imidlertid besluttet at utfasingsprosessen som allerede var påbegynt skulle gå som planlagt.

Av årsrapport av 10/2-1999 fra SFK til FO fremgår at p.g.a. sprengningsprøver og tester i fjellanlegget som ble utført i regi FO og FBT var ikke nedleggelsen av fortet ferdigstilt hva angår fastmontert utstyr inne i anlegget samt alle 4 kanonene."

Som det fremgår ble fjellanlegget benyttet til utprøving av sprengstoff/sprengingsmetoder. Hvorvidt andre NATO-partnere var involvert sies det intet om.Se ellers klippet fra "Sprøytevarsleren" over.
Hva ellers er gått tapt? Tja, et komplett mindre kystfort fra den kalde krigen,pluss x antall milioner?


FBTN gjennomførte kassasjonsforretning på Sandsøy fort 7/7 1999.
Sigfred R

[lilje]

Var det andre fort med ekstysk skyts som ble fullstendig nybygget så sent som dette? Andre fort ble fullstendig ombygd litt ut på 60-tallet (f.eks. Grøtavær) med nytt skyts, nye kasematter, delvis nye fjellanlegg, men da var det vel stort sett et tyskbygget fort der fra før, hvorfra vesentlige deler ble gjenbrukt?

[Ole]

Var det andre fort med ekstysk skyts som ble fullstendig nybygget så sent som dette? Andre fort ble fullstendig ombygd litt ut på 60-tallet (f.eks. Grøtavær) med nytt skyts, nye kasematter, delvis nye fjellanlegg, men da var det vel stort sett et tyskbygget fort der fra før, hvorfra vesentlige deler ble gjenbrukt?

Dette tror jeg det finnes komplette opplysninger om et annet sted på forumet, men her i Tromsø-området gjelder det Skorliodden, Breiviknes og Rødbergodden. De to sistnevnte har rester av tyske fort i nærheten, men kan ikke sies å være bygget på disse. Breiviknes hadde opprinnelig ekstyske kanoner, men fikk etterhvert 75mm Bofors-kanoner.

[RasmusTerne]

Ser ut som alle de nye fortene hadde x-tysk skyts, bortsett fra Meløyvær.
10,5 cm skytset var SKC/32, 12,7 var SKC/34.
Grøtavær,Skrolsvik og Nes hadde 15 cm SKC/28.
Grøtavær Fort anlagt på tysk fortsområde,ellers helt nytt anlegg. Eneste gjenbruk var den tyske k-bunkeren,(R 636) som ble benyttet som målestasjon. Skrolsvik må vel også regnes som nyanlegg på x-tysk fortsområde, bare med gjenbruk/ombygging av k-bunker, og en del brakker i fortets første periode
Sigfred R.

[Natter]

Anbefaler forumets medlemmer å ta en titt på denne siden:
http://sandsoyfort.no/krigsminner/

Mulig det er flere enn undertegnede som ufrivillig bidrar til markedsføringen her..?

[Christian B]

Anbefaler forumets medlemmer å ta en titt på denne siden:
http://sandsoyfort.no/krigsminner/

Mulig det er flere enn undertegnede som ufrivillig bidrar til markedsføringen her..?

Hmmm, regner med det er poi listen din de har brukt på google earth oversikten?

[Natter]

Hmmm, regner med det er poi listen din de har brukt på google earth oversikten?

Ingen tvil om det (skrivefeil inkludert...).
Det er nærliggende å anta at rettigheter til bildebruken heller ikke er klarert..?

Ref. ellers:

Merklig at de får bruke cresten med kongekronen i privat forretningsdrift - men de har kanskje ikke spurt