Nå er jeg ingen ekspert på mailng, men jeg vet da litt om EMP og -sikringer. Du kan trygt avskrive den teorien...OlavRS wrote:Har også hørt at blåfargen skyldes at malingen inneholder komponenter som skulle beskytte elektronikken mot såkalt EMP (elektomagnetisk puls), så ville lamme anlegg ved en evt a-bombe
Hanekleiva stridsanlegg
Moderators: Stutzpunkt, KOS
- werner wernersen
- Posts: 1423
- Joined: 09 Feb 2006 21:13
- Location: Arendal
Hei
Tror nok også maling teorien må avskrives i forhold til EMP, skal du klare å gjøre noe i forbindelse med EMP så må du over på et Faraday bur eller lignende, men dette vil skape andre problemer med overføring av radiobølger eller lignende.
Werner
Tror nok også maling teorien må avskrives i forhold til EMP, skal du klare å gjøre noe i forbindelse med EMP så må du over på et Faraday bur eller lignende, men dette vil skape andre problemer med overføring av radiobølger eller lignende.
Werner
Be quiet brain or i`ll stab you with a Q-tip
Homer Simpson
Homer Simpson
Et faraday-bur hjelper nok ikke alene som EMP-sikring, i tillegg må alt av kabler/ledningsforbindelser sikres med kraftige sikringer som leder energien til jord (gassutladningsrør ol.).werner wernersen wrote:skal du klare å gjøre noe i forbindelse med EMP så må du over på et Faraday bur eller lignende,
Faraday-bur brukes forøvrig primært som skjerming for utgående stråling (tempest-sikring) for å hindre avlytting av IKT materiell. I et fjellanlegg vil f.eks. typisk sambands-/kryptorom og andre rom med sensitivt utstyr være tempest-beskyttet i tillegg til EMP-sikringen.
Nettopp, og mtp. tempest-sammenheng er det hele hensikten.werner wernersen wrote:men dette vil skape andre problemer med overføring av radiobølger eller lignende.
Så vidt jeg kan huske, så er det vel ingenting ved disse anleggene som tilsier at de på noen slags måte er EMP-beskyttet eller har noe slags beskyttelse mot støtbølger. Det var vel formodentlig ikke anlegg, hverken når det kommer til geografisk plassering eller størrelse, som ville være mål for atomstridsvåpen?
--
Tommy
Tommy
De er nok sikret not trykkbølger (lufttrykk) i alle fall. Jeg vil også tro at sambandsmateriell (om slikt var planlagt) vil være EMP-sikret, uten at det trenger å være snakk om fast montert utstyr i dekningsrommene.TommyG wrote:Så vidt jeg kan huske, så er det vel ingenting ved disse anleggene som tilsier at de på noen slags måte er EMP-beskyttet eller har noe slags beskyttelse mot støtbølger.
Sant nok, selv om det ikke er spesielt relevant mht. EMP: En elektromagnetisk puls fra et kjernevåpen (f.eks. HAEMP - High Altitude EMP, hvis våpenet benyttes med dette som primæreffekt) vil ha virkning over et enormt stort område. EMP-sikring vil derfor være relevant på en rekke anlegg, inkl. sivile etablissementer av kritisk betydning for samfunnet (kraft- og vannforsyning, kommunikasjon, sykehus osv.).TommyG wrote:Det var vel formodentlig ikke anlegg, hverken når det kommer til geografisk plassering eller størrelse, som ville være mål for atomstridsvåpen?
Et anlegg som er primærmål for en atomladning vil forøvrig også måtte tåle en del påkjenninger hvor EMP-trusselen neppe er den dominerende...
- Stutzpunkt
- Moderator
- Posts: 2218
- Joined: 02 Mar 2006 20:20
Statusen for noen uker siden.
- Attachments
-
- hanekleiva (1).JPG (180.4 KiB) Viewed 430 times
-
- hanekleiva (2).JPG (115.24 KiB) Viewed 430 times
-
- hanekleiva (3).JPG (198.78 KiB) Viewed 430 times
-
- hanekleiva (4).JPG (154.43 KiB) Viewed 430 times
Mvh
Tormod
Tormod
- Stutzpunkt
- Moderator
- Posts: 2218
- Joined: 02 Mar 2006 20:20
Nå var den noe kreativt avstengt med en en sykkellås
Men det så ut som en av de andre lukene var åpne, men gikk ikke inn siden jeg bare var på forbifarten og manglet lys.
Men det så ut som en av de andre lukene var åpne, men gikk ikke inn siden jeg bare var på forbifarten og manglet lys.
Mvh
Tormod
Tormod
Si ifra om du skal innom så blir jeg med
Det er det samme, jeg blir med uansett hvem som skalTommyG wrote:Er det meg eller Stutzpunkt du pratet til? Skulle akkurat til å si det samme til deg i Eidsfoss-trådenEspen K wrote:Si ifra om du skal innom så blir jeg med
Og angående Eidsfoss så får vi nesten høre med Jon-Vegard, er han som har kontakt med grunneier
Hvis noen av dere skal på besøk i Hillestad-defileet så si ifra (lag gjerne en tråd i "Aktiviteter / Turer / Møter"). Jeg bor i området og vil gjerne vite mest mulig om disse anleggene som jeg kan. Hadde vært hyggelig å tatt en runde hvis det hadde passet en dag.
Edit: Flyttet noe av innholdet mitt til Eidsfoss og Hanekleiva tråden isteden.
Edit: Flyttet noe av innholdet mitt til Eidsfoss og Hanekleiva tråden isteden.
Mvh Kirneh
Snakket i dag med en bonde fra Sande og han kjente til anlegget på hanekleiva.
Som ungdom så pleide de å kjøre opp på veien og stoppe på lommen nedenfor anlegget, for så løpe litt opp mot anlegget også løpe tilbake til bilen Grunnen til dette var at det under hele byggerperioden var millitært vakthold på området og vaktene noterte alle skiltnr og raporterte all aktivitet i området.
Sånn gjorde de et par tre ganger før de ble kalt inn til avhør hos lensmannen, det var vist veldig hemmelig og et område de skulle holde seg langt unna var formaningen de fikk
Som ungdom så pleide de å kjøre opp på veien og stoppe på lommen nedenfor anlegget, for så løpe litt opp mot anlegget også løpe tilbake til bilen Grunnen til dette var at det under hele byggerperioden var millitært vakthold på området og vaktene noterte alle skiltnr og raporterte all aktivitet i området.
Sånn gjorde de et par tre ganger før de ble kalt inn til avhør hos lensmannen, det var vist veldig hemmelig og et område de skulle holde seg langt unna var formaningen de fikk
Jeg var en tur innom Hanekleiva stridsanlegg sist torsdag, her er resultatet:
http://blog.kak.net/2014/04/02/hanekleiva-stridsanlegg/
http://blog.kak.net/2014/04/02/hanekleiva-stridsanlegg/