Author |
Message |
Natter
Joined: 25 Feb 2007 18:51 Posts: 6227 Location: Bergen
|
Jeg har skummet gjennom KTB for Skl (ONI's engelske oversettelse som ikke er komplett), og hentet ut det jeg kunne finne av anførsler relatert torpedobatteriene + Dackel-operasjonene utenfor kysten av Frankrike og Nederland etter invasjonen.
Legger ved en pdf med teksten:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
_________________ Informasjon som ikke deles, går tapt!
|
26 Jul 2015 21:31 |
|
 |
Knut Ø.
Joined: 10 Jul 2006 15:33 Posts: 879 Location: Førde, Sogn og Fjordane
|
Natter: Det ble tur i går Besøkte torpedobatteriet i Rutledal, HKB Kirkeöen (i bakkene ovenfor torpedobatteriet) og HKB Risenes. Har rikelig med bilder men jeg legger disse under de respektive trådene når jeg har sortert dem og slikt. Når det gjelder lokaliseringen av den midlertidige plattformen, sto jeg lenge og funderte på plasseringen som du ringet ut på luftfotoet, vest for batteriet. Det var bolter og borrehull i berget og ting stemte, nesten. Det er noe med overflaten og krummingen på berget der som ikke stemmer. Noen meter øst for batteriet er det en annen liten "bukt" med god skjerming av svaberget, og der stemte ting mer overens. Der var det også bolter i berget, og det lå rester av betong på den nedre delen av berget, dvs under der en eventuell plattform hadde vært plassert. Likevel, det er ikke så lett å si. Her er et knippe bilder du kan sammenligne med de gamle du postet tidligere. Det er flere bilder med litt forskjellig utsnitt. Se filkommentarer.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
|
27 Jul 2015 14:05 |
|
 |
Natter
Joined: 25 Feb 2007 18:51 Posts: 6227 Location: Bergen
|
Knut Ø. wrote: Når det gjelder lokaliseringen av den midlertidige plattformen, sto jeg lenge og funderte på plasseringen som du ringet ut på luftfotoet, vest for batteriet. Det var bolter og borrehull i berget og ting stemte, nesten. Det er noe med overflaten og krummingen på berget der som ikke stemmer. Noen meter øst for batteriet er det en annen liten "bukt" med god skjerming av svaberget, og der stemte ting mer overens. Der var det også bolter i berget, og det lå rester av betong på den nedre delen av berget, dvs under der en eventuell plattform hadde vært plassert. Likevel, det er ikke så lett å si. Her er et knippe bilder du kan sammenligne med de gamle du postet tidligere. Det er flere bilder med litt forskjellig utsnitt. Se filkommentarer. Supert. Ut fra bildene dine, er jeg overbevist om at posisjonen øst for bunkeren er stedet 
_________________ Informasjon som ikke deles, går tapt!
|
27 Jul 2015 14:22 |
|
 |
Natter
Joined: 25 Feb 2007 18:51 Posts: 6227 Location: Bergen
|
Natter wrote: Understreker at det primært er det første bildet ("Siebruniemi") som det hersker usikkerhet ved mht lokalisering. Jeg kan kun se tre mulige alternativer: Rutledal, Otterøy og Julholmen Litt vanskelig å vurdere bakgrunnen fra de nye bildene, men jeg synes dette ligner veldig, og at det dermed er overveiende sannsynlig at alle de tre bildene er fra Rutledal.
_________________ Informasjon som ikke deles, går tapt!
|
27 Jul 2015 14:26 |
|
 |
Knut Ø.
Joined: 10 Jul 2006 15:33 Posts: 879 Location: Førde, Sogn og Fjordane
|
Ja det er veldig likt. Iallefall på bildet fra ebay, så likt vi kan kalle det fasit. Se bergformasjonene jeg har ringet ut (litt mer høyvann på det gamle bildet). Pilen på det gamle bildet viser omtrent hvor jeg sto når jeg tok det nye. Dybdeperspektivet i bildene blir ikke helt de samme med datidens og dagens kamerautstyr. Steinrøysen delvis inne i sirkelen på dagens bilde er fra utskyting av en bunker rett oppi skråningen.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Last edited by Knut Ø. on 27 Jul 2015 15:20, edited 2 times in total.
|
27 Jul 2015 14:50 |
|
 |
Natter
Joined: 25 Feb 2007 18:51 Posts: 6227 Location: Bergen
|
Ingen tvil ift lokaliseringen av den plattingen for min del, men ift "siebruniemi-bildet" er det kanskje rundt 90% mtp horisonten på andre siden av fjorden..?
_________________ Informasjon som ikke deles, går tapt!
|
27 Jul 2015 14:55 |
|
 |
Knut Ø.
Joined: 10 Jul 2006 15:33 Posts: 879 Location: Førde, Sogn og Fjordane
|
Tror vi med stor sannsynlighet kan si det er fra Rutledal det også. Både det lille vi kan se av bakgrunnen, og rammen/rekkverket med avstivere i front på plattformen indikerer at det er samme plattform som på bildet ovenfor, de få detaljene en kan sammenligne mellom alle bildene. Det er nok overveiende sannsynlig ja.
|
27 Jul 2015 15:06 |
|
 |
meteor
Joined: 26 Jun 2012 21:35 Posts: 96 Location: Askøy
|
Tegning av Herdla torpedobatteri datert 1969. Batterifronten er vel her endret noe men ellers er vel det meste som det var da anlegget var nytt?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
_________________ Med vennlig hilsen Meteor
|
22 Aug 2018 22:09 |
|
 |
Natter
Joined: 25 Feb 2007 18:51 Posts: 6227 Location: Bergen
|
meteor wrote: Tegning av Herdla torpedobatteri datert 1969. Batterifronten er vel her endret noe men ellers er vel det meste som det var da anlegget var nytt? Fin tegning - jeg har sett etter dette, da de skissene jeg har er av variabel kvalitet (du må gi meg arkivreferansen...  ). Dette viser batteriet etter ombyggingen rundt 1970, hvor torpedokanonen ble låst fast og fronten gjenstøpt. Rørsiktet ble flyttet til den spalten man ser til høyre i front, og man lagde en panserluke foran røråpningene, med samme løftearrangement som man ser på bunkerne for 4,7cm PAK (mistenker at man plukket mekanismer fra ekstyske bunkere, kanskje lokalt: Herdla var som kjent det siste anlegget som hadde to slike bunkere oppsatt i nærforsvaret, og da jeg var på RA i forrige uke fant jeg skrivene hvor man fra fortets side ønsket å avvikle disse med påfølgende aksept fra SOK. Tror det var tidlig på 60-tallet). Lerøy ble ombygd på samme måte rundt 1968-69 (har et par foto fra torpedohallen og utvendig etter ombyggingen). Ellers er anlegget slik det fremsto i 1945 så vidt jeg kan se ja.
_________________ Informasjon som ikke deles, går tapt!
|
22 Aug 2018 22:22 |
|
 |
meteor
Joined: 26 Jun 2012 21:35 Posts: 96 Location: Askøy
|
Vi har tegningene på museet, så disse kan vi hente fram neste gang du tar turen ut 
_________________ Med vennlig hilsen Meteor
|
22 Aug 2018 22:31 |
|
 |
Natter
Joined: 25 Feb 2007 18:51 Posts: 6227 Location: Bergen
|
meteor wrote: Vi har tegningene på museet, så disse kan vi hente fram neste gang du tar turen ut  Hmm... Nå ble jeg litt satt ut - trodde jeg hadde finkjemmet alt. Hvor var de gjemt?? 
_________________ Informasjon som ikke deles, går tapt!
|
22 Aug 2018 22:33 |
|
 |
meteor
Joined: 26 Jun 2012 21:35 Posts: 96 Location: Askøy
|
Lurer på om de var plassert i det gamle museet. Men nå skal de være flyttet ned i anlegget. Skal ut på Herdla i morgen så da kan jeg undersøke 
_________________ Med vennlig hilsen Meteor
|
22 Aug 2018 22:38 |
|
 |
Natter
Joined: 25 Feb 2007 18:51 Posts: 6227 Location: Bergen
|
meteor wrote: Lurer på om de var plassert i det gamle museet. Men nå skal de være flyttet ned i anlegget. Skal ut på Herdla i morgen så da kan jeg undersøke  Fint - disse må jeg låne og få laget ordentlig scan av.
_________________ Informasjon som ikke deles, går tapt!
|
22 Aug 2018 22:46 |
|
 |
meteor
Joined: 26 Jun 2012 21:35 Posts: 96 Location: Askøy
|
Her er forøvrig to tegninger som viser anlegget på Herdla i mer eller mindre original stand
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
_________________ Med vennlig hilsen Meteor
|
26 Aug 2018 22:04 |
|
 |
Natter
Joined: 25 Feb 2007 18:51 Posts: 6227 Location: Bergen
|
Natter wrote: Dette viser batteriet etter ombyggingen rundt 1970, hvor torpedokanonen ble låst fast og fronten gjenstøpt. Rørsiktet ble flyttet til den spalten man ser til høyre i front, og man lagde en panserluke foran røråpningene, med samme løftearrangement som man ser på bunkerne for 4,7cm PAK. Lerøy ble ombygd på samme måte rundt 1968-69 (har et par foto fra torpedohallen og utvendig etter ombyggingen). Lerøy ble som sagt ombygd først. Her er en tegning som viser en alternativt innredning av torpedohallen:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
_________________ Informasjon som ikke deles, går tapt!
|
27 Aug 2018 21:18 |
|
 |
|