Thomas L wrote:
Ser jo at de er noe unøyaktige og mangelfulle, men interessant for det.
Ja. Mange av disse ble jo laget av styrkene som overtok batteriene like etter krigsslutt (noen er også håndtegnet ved befaring før nedleggelsen) så de er jo "skissepreget", og derav unøyaktig mht plassering osv. Likevel kan de ha mye interessant informasjon om objekter som kanskje ble fjernet kort tid etter, eller ila de kommende 10-årene.
Man begynner jo først å produsere skikkelige kart når anleggene tas i bruk fra slutten av 40-tallet og fremover.
Thomas L wrote:
Har du kommet over ytterligere beskrivelser eller er det bare skissene?
Det varierer hvor mye arbeid som er lagt ned i disse historikkene, men normalt er det i alle fall en tekst med beskrivelse av historien til anlegget, kart over fortsområdet, kart med skuddsektorer, bilder (vanligvis flest fra 90-tallet - tatt ifbm befaring før nedleggelse, eller demontering og sanering). De "beste" historikkene har også detaljbeskrivelser av hvert enkelt objekt med tegninger av hver bunker, fjellanlegg osv.
I dette tilfellet var jeg sliten etter to dager med scanning, og brukte bare 30-40min på slutten før jeg pakket sammen til å bla kjapt gjennom denne permen og scannet derfor bare noen få interessante kartskisser og bilder - ref vedlagte eksempel.