Page 2 of 2
Posted: 19 Oct 2008 0:58
by Natter
StigG wrote:HKB Henrikvik ca 69'40'50 n 18'39'20 e
HKB Ersfjord ca 69'41'30 n 18'38'10 e
Hvor skal batteriområdet være ift. disse posisjonene? For Henrikvik er posisjonen midt i skogen (ganske så glissent mtp. boligfelt der), og for Ersfjord er posisjonen godt oppå en fjelltopp - dog er det en firkantet plass (idrettsplassen?) ca. 800m lenger nord.
Translation: Where are the battery supposed to be situated in regards to these positions? For Henrikvik the position seems to be in the forest (few houses in the area), and the position for Ersfjord seem to be up on a hill, although there's a large square area (a football field?) about 800m up north.
Posted: 19 Oct 2008 2:02
by Erik E
Hallo!
Når vi (endelig) har fått en internasjonal avdeling hadde det vært fint om folk holdt seg til engelsk / tysk her.....
Blir ganske urettferdig for våre utenlandske venner hvis de ikke skal få skive engelsk i "norske tråder", mens vi skal kunne dure på men norsk i deres tråder ;-)
Translates to:
Please keep the international section in English or German ;-)
Mvh
Erik E
Posted: 19 Oct 2008 2:31
by Natter
Point taken... PDT_Armataz_01_04 (missed the fact that the tread was placed in the international section... Will translate my previous posts!)
Posted: 19 Oct 2008 10:53
by StigG
Milevis forskjell på possisjonene fra Google Earth og norge i bilder
Poss. Norge i bilder: Ersfjord N 7761407
Ø 871738
Henriksvik N 7760211
Ø 872924
Beklager den dårlige Engelsken PDT_Armataz_01_16
Posted: 19 Oct 2008 11:06
by Natter
StigG wrote:Milevis forskjell på possisjonene fra Google Earth og norge i bilder
I see... Then I guess the positions was correct, but you wrote them down using wrong notation (Google Earth displays position in decimal degrees, but the way you wrote it, indicated geographical degrees... ;-) ).
UTM32 leaves less room for that kind of confusion, so thanks for the update!
Posted: 19 Oct 2008 11:32
by German
These positions are very close! Thanks again.