Author |
Message |
Sindre
Joined: 21 Feb 2007 16:23 Posts: 602 Location: Bergen
|
Hva er dette for noe? Det er altså et slags "bord" i midten, litt mindre enn 1 kvadratmeter stort, og under det er det et kubisk hulrom som er kledd med treverk. På hver side er det plass til at en mann kan stå. "Veggene" er av varierende høyder har jeg sett, noen steder kan det rekke opp til brystet, andre steder bare ca hoftehøyde. Dette eksemplaret står på Fjell.
Fullversjon: http://sportsfiske.nu/foto/arkiv/11078/27002.jpg
_________________ Sindre
|
01 Jun 2007 13:52 |
|
 |
Camilla Petersen
Joined: 27 Jun 2006 20:55 Posts: 25 Location: Ørland
|
Det kan være en MG-stilling dette er snakk om, det kubiske hulrommet er nok en "lomme" for ammo.
|
01 Jun 2007 14:54 |
|
 |
Sindre
Joined: 21 Feb 2007 16:23 Posts: 602 Location: Bergen
|
Camilla Petersen wrote: Det kan være en MG-stilling dette er snakk om, det kubiske hulrommet er nok en "lomme" for ammo.
Jeg har også vurdert muligheten for det, men da disse ligger kloss opp i andre MG-stillinger, ser jeg ikke helt poenget med enda en MG-stilling. Det går ikke an å se på bildet, men like opp til høyre finnes en MG-bunker, kun få meter fra dette stedet.
Kan det bare være en normal stilling for infanterister...?
_________________ Sindre
|
01 Jun 2007 15:39 |
|
 |
geirand
Joined: 18 Jan 2007 9:05 Posts: 10 Location: vestfold
|
Skiftestilling ??
|
01 Jun 2007 21:54 |
|
 |
Sindre
Joined: 21 Feb 2007 16:23 Posts: 602 Location: Bergen
|
geirand wrote: Skiftestilling ??
.. som er?
Disse stillingene ligger stort sett ganske fremskutt i de ytre kantene av forsvaret, forresten.
_________________ Sindre
|
01 Jun 2007 21:55 |
|
 |
Erik E
Site Admin
Joined: 06 Feb 2006 20:30 Posts: 3515 Location: Rennesøy
|
Tror nok det er en MG stilling ja, men for en MG med lavett eller "Tre-fot".
Altså ikke samme innfesting som Rs58.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
|
01 Jun 2007 22:28 |
|
 |
Sindre
Joined: 21 Feb 2007 16:23 Posts: 602 Location: Bergen
|
Erik E wrote: Tror nok det er en MG stilling ja, men for en MG med lavett eller "Tre-fot". Altså ikke samme innfesting som Rs58.
Hmh.. rart at de ligger så utrolig tett, da - men sånn er det vel. Noen steder er plassen i midten støpt jevn, mens den andre steder kun består av ujevn stein.. det avbildede eksemplaret har også en slags drenering; sementen er streket og leder ned til en renne, se fullversjonen så ser dere det.
Takk til Erik og heder til Camilla Petersen 
_________________ Sindre
|
01 Jun 2007 22:34 |
|
 |
Camilla Petersen
Joined: 27 Jun 2006 20:55 Posts: 25 Location: Ørland
|
Sindre wrote: Takk til Erik og heder til Camilla Petersen 
Hei, bare hyggelig å være til nytte 
|
02 Jun 2007 14:15 |
|
 |
geirand
Joined: 18 Jan 2007 9:05 Posts: 10 Location: vestfold
|
Sindre wrote: geirand wrote: Skiftestilling ?? .. som er? Disse stillingene ligger stort sett ganske fremskutt i de ytre kantene av forsvaret, forresten.
En skiftestilling er en reserve eller alternativ stilling, som gjerne dekker en annen skuddsektor enn hovedstillingen....
|
04 Jun 2007 9:30 |
|
 |
Sindre
Joined: 21 Feb 2007 16:23 Posts: 602 Location: Bergen
|
geirand wrote: En skiftestilling er en reserve eller alternativ stilling, som gjerne dekker en annen skuddsektor enn hovedstillingen....
Ah. Takk  så lærte jeg noe nytt i dag og.
_________________ Sindre
|
04 Jun 2007 16:37 |
|
 |
Gronsvik
Joined: 25 May 2006 13:19 Posts: 208 Location: Konsvikosen, Lurøy kommune
|
Vi har noe lignende ved to stillinger i Grønsvika (stilling 2 og 59). Tror det er MG-stillinger. Stilling 19 og 71 er også MG-stillinger (i stilling 19 er det en kjølekasse for MG-løp og 71 er en ringstand). Sammen ville disse kunne lagt landskapet utenfor søndre og nordre del av fortet under kryssild (og dermed bl.a. kunne beskyttet minefeltene på nordsiden av fortet). Både stilling 2 og 59 har slike "bord", antakeligvis for "trefot" til MG, men hos oss er de ikke hule men kompakte. Bildene er fra stilling 2.
Inge S
|
05 Jun 2007 23:38 |
|
 |
|