noen som har sett flere av slike? Det ser ut som en stang for mg, men hvis man ser nærmere så er den ikke helt lik.
Denne gjenstanden er helt ned til vannet (hasselvika) noen hundre meter fra en kanon-posisjon på 2/506 hysnes.

direkte ved denne stangen finner vi en mannskapsbunker og et større rom som kan ha inneholdt en generator eller annet utstyr.
Stangen og disse rommene har sikkert en tilknyttning.

Erik H

Tror nok det er samme stang som de andre postene vi har hatt om stenger denne uka
Men - siden det fantes et hav av forskjellige MG`er er det sikkert flere typer ute å gå.....


Erik

Det var slike stenger som er på det siste bildet jeg så så mange av, og lurte på hva var.
Mvh
Carsten

Hei!

Sjekk ut RasmusTerne`s siste bilder på Troms. Han har funnet en lignende sak, dog noe høyere opp fra vannet. Kikkertfeste? eller er mg av en eller annen sort eneste mulighet.

Hei Erik Hårberg, er denne "godkjent" ?

Denne ligger kun 70m rett vest for den nordligste Mørser-stillingen i "HKB 64/977 Skaaredal". Der er noen bunkerser i samme haugen jeg ikke har kikket inni ennå (Kalle, har du sjekket de inni haugen der - hva har de inneholdt ?)

Jeg vet jammen ikke om jeg uten videre vil erklære det som MG-stativ - i såfall er det for en eller annen adgangs-vaktpost. La gå med at Tyskerene ikke alltid plasserte batteri-kanonene på en i dag forståelig måte - men MG var det de som lærte verden å plassere ,
og dette er etter hva jeg kan se for meg ikke et "skole-eksempel" på slik plassering.
Noen som har noen "harda fakta" om disse stativene ?
(Vi kan sikkert mobilisere en "hestekyndig" bunkersjeger med skyvelær om nødvendig )

mvh
KOS

Hei

Slik som stativet fremstår der og etter hva jeg har sett fra mitt distrikt så er dette helt klart et MG stativ.


Werner

Enig med Werner her......
Forsvaret brukte til og med disse (Eller nyproduserte) i MG bunkere etter krigen. Det kan man f.eks se eksempler på her i Stavanger.

Se forøvrig også siste post på siden her for litt mer info:
http://www.kystfort.com/forum/topic334.html

Jeg er overbevist om at det finnes flere referansefoto rundtom på nettet som viser en slik innfesting, men så var det å lete da.......

Erik

helt godkjent den der!
Og nå kommer det tydligere fram at det må være mg-stativ for luftmål. Selv om jeg syns stativet "mitt" heller ikke kan være noe skoleeksempler på hvor man plasserer slike stativer.. men det kan jo være at den har 2 formål. en for delevis beskytelse av luftmål og en for beskytning av stranden.

Erik H

Ja, for all del ! - MG er det mest nærliggende - ingen tvil om det !

Men det er altså en rar MG-plassering. "Mitt tilfelle" ligger på en liten(lav) åsrygg i en relativt beskyttet (trang) dal - og en skal jammen anstrenge seg for å få himmelen med i siktet der. Også var yttergrenser (perimeter) for området langt utenfor dette "kanon-senteret" slik jeg tenker meg dette.

Det er jo ikke så mange andre "stativ-alternativer" annet enn MG , lys kanskje - eller "sveive-sirene" for den del. Så jeg lurte bare på f.eks. hvordan en lyskaster for plass-vakthold ville se ut. De hadde neppe "Mag-light" i de tidene

mvh
KOS