Posted: 17 May 2008 1:05
Foresten det sår mye mer interesant i Kirkenes fra krigen
Odd PDT_Armataz_01_11
Odd PDT_Armataz_01_11
Hei.
Nå foregår det ting på Banak!
Hilsen Sigfred R.
Kystfort
Forum for deg som er interessert i kystfort og bunkere - 1940-1945
https://kystfort.com/forum/
Banak flyplass
Page 3 of 5
Posted: 30 Sep 2008 19:20
Posted: 30 Sep 2008 20:56
Jaså?Noe spennende på gang? 
Posted: 30 Sep 2008 20:57
Se der ja.De guttene har en spennende jobb ja.
Posted: 30 Sep 2008 21:25
Vet ikke om skuddsikker vest og 16mm stålplate gjør noe fra eller til hvis en 500 kilos bombe går av.... Sikkert ikke den hyggeliste jobben man kan ha det der!
Ang. flybomber så ble faktisk de fleste bunkere i Finnmark sprengt vha nettop flybomber.. I tonnevis
På 24 St bunkere, 30 Vf bunkere og ca 350 feltmessige bunkere/stillinger i Banak området ble det brukt omlag 97 tonn flybomber og 31 tonn vanlig sprengstoff. I samme rapport "klager" festningspionere på at Luftwaffe bruker for mye sprengstoff til demoleringen og at dårlig planlegging fører til at bare deler av ladningene/flybombene settes av....
Mvh
Erik E
Ang. flybomber så ble faktisk de fleste bunkere i Finnmark sprengt vha nettop flybomber.. I tonnevis
På 24 St bunkere, 30 Vf bunkere og ca 350 feltmessige bunkere/stillinger i Banak området ble det brukt omlag 97 tonn flybomber og 31 tonn vanlig sprengstoff. I samme rapport "klager" festningspionere på at Luftwaffe bruker for mye sprengstoff til demoleringen og at dårlig planlegging fører til at bare deler av ladningene/flybombene settes av....
Mvh
Erik E
Posted: 05 Oct 2008 11:23
Artikkel fra Siste F vedr. forsvarets opprydning av gamle installasjoner (mistenker nesten at forfatteren er medlem av forumet... ;-) )
Banak FORT
Posted: 30 May 2009 0:30
Tur til bunker.
Farlig, turen må forberedes og godt planlegges på forhand.
Anbefales å ha med: lommelykt med ekstra batterier, fjell utstyr, varme klær.
Nederste hoved ingang er fast sveiset, så vi må klatre til toppen av fjellet og finne ventilasjons lokket.
På toppen av fjellet har vi funnet flere små bunker, alle er i god stand.
Farlig, turen må forberedes og godt planlegges på forhand.
Anbefales å ha med: lommelykt med ekstra batterier, fjell utstyr, varme klær.
Nederste hoved ingang er fast sveiset, så vi må klatre til toppen av fjellet og finne ventilasjons lokket.
På toppen av fjellet har vi funnet flere små bunker, alle er i god stand.
Posted: 30 May 2009 1:08
Ser interessant ut! =) i hvilken grad er turen farlig, er det klatringen opp langs fjellsiden du tenker på?
Posted: 30 May 2009 8:38
hm, hadde i vedlegg flere bilder, men ale er burte nå.
Klatring var mest farlig for meg
Maksimal adrenalin i blodet, puls 150 ...
Klatring var mest farlig for meg
Maksimal adrenalin i blodet, puls 150 ...
Posted: 30 May 2009 10:40
Men om det "bare" er det, burde det jo gå greit. Har planer om en tur til Lakselv om en stund uansett, så da blir det forhåpentligvis muligheter for å gå hit.
Posted: 30 May 2009 10:48
Jeg så ett innlegg på nrk nordnytt for noen år siden om at det var 2 karer som hadde kjøpt Banak fort for 1000 kr.
Posted: 01 Jul 2009 18:15
Nå er Banak "avdekket" med flyfoto på Norge I Bilder. Ser bla. et område hvor det tilsynelatende er dumpet mye rart (UTM32 E 1101133 / N 7852795 ). Ikke nødvendigvis etterlatenskaper fra krigen, men noen har kanskje vært der og kan kommentere..?
Ved første øyekast ser det ut til å være svært mange kanonstillinger i området, men det er vel heller snakk om bombekratere i de fleste tilfellene.
Ved første øyekast ser det ut til å være svært mange kanonstillinger i området, men det er vel heller snakk om bombekratere i de fleste tilfellene.
Posted: 05 Aug 2009 14:55
En tur rundt flyplassen fra utsiden av gjerdet avslørte ikke stort, et par halvveis gjenfylte stillinger og noen moderne ammobunkere (eller noe lignende) var alt jeg så, ellers ligger det meste bak en tett bjørkeskog (i likhet med det meste annet i Finnmark, har jeg inntrykk av).
Turen opp til toppen av Banak fort (som vist på DSC02599.JPG lagt ut av vladno) er ikke avskrekkende, men det fordrer at du finner stien. En svipptur bortom Rappafossen er også å anbefale om man først er her.
Turen opp til toppen av Banak fort (som vist på DSC02599.JPG lagt ut av vladno) er ikke avskrekkende, men det fordrer at du finner stien. En svipptur bortom Rappafossen er også å anbefale om man først er her.
Posted: 05 Aug 2009 15:19
Var innom gjerdet i 2002. Da lå det en del av en flyvinge fra en JU 52 der, samt noe som lignet på deler fra siden av en JU 88. Skal ha bilder av disse liggende. Men det var før digital kameraet var i hus.
Av andre ting så finnes det noe skrammel etter krigen, men det meste er etterkrigs.
Av andre ting så finnes det noe skrammel etter krigen, men det meste er etterkrigs.
Posted: 14 Oct 2009 21:19
Pansret gravemaskin var ikke tilstrekkelig... (scan fra siste nr. av "F"):RasmusTerne wrote:Hei.
Nå foregår det ting på Banak!
Hilsen Sigfred R.