MKB 4./501 Toraas (Torås fort)
Moderators: Stutzpunkt, KOS
Her er bilde av en av de andre tilsvarende stillingene, bygget i en eldre stilling. Dimensjonene ser ut til å stemme.
Vedlagt også tre bilder fra Vesterøya fort med feste for 2mm og 40mm oerlikon
Mvh
Yngvar
Vedlagt også tre bilder fra Vesterøya fort med feste for 2mm og 40mm oerlikon
Mvh
Yngvar
- Attachments
-
- 40 mm oerlikon på Vesterøya
- CIMG2526.jpg (429.95 KiB) Viewed 474 times
-
- oerlikon på et skip
- Oerlikon_20mm_2.jpg (23.44 KiB) Viewed 474 times
-
- Detalj av feste for 20 mm oerlikon
- CIMG2595.jpg (392.1 KiB) Viewed 474 times
-
- 20 mm oerlikon
- CIMG2594.jpg (338.71 KiB) Viewed 474 times
-
- Stilling for 20 mm oerlikon
- DSC01544.JPG (320.24 KiB) Viewed 474 times
Mener du 40mm Bofors?Yngvar wrote:Vedlagt også tre bilder fra Vesterøya fort med feste for 2mm og 40mm oerlikon
Mvh
Yngvar
Tyskerne også hadde noen av disse, både våpen tatt som krigsbytte og lisensproduserte fra okkuperte land. Kongsberg Våpenfabrikk produserte også et par hundre slike for tyskerne.
Selvsagt er det en stilling for 40 mm bofors, det gikk litt fort
Mvh
Yngvar
Mvh
Yngvar
Jeg snakket med en av formennene som produserte disse på Kongsberg Våpenfabrikk og han kunne fortelle at tyskerne ikke var særlig interessert i vognene til kanonene. Av den første serien på 40 kanoner var vognene stort sett laget ved et bedrift like utenfor Kongsberg (Fiskum), og han påstod også at produksjonen ble stoppet lenge før serien var ferdig.
Det er antagelig derfor at man kan se disse festene i betongen som vist på bildet ditt, en 4 cm FLAK 28 (40 mm Bofors) uten vogn/plattform, boltet rett i betongen. Noen ble nok montert på fartøyer, men det burde være flere ti-talls slike på tyske kystfestninger og luftvernbatterier i Norge.
Det er antagelig derfor at man kan se disse festene i betongen som vist på bildet ditt, en 4 cm FLAK 28 (40 mm Bofors) uten vogn/plattform, boltet rett i betongen. Noen ble nok montert på fartøyer, men det burde være flere ti-talls slike på tyske kystfestninger og luftvernbatterier i Norge.
Det ser ut som om det har vært to stykker av disse kanonene på flere av fortene i Oslofjorden, blant annet på Rauøy fort. Disse var også satt opp på samme måte.
Antagelig er det en slik stilling på dette bildet.
Mvh
Yngvar
Antagelig er det en slik stilling på dette bildet.
Mvh
Yngvar
- Attachments
-
- 105.JPG (378.83 KiB) Viewed 426 times
Hallo
Ifølge en oversikt datert 1943 så hadde Torås 3 x 2cm Flak Madsen.
Til forveksling lik Oerlikon, men av dansk opphav.
Bilde CIMG2595 er en plate som dukker opp flere steder hvor forsvaret etter krigen monterte Rheinmetall RH202, men kan ikke si 100% at det er en sammenheng...
Erik
Ifølge en oversikt datert 1943 så hadde Torås 3 x 2cm Flak Madsen.
Til forveksling lik Oerlikon, men av dansk opphav.
Bilde CIMG2595 er en plate som dukker opp flere steder hvor forsvaret etter krigen monterte Rheinmetall RH202, men kan ikke si 100% at det er en sammenheng...
Erik
Hei.Erik E wrote:Hallo
Ifølge en oversikt datert 1943 så hadde Torås 3 x 2cm Flak Madsen.
Til forveksling lik Oerlikon, men av dansk opphav.
Bilde CIMG2595 er en plate som dukker opp flere steder hvor forsvaret etter krigen monterte Rheinmetall RH202, men kan ikke si 100% at det er en sammenheng...
Erik
I stillingen på bildene har det vært montert både Rheinmetal og Oerlikon.(Grøtavær) Var i SHV, (LGF), da vi fikk skiftet ut Oerlikonene med RH, og mener festene for lavettene var stort sett identiske.
Hilsen Sigfred R.
- Attachments
-
- Oversiktsbilde.jpg (225.91 KiB) Viewed 365 times
-
- Stilling Rheinmetall-Oerlikon.jpg (148.12 KiB) Viewed 365 times
Var dessverre ikke på omvisningen. Men som J E F skrev tidligere i tråden, ble Torås tatt ut av krigsoppsetningen som kystfort i første halvdel av 1960-tallet (da KA standardiserte på 105 mm SKC/32, 127 mm SKC/34 og 150 mm SKC/28 og la ned de fort som ikke hadde eller ikke ble omvæpnet til disse kanonene). Det kan derfor umulig ha blitt montert Rh202 der. Kanoner, ildledeutstyr, luftvern etc. ble vel neppe særlig vedlikeholdt etter at det ikke lenger var mob-oppsatt mannskaper til å bemanne fortet, og i hvert fall ikke byttet ut med nytt utstyr?
Ja jeg vet som sagt ikke, men det er ihvertfall min antakelse ;-)Det kan derfor umulig ha blitt montert Rh202 der. Kanoner, ildledeutstyr, luftvern etc. ble vel neppe særlig vedlikeholdt etter at det ikke lenger var mob-oppsatt mannskaper til å bemanne fortet, og i hvert fall ikke byttet ut med nytt utstyr?
Bildet meg og deg nå diskuterer er jo fra Vesterøya og etter det jeg kan se ikke likt Torås?
Var det noen av dere på turen som målte avstanden mellom boltene?
Erik
jeg skal se igjenom bildene mine når jeg kommer hjem fra arbeidet og se om det er et bedre bilde av festeplata. I to av stillingene er plata fjernet.
Mvh
Yngvar
Mvh
Yngvar
Det er flere fLAK stillinger på Torås. Det føste bilde er fra en av de stillingene som vi diskuterer, med skrå bunn. De andre er også fra Torås fort
Mvh
Yngvar
Mvh
Yngvar
- Attachments
-
- DSC01589.JPG (330.62 KiB) Viewed 301 times
-
- DSC01555.JPG (316.81 KiB) Viewed 301 times
-
- Flakstilling ?
- DSC07672.JPG (370.48 KiB) Viewed 301 times
-
- 20 mm flak
- DSC07673.JPG (409.17 KiB) Viewed 301 times
Skal sjekke i boka og komme tilbake til deg.teodor wrote:Hvilke andre lokasjoner er det som har vært benyttet av Stay Behind i Oslo-området?EspenS wrote:Dette omtales i boken Stay Behind - Norges Hemmelige Hær av Finn Sjue og Ronald Bye, og fortet er nevnt som utdanningssenter fra 1970 tallet. Er og ett par andre lokasjoner i Oslo området som har vært benyttet av Stay Behind meg bekjent.lilje wrote:Takk for oppklaring fra ekspertisen!
Jeg er ellers kjent med at Torås fort ble brukt som treningsområde og kurssenter av Forsvarets etterretningstjeneste, spesielt for de såkalte "stay behind" avdelingene (dette er bl.a. nevnt i Lund-rapporten om Etterretningstjenesten fra 1996).
Diametern på boltekransen er 57 cm på LV stillingene med skrå kanter.
Mvh
Yngvar
Mvh
Yngvar
- Attachments
-
- DSC09046.JPG (368.7 KiB) Viewed 216 times
-
- DSC09045.JPG (354.26 KiB) Viewed 216 times